Сходство индукционных токов с разрядами статического электричества побудило Фарадея вновь приняться за изучение отношения между различными видами электричества, получаемого из разных источников, и, прежде всего гальванического электричества и электричества от трения. При этом он пришел к выводу, что все они, в сущности, тождественны, отличаясь лишь соотношением между количеством и напряжением. Электрическое соотношение тела зависит не только от количества распределенного на нем электричества, но и от самого распределения его и от вытекающего отсюда результирующего напряжения электричества. Электричество от трения при малом количестве обладает очень большим напряжением, а в гальваническом — отношение обратное. Если платиновую и цинковую проволоку в 1/6 дюйма толщиной погрузить в воду, подкисленную одной каплей серной кислоты на унцию воды, и погрузить на глубину 5/8 дюйма при взаимном расстоянии обеих проволок в 5/16 дюйма, то за 6 секунд получается такое же количество электричества, какое получается от очень большой и сильной электрической машины при 30 оборотах. Количества электричества, необходимого для разложения одного грана воды, было бы достаточно для того, чтобы зарядить большую лейденскую банку 800 000 раз; ее мгновенный разряд соответствовал бы действию сильной молнии. Фарадей почти с опасением называет полученные им числа; однако позднейшие измерения Пфаффа, Беккереля, Б. Вебера и Р. Кольрауша дали столь же большие величины. Это привело Фарадея к вопросу о связи электричества с химическим сродством, к изучению химических действий электричества. При отношении Фарадея к химии и при всем ходе его образования эти вопросы были для него особенно близки, тесно соприкасаясь с его общими воззрениями на силы природы. Однако раньше, чем опубликовать свои многочисленные опыты над химическими разложениями, он опубликовал соприкасающиеся с этим вопросом исследования об электропроводности тел и особенно жидкостей. Твердые тела, особенно металлы, проводят гальванический ток, не претерпевая химических изменений; жидкости же при этом разлагаются током. Имеет ли, однако, последнее правило место всегда без всякого исключения или же некоторые жидкости могут все-таки проводить ток подобно металлам? Фарадею показалось, что однажды ему привелось увидеть такого рода проводимость у жидкости, и потому он считал возможным, что жидкостям, помимо так называемой электролитической проводимости, свойственна, хотя и в очень слабой степени, и металлическая. Это один из немногих, может быть, даже единственный случай, когда наблюдение Фарадея не было подтверждено последующими экспериментаторами.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ТЕОРИЯ СВЯЗИ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА С ХИМИЧЕСКИМ СРОДСТВОМ» з дисципліни «Історія фізики»
