Химики-флогистики прямо отожествляли теплород с флогистоном; но когда было доказано, что последнего вообще не существует, отпала, конечно, и эта гипотеза. Делюк пытался в своих «Nouvelles Idées sur la Météorologie» (Paris 1787) («Новые идеи в метеорологии») выставить теплород сложным веществом, чтобы таким путем объяснить связь между светом и теплотой. Он высказал следующее предположение: теплород, как все упругие жидкости, состоит из тяжелого основного вещества и «расширяющей» материи (fluide déférent), весомой части теплорода соответствует огневая материя, которую никогда нельзя получить в отдельном виде; другую часть его составляет световое вещество. Соединяясь с огневой материей, световое вещество теряет способность светить, но зато их соединение приобретает способность нагревать. Подобно тому как водяные пары распадаются при их сжатии на воду и теплород, так и последний, будучи сгущен в телах до известной степени, распадается, по крайней мере отчасти, на свои составные части, выделяет световое вещество и становится светящимся. Солнечные лучи сами по себе не теплы, они возбуждают у нас ощущение тепла лишь после того, как в телах соединяются с огневой материей в теплород. Этим объясняется низкая температура на высоких горах, темнота солнечного ядра, несмотря на окружающую его световую сферу, может быть, также различие климатов под одинаковыми широтами и т. п. Хотя воззрения Делюка нашли много ревностных приверженцев, но они исчезли из науки скорее, чем этого можно было ожидать, судя по первоначальным их успехам. Основная причина этого заключается в сложности их начал. Там, где можно обойтись одной гипотетической жидкостью, незачем допускать существование двух жидкостей. Поэтому, в конце концов, за теплородом осталось значение простой элементарной «расширяющей» жидкости, совершенно отличной от всех прочих веществ и находящейся лишь к световой материи в некотором, хотя и очень еще неясном, отношении. Крауфорд в своем знаменитом сочинении о теплоте осторожно обошел вопрос о конечной причине тепловых явлений. Однако Лихтенберг решительно утверждал, что в основе названного сочинения лежит допущение особого теплового вещества. Химики и физики того времени дали этой новой материи, являющейся причиной всех тепловых явлений, название теплорода (caloricum, calorique), которое за ним и осталось до конца. Лавуазье сообщает в своем «Traité élémentaire de chimie» (Paris 1789) («Элементарный курс химии»): «Когда совместно с де-Морво, Бертолле и де-Фукруа мы поставили себе задачей исправить химическую номенклатуру, то причину теплоты, ту в высшей степени упругую жидкость, которая производит тепло, мы обозначили словом calorique».
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ВЗГЛЯДЫ ДЕЛЮКА НА ТЕПЛОТУ» з дисципліни «Історія фізики»
