«То же самое и с такою же вероятностью можно утверждать и относительно обоих магнитных начал, проявляющихся в различных металлах. Менее надежными данными мы обладаем относительно материальности теплового начала, которому часто дают название теплорода (caloricum). Ему не только не достает, как и предыдущим, тех доступных нашим чувствам признаков, по которым познается материя, но мы еще настолько мало знаем законы его движения и равновесия, что здесь вышеприведенные вероятные основания остаются неприложимыми. Опыт показывает, что тепло распространяется в телах, передается от одного тела к другому, поглощается телом и затем снова выделяется последним, видоизменяет расположение, расстояния и притягательные свойства частиц. Но все это еще не представляет неоспоримого доказательства, что тепловое начало само по себе является телом. Из существующих в пользу подобного мнения доводов наиболее сильным следует, пожалуй, считать установленные совсем недавно аналогии между свойствами излучения света и теплоты, аналогии, указывающие на то, что начала, лежащие в основании тепловых и световых ощущений, постепенно переходят друг в друга: другими словами, что они способны последовательно приобретать и терять те модификации, при помощи которых в нас вызываются те или другие ощущения». Мы не будем здесь входить в рассмотрение химической теории атомов в том виде, как она впервые была обоснована и высказана Дальтоном, потому что это завело бы нас слишком далеко, тем более, что по началу эта теория была создана исключительно для нужд химии, и только при дальнейшем своем более широком развитии она получила важное общее значение.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «СУЩНОСТЬ ТЕПЛОТЫ» з дисципліни «Історія фізики»
