Останні кільканадцять років стали періодом істотних змін і в польському релігійному житті. За 1990 – 2002 рр. у РП зареєстро- вано 153 НРР та відмовлено у реєстрації 49 НРР262. Аналізу, опису та
261 Raport o niektórych zjawiskach związanych z działalnością sekt w Polsce. – Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. – Warszawa, 2000. – S. 9–10. 262 Детальнішу історію розвитку НРР в Польщі та список сект котрим відмовлено у реєстрації див: Mikrut G., Wiktor K. Sekty za zamkniętymi drzwiami. – Kraków: L, 2004. – S. 156–198. 113
моніторингу діяльності окремих з них присвячено багато публіцис- тичних статей у польських ЗМІ та декілька наукових праць і публікацій263. Офіційна позиція держави стосовно сект і НРР, серед яких є тоталітарні та деструктивні, знайшла відображення у декількох документах. Перший, Рапорт про стан національної безпеки 1995 р., виданий Бюро національної безпеки РП264, містить розділ, присвя- чений сектам і НРР, якому відзначається пожвавлення активності сект у великих містах та у прикордонній місцевості, вони зміцнюють своє фінансове становище, скуповуючи нерухомість; також зверта- ється увага на пожвавлення активності сатанинських сект. Загалом можна стверджувати, що цей документ став важливим сигналом для ґрунтовнішого дослідження цієї проблематики в Польщі. Другий, Рапорт про деякі явища, пов’язані з діяльністю сект в Польщі265, підготовила Міжвідомча група щодо НРР у 2000 р.266. У рапорті аналізується діяльність сект через призму громадянських прав і свобод, які перебувають під загрозою і часто порушуються ними, а також з погляду держави та її органів, відповідальних за дотримання права і публічного правопорядку. Докладно аналізу- ються причини привабливості і вільної діяльності сект, та методи їх дій. Звертається увага на деякі прояви суспільної патології, пов’язані з діяльністю сект (в індивідуальному та груповому вимірах), і на виявлені випадки порушення закону, подано також заходи, до яких вдаються державні органи в цій сфері. Загалом у 1992–1999 рр. у рапорті відзначено 49 офіційно виявлених випадків злочинних дій
263 Див вибрані найбільш цікаві та повні: Guzik–Makaruk E.M. Sekty religijne w Polsce. – Warszawa: Kodeks, 2004. – 326 s.; Mikrut G., Wiktor K. Sekty za zamkniętymi drzwiami. – Kraków: L, 2004. – 341 s.; Nowakowski P.T. Sekty. Oblicza werbunku. – Tychy: Maternus Media,2001. – 221 s.; Pytlak M. Rozpoznać sektę. Kryteriologia sekt. – Lublin, 2002. – 162 s. 264 Raport Biura Bezpieczeństwa Narodowego przy Prezydencie Rzeczypospolitej Polskiej o Stanie Bezpieczeństwa Państwa. Wybrane zagadnienia. – Biuro Bezpieczeństwa narodowego. – Warszawa, 1995. 265 Raport o niektórych zjawiskach związanych z działalnością sekt w Polsce. – Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. – Warszawa, 2000. – 65 s. 266 Міжвідомча група щодо НРР була оцінювально–дорадчим органом голови Ради Міністрів створена 25.08.1997 та ліквідована 22.03.2001. На її місце була створена 16.03.2001. Міжвідомча група до справ Психоманіпуляційних Груп, котра хоча формально існувала, але такі і не розпочала свою діяльність і 1.01.2002 була ліквідована. 114
членів сект, що, як вважає Е. Ґузік-Макарут, не означає, що їхня кількість не є більшою, доповнена “темним списком” – фактами, прихованими від відповідних органів267. Паралельно з Міжвідомчою групою щодо НРР широкий інтерес до сект і НРР виявляв сейм ПР. Сеймова Комісія родини присвятила проблемі психоманіпулятивних груп (сектам) засідання 18 травня 1999 р., на якому було вирішено створити Спеціальну підкомісію з психоманіпулятивних груп268. Підкомісія працювала над поняття “психоманіпулятивна група” (наприкінці варіант якого дуже подібний до визначення “секти”, запропонованого Міжвідом- чою групою щодо НРР), проектами змін до кримінального кодексу. Крім того, сама сеймова Комісія родини ухвалила Дезидерат № 15 від 26.05.2000 р. до голови Ради Міністрів стосовно протидії психоманіпулятивним групам. Оцінюючи працю сеймової Комісії родини та Спеціальної підкомісії з психоманіпулятивних груп, варто зауважити, що вони вперше в історії парламенту Польщі зорганізовано зайнялися сектами. Для докладності варто пригадати, що з 2001 по 2002 р. у Міністерстві внутрішніх справ і адміністрації функціонував відділ щодо психоманіпулятивних груп. Загалом, дії польської влади щодо сект і НРР повністю збігалися з рекомендаціями Ради Європи щодо “Нелегальної діяльності сект”. Автори книги “Секти за закритими дверима” Ґ. Мікрут та К. Віктор підкреслюють, що “зібрані до тепер матеріали свідчать, що такі групи є також в Польщі і становлять потенційну загрозу для безпеки держави, публічного правопорядку і прав людини”269. Хоча, з іншого боку, як пише у своїй монографії “Нові релігійні рухи” Е. Баркер, “важливо не вкидати всі нові релігійні рухи до “спільного мішка”, вони, як відомо, істотно відрізняються між собою. Хоча в окремих випадках причини для занепокоєння можуть виявитися значно менш серйозними, ніж можна було
припустити спочатку, потрібно усвідомити собі реальні та потен- ційні небезпеки з боку деяких рухів. У кожному конкретному випадку потрібно прагнути одержати якнайбільше інформації як про конкретний НРР, так і про конкретних осіб”270.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Регулювання діяльності небезпечних сект у Польщі» з дисципліни «Теорія і практика сучасної європейської політики безпеки: приклад Польщі»
