Глобальные закономерности и тенденции утверждающегося информационного общества, характер которых определяется главным образом интересами и возможностями небольшого количества ведущих держав и наднациональных корпораций, все более мощно воздействуют на жизнь отдельных стран. А большинство стран второго и третьего эшелона, скорее, подстраиваются, приспосабливаются к их требованиям, чем самостоятельно и активно действуют в направлении реализации собственных национальных интересов. Во всемирном масштабе на сегодняшний день сложилась жесткая иерархическая система, которая основывается на гегемонии Запада, прежде всего, в информационной, валютно-финансовой и военно-политической сферах. Информационная гегемония в наше время начинает играть решающую роль в мировом развитии, все более выразительно доминируя над производственной сферой и определяя характер и возможности последней так же, как производственная в земледельческо-промышленных обществах определяла характер присвоения людьми природных богатств. Глобализация и становление информационного общества выступают двумя сторонами, гранями, аспектами единого процесса, под знаком которого проходит современный этап истории человечества. При рассмотрении процессов глобализации, прежде всего бросается в глаза все увеличивающаяся пропасть между мировыми лидерами и большинством прочих стран. Общее социально-экономическое состояние, в частности качество жизни большинства населения незападных государств, в течение последнего десятилетия не улучшается, а, скорее, деградирует. Это особенно заметно в таких регионах, как Тропическая Африка и постсоветская Евразия. Данная тенденция, как о том уже говорилось, не нова. Такого рода процесс происходит все усиливающимися темпами в течение двух последних столетий, со времени промышленного переворота в Англии в конце XVIII в. и дальнейшего колониального раздела мира между ведущими государствами Европы. Последние, а также США, употребляя свое экономическое и военно-техническое преимущество, смогли организовать вокруг себя (и в собственных интересах) все остальное человечество, мобилизовать ресурсы планеты в интересах собственного ускоренного развития и обогащения.Глобализация как феномен цивилизационного развития 659 В последние годы при оценке состояния и перспектив отдельных государств эксперты всё более ориентируются на уровень развития человеческого потенциала. Учет последнего особенно важен в силу его решающей роли в возможности развития любой страны. Так, по данным ООН, основанном на исследовании 192 стран, экономический рост на современном этапе обусловлен накоплением капитала и природными ресурсами только, соответственно, на 16% и 20%, тогда как человеческим и социальным потенциалом — на 64%. В современном мире в условиях глобализации имеем дело с взаимосвязанными, но разнонаправленными тенденциями исторического движения. Развитые страны Запада во главе с США уверенно и со все большим ускорением опережают подавляющее большинство прочих государств по росту объемов потребления и качества жизни. Параллельно быстрыми темпами, значительно опережая в этом отношении Запад, развиваются многие страны Дальнего Востока. На первых порах это наблюдалось в Японии, потом — в Южной Корее, на Тайване, в Гонконге и Сингапуре, а в течение последней четверти XX в. — прежде всего, в континентальном Китае. В последние годы ускорение развития наблюдаем также в Индии и некоторых других южноазиатских государствах. При этом в большинстве стран Латинской Америки существенных положительных сдвигов в отмеченном направлении не наблюдается, а Тропическая Африка просто деградирует. Стагнация, а затем и явственная деградация многих сфер производства и социальных показателей в течение 80—90-х гг. имели место также в "перестроечном" СССР и тем более в постсоветских государствах (за исключением Прибалтики). В Советском Союзе в послевоенные десятилетия уровень нищеты значительно снизился, но к началу 80-х гг. этот процесс приостановился и вскоре пошел в обратную сторону. Соответственно, возникает вопрос о шансах Украины, как и прочих постсоветских государств и иных незападных народов, хоть когда-нибудь подняться на уровень постиндустриального, информационного общества современных стран Северной Америки, Западной Европы и частично Дальнего Востока, которые "правят бал" в современном мире и определяют, направляют и контролируют процессы в глобальном измерении. Утверждение глобального общества осуществлялось и осуществляется в соответствии с меняющим свои формы, но неизменным по сути принципом неэквивалентного обмена. Его следствием является истощение ресурсов большинства регионов планеты и ухудшение качества жизни их обитателей, вынужденно включенных в осуществляемый Западом в его собственных интересах процесс глобализации. Эти регионы в качестве периферии стран информационного уровня развития стали основными ареалами нищеты на планете. В силу вышеизложенного основной контраверзой глобализации представляется все усиливающееся противоречие между группой наиболее развитых стран Запада и прочим человечеством, эксплуатируемым мировыми лидерами и все более в своем большинстве отстающим от них. Это отставание во многих случаях, если не почти повсеместно, приобретает необратимый характер. В такой ситуации декларирование равных возможностей и свободного соревнования заведомо неравных по всем основным показателям стран выглядит ханжеством и лицемерием. Основное противоречие глобализации раскрывается множеством аспектов. Среди них можно выделять: информационно-технологический, экономический, социальный, политический, демографический, экологический и куль-660__________Западная цивилизация, макрохристианский мир и глобализирующееся человечество турный или культурно-языковой аспекты. Основное внимание ниже будет уделено последнему, однако для полноты картины современности следует вкратце остановиться и на других.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Противоречия глобализации» з дисципліни «Історія світової цивілізації»
