ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Геополітика » Загальна теорія національної безпеки

Краткая характеристика процесса формирования геополитического пространства России
К моменту возникновения Киевской Руси геополитическое пространство, контролируемое русскими было
ограничено так называемым ЦЕНТРАЛЬНЫМ ЛЕСНЫМ массивом Восточно-европейской равнины. Этот лес
накрывал верховья и отчасти средние течения основных рек (Волга, Днепр, Западная Двина, Днестр и Волхов) по
берегам, которых и началось формирование русского народа, которое не завершилось и в конце XX века.
Ареалом обитания древних руссов, также как и Западных славян и германцев являлись поймы лесных рек, а
также сами леса. Но если германские племена были заперты в тесном углу, окаймленном Эльбой, Рейном, Дунаем и
Ютландией то славяне, а особенно восточные недостатка в просторе не ощущали. У руссов тоже было своё "великое
переселение", но происходило оно не в западном и южном направлениях а в диаметрально противоположном
северном и восточном. При этом и в первом и во втором случае они продвигались, находясь в привычном для них
лесном ареале. Продвигаясь на восток славяне шли вдоль Оки остановив свой натиск и потеснив местные племена,
выйдя на границу лес-степь. Продвигаясь на север славяне потеснили предков нынешних финнов вышли к Котлину
озеру (Финский залив) и Неву (Ладожское озеро) остановили своё продвижение. Продвигаться далее славяне не
решились, слишком холодной и не приветливой становились окружающая их природа. Далее на север пойдут лишь
Новгородские охотники за мехом и служивые люди за данью с покоренных народов, будут ставиться погосты и скиты,
но это будет позже. А пока славяне остановившиеся на самой северной точке славянского ареала заложат на реке
Волхов, не далеко от Ильмень озера город Новгород (впервые упоминающийся в первой Новгородской летописи под
859 годом), себя они станут звать словенами или словенами ильменскими, а своё государство Словения. Долгое
время Словения во главе с Новгородом будет являться не только крупным торговым но и крупным военно-
политическим центром древней Руси, являясь достойной соперницей Киевского государства, будет главным оплотом
язычества и ро-доплеменных отношений.
Когда и кем был основан Киев сказать трудно. Согласно летописи Нестора его основателем был князь Кий, но
тогда дату основания Киева (сопоставив деяния князя с Византийскими хрониками) можно датировать серединой VI
века. Так ли это или нет сейчас сказать практически невозможно, но одно можно утверждать точно в 860г. Киев уже
существовал (именно в этом году он впервые упоминается в Византийских хрониках).
Так же точно нельзя объяснить происхождение слова Русь. Киев являлся центром племенного объединения.
Поляне, правда именно здесь находилась река Рось и именно на это место указывает безызвестный сирийский автор
середины VI в. упоминая об племени богатырей - рось (русь). Очевидно русы (по Нестору, "поляне, ныне называемые
русью") стояла во главе племенного союза, сложившегося в Среднем Поднепровье, её имя постепенно вытеснило
имена других племён и распространилось уже в VI - VII в. в. почти на всю лесостепную полосу Восточной Европы,
занятую славянскими земледельческими и оседавшими на земле кочевыми племенами. Главное что можно
утверждать это то что именно отсюда и пошло название земли Русской. Ибо именно на это место указывают русские
летописи XII века как на ядро и колыбель "Русской земли".
Между двумя древне русскими государствами Словенией и Киевской Русью существовал "буфер" из восточных
славянских племён, в него входили Кривичи, Вятичи, Дреговичи и Радимичи. Кроме того южнее Киевской Руси жили
Тиверцы и Уличи, а западнее Белые Хорваты.
Геостратегическое положение Древней Руси было не на всех направлениях равнопрочным и устойчивым.
На Северо-западе было два основных противника это племена аборигенов (финно-угорские и эстские) и Свеги
(Варяги). Если первый противник был уже в основном задавлен, то со вторым было значительно сложнее. Он был
коварен, силён, опытен. Он приходил из - за моря приходил тогда, когда его никто не ждал, поднимался по Неве
затем по Волхову иногда до Новгорода. Но Новгород умел справляться и с этим врагом.
На Востоке положение было более спокойным. Там Вятичи и отчасти Кривичи подмяли под себя племена Угро-
финской группы Меря и Мурома, частично физически их истребив, а оставшихся обложили данью. Другие же
восточные соседи славян (Мордва и Черемисы) врагами не являлись ибо обитали в ином ареале (степном и
лесостепном) и на их земли наши предки не претендовали, самим же нападать на славян у них не хватало сил.
На Западе летописи не отмечают крупных войн в тот период (IX век). Там жили сравнительно мирные в тот
период летто-литовские племена и западнославянские с коими имели место лишь пограничные стычки, слабо
освещённые в летописях и хрониках.
На Южном направлении были самые главные враги Киевской Руси. И проблема здесь не в какой-то вечной
борьбе между лесом и степью и не в какой-то воинственностью кочевников. Между оседлыми народами происходили
не менее кровавые войны. Фактически между кочевыми народами Причерноморья и руссам существовал
определенный антагонизм, обусловленный разностью быта, а, следовательно, и разностью в миропонимании, но всё
это было не главной причиной повышенной напряжённости на южных рубежах. А главное было в особом
геополитическом положении южных границ Руси.
Причерноморские степи, являясь западным углом "Великой степи" были "коридором" для прохода в
Центральную и Западную Европу. И вот поэтому то "коридору" и шли разные завоеватели. Первыми были Скифы
потом Сарматы после Готы. Далее начинается "Великое переселение народов". Готов сменили аланы и гунны их
Хазары и Печенеги (первых уничтожили Русы вторых Половцы и Византийцы), затем Половцы (Кипчаки) их сменили
уже Монголо-татары, образовавшие здесь впоследствии Крымское ханство и лишь в XVIII веке Россия навела здесь
полный порядок. И вот каждый новый хозяин "коридора" желал испробовать силу северного соседа. И полянам
(руссам) каждый раз приходилась драться не на жизнь, а насмерть. Такая жизнь закалила руссов, сплотила их
племенной союз выковала из них смелых и мужественных воинов, если сюда добавить и близость руссов по
сравнению с другими восточнославянскими племенами к культурно-торговым центрам той эпохи, то станет ясным и
понятным, почему именно они стали объединяющей силой, которая огнем и мечем, создала Киевскую Русь.
Но все же при всем этом следует признать, что Русь находилась в лучшем геополитическом положении по
отношению к "коридору" нежели допустим древний Китай к своим кочевым соседям. Кочевники "коридора"
находились, словно между молотом и наковальней. В роли наковальни выступало Русское море, а в роли молота
Киевская Русь. Киевская Русь словно нависала над всем "коридором" занимало тем самым идеальное
стратегическое положение. Пять рек: Днестр, Буг (южный), Днепр, Северный донец и Дон, словно зубья вил пронзали
весь "коридор", служа превосходными коммуникациями для русских дружин в походах против кочевников. Наконец
кочевники "коридора" не были кочевниками в полном смысле слова коими являлись кочевники монгольских степей.
Они были вынуждены вести полукочевой образ жизни. Летом, спокойно перекочёвывая по плодородным
причерноморским степям, а зимой они были вынуждены вести оседлый образ жизни, оставаясь на зимовьях. Дело в
том, что зимы в причерно-морье в отличие от зим в монгольских степях очень снежные и скоту подчас трудно
добывать корм. Поэтому кочевникам приходилось запасаться сеном с осени, что делало их ещё более уязвимыми
перед их русскими соседями.
Осталось назвать последнего врага древней Руси в IХ-ХI веках. Это один из самых коварных и хитрых
противников, он скрывался за спинами многих других, он никогда не начинал сам открытых войн с Русью, но всегда
загребал жар чужими руками, многие набеги кочевников были куплены его золотом, имя этого врага - Византийская
империя. Империя была не только политическим, но и экономическим противником Руси. В ее повадках и
устремлениях, только теперь, по прошествии более 1000 лет, узнается поступь мировой закулисы. Именно оттуда, с
надеждой на идеологическое порабощение, а затем и структурное, была занесена на Русь РЕЛИГИЯ.
К середине IX века Киевская Русь включала целый ряд областей в которых имела "свои княжения" которые
образовали широкую полосу славянских земель от реки Рось на юге до озера Ильмень на севере. В летописи
Нестора упоминается и ряд финно-угорских племён, подвластных Руси и обязанные платить ей дань.
Об этом государстве сохранился ряд сведений и в иностранных источниках, относящихся к IX в.,
подтверждающих и уточняющих данные Нестора. В 839 г. послы русского "хакана" побывали у императора Людовика
Благочестивого. В начале IX века русское войско воевало в Крыму "от Сурожа до Корчева" (от Судака до Керчи).
Примерно в это же время русы совершили поход на южное побережье Чёрного моря. В середине IX века, по
сообщению арабского писателя. Ион Хорбадбеха, русы ("племя из славян") плавали через Керченский пролив в
Азовское море, поднимались Доном до его сближения с Волгой (Итиль) и спускались в Хвалисское (Каспийское)
море, доходя сухим путём до Багдада. Другие восточные авторы различают для этого времени руссов и славян,
подразумевая, очевидно под руссами дружины государства Руси, а под славянами другие славянские племена, ещё
не вошедшие в состав этого государства. Первым городом русского государства они называют Куляб-Киев. Как мы
видим уже в те времена руссо-славяне вполне освоили морское дело, плавая как по внутренним, речным путям так и
по соседним морям. Ведя обширную торговлю они доходили до Багдада и Царьграда. И уже в те времена Киевская
Русь была весьма значимым и самым крупным государством Восточной Европы. При этом следует отметить что
существуют ещё более древние упоминания о мореплаваниях восточных славян.
Действительно древняя Русь была сугубо континентальной (правда, имевшей выходы к морям через реки)
державой. Но эту державу словно кровеносные сосуды пронизывали полноводные реки, являясь тогда
превосходными транспортными артериями. По этим рекам издревле плавали славяне, ведя торговлю или совершая
военные походы. Не случайно византийские авторы указывают на способность руссов очень хорошо драться на
реках, озерах и морях. Этого "речного" опыта вполне хватило для тогдашнего мореплавания.
Объединение Киева и Новгорода произошло в 882 г. Столицей Древнего русского государства стал Киев, а
князем - Олег. С этого времени на политической карте мира появилось новое очень крупное и сравнительно единое
государство-Русь, которое и начало тяжкую борьбу с двумя главными своими врагами на Юге: Хазарский каганат и
Византийская империя.
В начале X века Русь вела борьбу с печенегами, которые вторглись в южнорусские степи, отрезав южные
славянские поселения от основных русских земель. Наряду с перманентной борьбой с Византией впервые вспыхнет
борьба с Хазарским каганатом, источником иудаизма. Владения русского государства наконец были расширены на
Юго-западе до Русского моря.
В этот период руссов нанимают на службу еврейские купцы - правители каганата (к этому времени всю власть
в Хазарском каганате была уже сосредоточена в руках иудейских купцов). Дело в том что иудейская элита
опиралась в своей власти на наемное войско состоящее из гурганцев - мусульман. Они однако отказались
сражаться со своими единоверцами - мусульманами - дейлемитами. И тогда хазарские евреи, пригласили для
войны с мусульманами древних руссов. С дейлемитами русы столкнулись во время второго похода в 913-914 гг.
Дейлемиты отбили атаку, и русы чтобы не возвращаться с пустыми руками, напали на мусульманский город Гянджу
в южном Азербайджане. Тогда хазарский правитель разрешил своей гвардии - гурганцам отомстить за единоверцев.
Несколько дней сопротивлялось усталое войско руссов, но было разбито мусульманами. Немногие спасшиеся
бегством были истреблены на Волге. Так русский народ впервые столкнулся с коварством "биороботов" мировой
закулисы. А в 940 году хазары руководимые евреем Песахом дошли до Киева и обложили княжество данью.
К середине X века в бассейне Русского моря сложился следующий "любовный треугольник": Каганат - Византия
- Русь. Все участники геополитического "треугольника" были заклятыми врагами, все желали свалить одного с другим
и загрести жар чужими руками. Однако и Византия и Каганат были на службе у мировой закулисы и использовались
для борьбы с непокорной Русью лишь по ее указке.
Сопротивление хазарам, а не война с Византией становилась главной проблемой для Киева во второй
половине X века. В 964-966 гг. князь Святослав осуществил поход против Каганата, в результате которого он был
уничтожен. Столица Каганата Итиль был взят штурмом, разрушен и предан огню. Уцелевшие хазары рассыпались по
степи или укрылись в дельте Волги, а уцелевшие евреи бежали "черными" землями к Тереку и спрятались в
Дагестане. Святослав пришел морем и в Дагестан. Там стоял второй большой город хазарских евреев - Семендер.
Святослав разгромил Семендер и двинулся через предгорья Северного Кавказа на Русь, по пути заняв Беленджер и
Таматархан переименованный русскими в Тмутаракань (центр будущего Тмутараканского княжества). Юго-восточное
направление было в результате похода "успокоено" почти на 300 лет. Но за это время хазарийские "биороботы" в
глубинах Азии нашли новую силу, которую и привели на Русь в XIII веке.
Последующая борьба Святослава и его последователей с Византией была явной политической авантюрой и
ничего Киевской Руси с точки зрения роста ее территории не дала. Правда Русь при Владимире получила, наконец,
единую религию Принятие христианских норм морали не было психологическим насилием для новообращённых,
которые привыкли к элементарному противопоставлению добра и зла. Однако ее влияние на жизнь всех русичей
тогда было очень слабым.

Ви переглядаєте статтю (реферат): «Краткая характеристика процесса формирования геополитического пространства России» з дисципліни «Загальна теорія національної безпеки»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: Кредитоспроможність позичальника та основні джерела інформації дл...
Методика розрахунку витрат
Ліцензування банківської діяльності
Отдача огнестрельного оружия
СУТНІСТЬ, ПРИЗНАЧЕННЯ ТА СТРУКТУРА ГРОШОВОЇ СИСТЕМИ


Категорія: Загальна теорія національної безпеки | Додав: koljan (06.05.2013)
Переглядів: 709 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП