ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Історія науки і техніки » Атомна бомба (1945-1954)

Копия черновика письма Г.Н. Флерова И. В. Сталину
Копия черновика письма Г.Н. Флерова И. В. Сталину
Юго-Западный фронт 5 апреля 1942 г.
Сов. секретно
Дорогой Иосиф Виссарионович!
Вот уже 10 месяцев прошло с начала войны, и все это время я чувствую себя, и действи-
тельно очутился, в положении человека, пытающегося головою прошибить каменную стену.
В чем я ошибаюсь?
Переоцениваю ли значение «проблемы урана»? Нет, это неверно, и единственное, что
делает урановые проекты фантастическими, — это слишком большая перспективность в слу-
чае удачного решения задачи.
Мне приходится с самого начала оговориться. Может быть, я не прав, в научной работе
всегда есть элемент риска, а в случае урана он больше, чем в каком-либо другом. В письме к
тов. Кафтанову я указал 10-20% вероятности удачного решения вопроса, и эта величина ни
в коем случае не преуменьшена. Однако, представим на минуту, что с ураном «вышло». Прав-
да, революции в технике это не произведет— уверенность в этом дают работы последних
довоенных месяцев, но зато в военной технике произойдет самая настоящая революция.
Произойдет она без нашего участия, и мы за это должны будем дорого заплатить; все это
только потому, что в научном мире и сейчас, как и раньше, процветает косность.
Знаете ли Вы, Иосиф Виссарионович, какой главный довод выставляется против урана:
«Слишком здорово было бы, если бы задачу удалось решить. Природа редко балует человека».
425
Может быть, находясь на фронте, я потерял всякую перспективу того, чем должна зани-
маться наука в настоящее время, и проблемные задачи, подобно урановой, должны быть
отложены на «после» войны. Так считает академик А.Ф. Иоффе, и в этом он глубоко ошибает-
ся. Мне кажется, что если в отдельных областях физики нам удалось подняться до уровня
работ иностранных ученых и кое-где даже их опередить, то сейчас мы совершаем большую
ошибку, добровольно сдавая завоеванные позиции. За год, за два мы отстанем настолько,
что у того же академика Иоффе опустятся перед трудностями руки, когда придет время вер-
нуться от военного изобретательства к проблемным задачам.
Самые большие глупости делаются с самыми лучшими намерениями.
Мы все хотим сделать все возможное для уничтожения фашистов, но не нужно пороть
горячку— заниматься только теми вопросами, которые подходят под определение «насущ-
ных» военных задач.
Случайно попав, вместе с К.А. Петржаком, в круг академических ученых благодаря рабо-
те о спонтанном делении урана (в настоящее время повисшей в воздухе), с началом войны мы
оказались выбитыми из колеи научной работы. Оба мы были мобилизованы, оба мы пытались
заикнуться о том, что мы — научные работники, и оба мы остались в армии, потому что как
раз в этот момент на оба института, в которых мы работали, Физико-технический и Радиевый,
напала немота, что привело к отсутствию всякого ходатайства за нас как за людей, занимаю-
щихся научным полезным делом.
К.А. Петржак— младший лейтенант, я— техник-лейтенант, мы сражаемся, работаем и
стараемся делать это как можно лучше, но меня все время мучит, что уран оставлен, между
тем как я чувствую, что даже сейчас, в тяжелых условиях войны, с 10-месячным отставанием,
мы все же смогли бы очень много сделать в этой области.
Все письма, которые Вы получаете, Иосиф Виссарионович, могут быть разбиты на две груп-
пы. В первой — письма с предложениями, которые могут, по мнению авторов, помочь борьбе с
фашистами! Во второй — подобные же предложения, но вместе с тем проведение этих предло-
жений связано с какими-то изменениями в положении самих авторов писем. Мне очень тяжело
писать, зная, что к письму с полным правом может быть применен «трезвый» подход. Ну что там
волнуется Флеров? Занимался наукой, попал в армию, хочет выкарабкаться оттуда, ну и, исполь-
зуя уран, засыпает письмами всех и вся, неодобрительно отзывается об академиках, делая все
это из самых эгоистичных личных соображений. Так вот, считаю необходимым для решения
вопроса созыв совещания в составе академиков Иоффе, Вавилова, Хлопина, Капицы, акад. YCCP
Лейпунского, профессора Ландау, Алиханова, Курчатова, Арцимовича, Френкеля, Харитона,
Зельдовича. Желателен также вызов К.А. Петржака. Прошу для доклада 1 ч. 30 м. Очень жела-
тельно, Иосиф Виссарионович, Ваше присутствие, явное или неявное. Вообще говоря, сейчас
не время устраивать подобные научные турниры, но я лично вижу в этом единственный способ
доказать свою правоту— право заниматься ураном, т.к. иные способы — личные переговоры
с А.Ф. Иоффе, письмо к т. Кафтанову— все это не приводит к цели, а просто замалчивается.
На письмо и 5 телеграмм т. Кафтанову ответа я не получил. При обсуждении плана Акаде-
мии наук говорилось, вероятно, о чем угодно, но только не об уране. Это и есть та стена
молчания, которую, я надеюсь, Вы мне поможете пробить, так как это письмо последнее,
после которого я складываю оружие и жду, когда за границей решат эту задачу.
Г. Флеров12- 22
АП РФ. Ф. 93, д. 23/46, л. 422—439. Записка И.В. Курчатова — подлинник, остальные докумен-
ты — копии черновиков.

Ви переглядаєте статтю (реферат): «Копия черновика письма Г.Н. Флерова И. В. Сталину» з дисципліни «Атомна бомба (1945-1954)»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: Фонетика, звуки і мовні органи
ПОХОДЖЕННЯ ТА РОЗВИТОК ЦЕНТРАЛЬНИХ БАНКІВ
КАПІТАЛ ПІДПРИЄМСТВА ТА ЙОГО ЕКОНОМІЧНА СУТНІСТЬ
Аудит виробничої діяльності. Мета і завдання аудиту
Синоніми (ідеографічні, стилістичні, контекстуальні, перифраза, е...


Категорія: Атомна бомба (1945-1954) | Додав: koljan (24.05.2013)
Переглядів: 961 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП