Письмо председателя Комитета по делам геологии И.И. Малышева Л.П. Берия и А.И. Микояну «об обеспечении скорейшей добычи урана в СССР»
Письмо председателя Комитета по делам геологии И.И. Малышева Л.П. Берия и А.И. Микояну «об обеспечении скорейшей добычи урана в СССР»1 29 августа 1946 г.2 Сое. секретно Заместителю Председателя Совета Народных Комиссаров Союза ССР т. Берия Л.П. Заместителю Председателя Совета Народных Комиссаров Союза ССР т. Микояну А.И. I. В соответствии с Постановлением ГОКО от 27 ноября 1942 г. Комитет по делам геологии приступил впервые к поискам урановых руд. К этому времени геологическая служба страны располагала самыми скудными сведениями об условиях залегания урановых руд, о методике их поисков, о мировых типах этих руд. Равным образом Советский Союз не располагал совершенно специалиста- ми в этой области работы, специальными приборами и аппаратурой, а также не знал, где нужно вести поисковые работы на уран. Поэтому в 1943-1944 гг. Комитетом по делам геологии были организованы геолого-поисковые работы на уран почти во всех районах Союза ССР, а также одновременно была начата проверка радиоактивности всех горных пород и руд, имеющихся в музеях и камнехранилищах территориальных геологических управлений и институтах Комитета. В результате этой работы уже к концу 1944 г. были выявлены 2 перспектив- ных района по урану: Ферганская долина в Средней Азии и северная часть Эстонской ССР. В 1945 г. в этих двух перспективных районах были продолжены в значительно увеличенном масштабе разведочные и поисковые работы по урану, с одновре- менным продолжением поисковых работ почти во всех районах Союза ССР. Результаты работы за 7 месяцев 1945 года показывают, что Ферганская до- лина и северная часть Эстонской ССР, вместе с Ленинградской областью, вы- явились как серьезные сырьевые базы бедных урановых руд (в других районах Союза пока еще не выявлено промышленно интересных месторождений). П. Так как уже в настоящее время, с некоторым риском, можно определить ориентировочно перспективные запасы и цифры содержания урана в рудах этих бассейнов, мне представляется правильным немедленно приступить к форси- рованному освоению бедных урановых руд Ферганской долины и Эстонской ССР с Ленинградской областью, не ожидая открытия новых районов с более богатыми рудами. Ожидание открытия районов с богатыми урановыми рудами может значительно задержать решение проблемы использования урана в СССР на неопределенное время. Поэтому, наряду с максимальным форсированием поисков богатых руд урана во всех районах СССР, надлежит сейчас же приступить к детальной разведке 313 месторождений Ферганской долины, Эстонской ССР и Ленинградской облас- ти и к проектированию и строительству там заводов. Затраты на эти работы, при некотором их риске, позволят уже к концу 1946 г. иметь рудники и перерабатывающие заводы с суммарной мощностью 100-150 тонн урана в год. III. В Эстонской ССР и Ленинградской области поиски в настоящее время ведутся по всей полосе диктионемовых сланцев — от Красного села до порта Кунда. Поиски намечено провести буровыми профилями и горными расчист- ками через каждые 5 км. Кроме того, ведутся разведочные работы и опробование на месторождени- ях Сака и Азери. Месторождение Сака расположено на самом берегу Финского залива, в 5 км от рудника горючих (кукерских) сланцев Кохтла-Ярве. Предварительно разведан- ная площадь равна 7,5 км2. Мощность диктионемовых сланцев в среднем равна 2,15 м. Содержание U3O8 колеблется от тысячных долей до 0,1 %. Среднее содер- жание U3O8 равно 0,02 % и запасы U3O8 равны, по категории Сх3, 5 700 тоннам. Месторождение Азери расположено в 15 км на запад от Сака и находится на железнодорожной ветке в 0,5 км от берега Финского залива. Предварительно разведанная площадь равна 15 км2 при мощности диктионемовых сланцев в 2 м. Содержание U3O8 равно 0,02 %. Запасы по категории С1 равны 10 300 тоннам. Поисковыми работами 1945 года обнаружены диктионемовые сланцы, со- держащие уран, во многих пунктах Ленинградской области (Котлы, Копорье, Красное село, Шунгорово и др.). Таким образом, допуская определенный риск, можно считать вероятным выявление в данной полосе запасов аналогичных руд порядка 50-60 тысяч тонн U3O8, а возможно, и значительно большее коли- чество. В пределах упомянутых месторождений выявлены пачки сланцев мощ- ностью от 10 до 30 см и средним содержанием от 0,04 до 0,06 % U3O8, потребу- ющих сложного выборочного метода эксплуатации. Мне представляется правильным ориентироваться на руды, содержащие 0,02 % U3O8, с тем, что в дальнейшем, при обнаружении более богатых участ- ков в этой полосе, экономика месторождения будет значительно улучшена. Проведенные в очень незначительных размерах Всесоюзным институтом минерального сырья Комитета опыты по технологическому переделу руд обе- щают дать простую схему их переработки и получения концентратов, содержа- щих 1 % U3O8. Этими опытами намечается следующая схема. Исходная руда — сланцы, содержащие 0,02 % U3O8, — подвергается обжигу до 700-800° во вращательных печах и измельчается в шаровых мельницах. Из- мельченный материал подвергается выщелачиванию слабым A-2%-ным) раст- вором серной кислоты, при ее расходе ориентировочно в 50 кг на 1 тонну руды*. Затем производится нейтрализация щелочью — едким натрием, расход ко- торого ориентировочно составит 7 кг на 1 тонну руды. Нейтрализованный раствор обрабатывается фосфатом натрия (расход которого будет равен предположительно 20 кг на 1 тонну руды), и осадок отжимается на фильтрах. * Во Всесоюзном институте минерального сырья Комитета ведутся опыты по извлечению урана водой, насыщенной углекислотой, но эти данные еще совершенно недостаточны, чтобы по ним можно было делать выводы. [Примеч. док.] 314 В результате получается осадок, содержащий около 1 % U3O8, т.е. происходит концентрация урана до 50 раз. Потери урана при переработке составляют 20-25 %. В результате для полу- чения 1 тонны концентрата, содержащего 1 % U3O8, необходимо израсходовать около 65 тонн руды, а также 3 тонны серной кислоты, 0,4 тонны едкого натрия и 1,25 тонны фосфата натрия. Дальнейшая переработка полученного концентрата может производиться по методу, уже применяемому на Табошарском заводе. Следовало бы поручить специальной комиссии проверить эти предложения и, в случае положительно- го заключения, приступить в IV кв. 1945 г. к проектированию завода с произ- водительностью в 100 тонн U3O8 в год. IV. Ферганская долина Ориентировочные запасы на 1.1 1944 года по действующим рудникам со- ставляют около 450 тонн U3O8. Табошар (содержание U3O8 — 0,11%, запасы — 362 т по категории Майли-Су (содержание U3O8 — 0,14 %, запасы — 62,5 т — « — Уйгур-Сай (содержание U3O8 — 0,27 %, запасы — 9,6 т — « — Перспективные запасы этих месторождений не ограничиваются указанны- ми цифрами и в результате разведки безусловно будут увеличены. За 1944 год и 7 месяцев 1945 года работы Комитета по делам геологии дали следующие результаты. Поисковыми работами в Бухарской области в районе железнодорожной станции Караул-Базар установлен новый район распространения карнатитов (урановых минералов). На одном из участков в известняках установлен рудный пласт мощностью 0,5 м с содержанием урана 0,3-0,4 %. В Нарынском районе найденная рудная зона прослежена с перерывами до 950 м по простиранию при мощности [от] 0,3 до 1,2 м и содержанием в отдель- ных пробах до 0,14 % урана. В Уйгур-Сайском месторождении, находящемся в ведении 9 Управления НКВД, Чустпапской партией Комитета установлено оруденение на протяже- нии 2 километров. В 70 км к ЮЗ от Уйгур-Сая обнаружен новый пласт с видимым урановым оруденением (Ак-Чоп). Эти данные дают основание полагать, что в результате работ 1945 года будет дан, ориентировочно, прирост запасов по Ферганской долине порядка 100-150 тонн руды с содержанием 0,1 % урана. При ориентировке на использование руд с содержанием 0,1 % урана есть пол- ная уверенность довести в ближайшие годы запасы таких руд в различных районах Ферганской долины до 800-1 000 тонн, а возможно, и значительно больше. Принимая известный риск в определении перспективных запасов Ферган- ской долины и ориентируясь на использование руд, содержащих 0,1 % урана, следовало бы поручить комиссии проверить эти предположения и, в случае положительного заключения, приступить в IV квартале 1945 года к проектиро- ванию строительства завода с годовой мощностью в 50 тонн урана. V. Для проверки на месте (на месторождениях) высказанных предложений я считал бы необходимым направить комиссию в составе т. Завенягина А.П. — 315 председатель, т.Антропова П.Я., т. Малышева И.И. (Комитет по делам геоло- гии), т. Абакумова Е.Т. (Наркомуголь), т. Касаткина А.Г. (Наркомхимпром), т. Смирнова С.С., академика, т. Татаринова П.М. (ВКЗL с привлечением к ра- боте комиссии необходимых специалистов. Комиссии надлежит поручить: а) определить ориентировочно перспективные запасы по Ферганской до- лине, Эстонской ССР и Ленинградской области; б) дать план детальных разведочных и поисковых работ на 1946 и 1947 гг.; в) определить места заложения рудников и их мощности; г) установить места строительства заводов и их мощности; д) подготовить проект решения Правительства по максимальному ускоре- нию получения урана. Председатель Комитета по делам геологии при СНК СССР И. Малышев Резолюция Л.П. Берия справа от углового штампа Комитета, с переходом на текст документа, наискось: тов., тов. Ванникову, Завенягину, Борисову (очерк жирной чертой) Подготовьте предложения для Спец. К-та. 30/VIII (подпись). А.П. Завенягин с резолюцией ознакомился, о чем свидетельствует его подпись справа от собственной фамилии. Пометы, от руки: А.П. Завенягина на нижнем поле первого листа: Исполнено. 20/IX (подпись); возможно, И.И. Малышева в правом верхнем углу, под гри- фом: Лично (подчеркнуто). АП РФ. Ф. 93, д. 2/45, л. 9-13. Подлинник. 1 Титульный лист выполнен на бланке стандартной формы с угловым штампом Комитета по делам геологии при СНК СССР с гербом СССР, с почтовыми и телеграфными реквизитами Коми- тета, зарезервированными полями для номера и даты документа. 2 Датируется по дате, проставленной в угловом штампе. 3 См. примечания к документу № 17. 4 Имеется в виду Всесоюзная комиссия по запасам при Комитете по делам геологии при СНК СССР — см. примечания к документу № 38.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Письмо председателя Комитета по делам геологии И.И. Малышева Л.П. Берия и А.И. Микояну «об обеспечении скорейшей добычи урана в СССР»» з дисципліни «Атомна бомба (1945-1954)»
