Кроме этого натуралистического взгляда, существовал и другой—исходивший из медицины. Хотя в медицинской практике попрежнему господство- 362 Наука и промышленность вал налет классической галеновой медицины с ее комментариями, составленными арабами, старые теории медицины, основывавшиеся на склонностях, не могли уже устоять перед лицом прогресса химической и биологической наук. И тем не менее даже в начале XIX века не существовало еще ничего эффективного, чем можно было бы заменить медицину. Результатом явилась эпоха сумасбродных умозрений и выдумывания всевозможных систем, когда вдохновенные шарлатаны, подобно Месмеру с его животным магнетизмом, и слишком доверчивые анатомы, вроде Галла с его френологией, завоевывали себе множество последователей. В то же время возрождение интереса к анатомии и физиологии должно было привести к величайшим со времени эпохи Возрождения успехам в понимании функции здорового и больного организма. В течение своей короткой жизни Биша (1771—1802) фактически воссоздал патологию и благодаря тщательному изучению структуры различных органов тела различил общие для многих из них виды тканей—нервную, артериальную, венозную, мускульную, волокнистую, железистую, кожную. За этим исследованием последовали другие, где новые ахроматические микроскопы Амичн (1827) позволили значительно лучше проникнуть в тонкую структуру тканей, гистологию, чем это было возможно для пионеров XVII века. Такое исследование показало, что ткани в свою очередь состояли из клеток: квадратных клеток в печени, продолговатых—в мускулах, чрезвычайно удлиненных—б нерпах.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Микроскоп. Ткани и клетки» з дисципліни «Наука в історії суспільства»
