Важнейшим является метод систематизации и хронологического определения археологических памятников и предметов (типологический метод). Он основан на классификации древних предметов (орудия труда, керамика, оружие и т.д.) по материалу, способу обработки, форме, орнаменту. Вещи одного типа и назначения по отличающимся деталям размещаются в эволюционно-типологи-ческие ряды, сравниваются друг с другом, со стратиграфией поселений и с комплексами вещей из погребений. В конечном итоге этот метод ориентирован на выявление археологической культуры: выделение культурно разнородных или однородных и функциональных групп предметов. Вместе с тем широко применяются другие, в основном, естественнонаучные., методы исследования археологических источников: определение материа-
11 ла и структуры предметов, экспериментальный метод определения приёмов их изготовления, трассологический метод определения функций назначения предметов и др. Все они направлены к одной цели - получить как можно более полную информацию при исследовании археологических предметов. Образцы таких типологических рядов разных категорий предметов разных культур и эпох представлены в иллюстративном приложении. Среди них особое место занимают методы датировки археологических источников, как абсолютной., так и относительной: - радиокарбонный, основанный на том, что накопленный в организме животного или растения радиоактивный изотоп углерода с атомным весом 14 (С14) после смерти организма начинает распадаться. Время полураспада известно. Определив степень распада углерода в найденном дереве или в костях животных, можно узнать время, прошедшее со времени смерти животного или с момента гибели дерева. Применим для эпох, значительно удаленных от нас по времени; - археомагнитный, основанный на том, что каждая порода, в том числе глина, содержит ферромагнитные примеси. При нагревании глины до 670°С её намагниченность исчезает, а при остывании появляется вновь и при этом по направлению магнитных линий будет соответствовать магнитному полю Земли, существовавшему в момент остывания глиняного изделия. Определив направление магнитных линий в остывшем образце и зная кривые векового хода магнитного поля Земли, можно датировать этот образец; - дендрохронологический метод заключается в датировке по годичным кольцам деревьев. Он позволяет часто с точностью до одного года определить возраст деревянных построек и изделий. Например, по годичным кольцам гигантской секвойи американец Дуглас составил хронологическую шкалу на 3250 лет, изучив 800 брёвен из развалин ацтекских поселений. Дендрохронология широко применяется для датировки мостовых в Новгороде (их сохранилось 28 ярусов). Извлекая брёвна из оснований новгородских церквей, точно датированных по летописи, археологи составили шкалу для определения возраста мостовых и остатков деревянных построек города. В последнюю четверть XX в. довольно широко стал использоваться метод термолюминисценции. Дело в том, что если древнюю керамику нагреть до температуры 400-500°С, то она будет светиться. Свечение тем интенсивнее, чем древнее керамика (современная керамика не светится вообще). Составленные графики интенсивности свечения позволяют узнать дату последнего сильного нагревания керамики, а следовательно, и дату её последнего использования. Кроме вышеперечисленных методов датирования, археологи определяют
12 даты по интенсивности солнечной радиации (астрофизический метод) и широко применяют методы биогеологического датирования по ленточным глинам, спорам, пыльце, ископаемой фауне. Ленточные глины образовались на дне древних водоёмов за счёт отложений летом светлой (ветер наносит песок и пыль) и широкой, а зимой тёмной (отмирание подо льдом водорослей, насекомых и рыб) и узкой полосок. Каждая пара полосок (летней и зимней) означает год. Подсчёт полосок даёт возможность определить дату памятника, если культурный слой перекрыт слоем ленточных глин. Большую роль играет для археологов метод исследования пыльцы и спор в культурных слоях древних поселений. Способность растений производить споры и пыльцу поистине изумительна. Одно соцветие дуба даёт за лето 0,5 миллионов пылинок, соцветие щавеля - до 4 млн., соцветие сосны - около 6 млн. Но только ничтожная часть этого количества пылинок служит для оплодотворения. Громадное же большинство их рассеивается в воздухе, разносится ветром и в дальнейшем оседает на почву, водную поверхность. Падая в далёком прошлом на землю, попадая на дно рек, озёр, болот, морей и океанов, споры и пыльца постепенно покрывались наслоениями пыли, торфа, песка, глины и сохранялись в этих толщах тысячи и миллионы лет... Пробы грунта, содержащие пыльцу, берутся с разных глубин и на большой территории. Изучение древней пыльцы помогает археологу воссоздать ландшафт прошлого, восстановить историю климата, судить, были ли здесь степь или лес, луг и т.д., что позволяет понять условия жизни и хозяйства людей. Для датирования древнейших памятников археологии применяется изучение менявшейся вместе с климатом фауны. Особенно показательны в этом отношении останки самых мелких животных - грызунов, и самых крупных - ископаемых хоботных, наиболее чутко реагировавших на природно-климатические изменения. Таким образом, обработка археологических материалов не ограничивается только установлением даты памятника или артефакта. Не менее важно определить назначение древних орудий, изучить технику их изготовления, их металлографический и химический состав. Археолог С.А.Семёнов изготовил целый ряд орудий труда по образцу древних, а потом стал ими работать. Оказалось, что на изготовление одного орудия уходили минуты, иногда часы, а производительность труда при их использовании оказалась довольно высокой. Иногда нож из кремневого огщепа резал (и даже точил карандаш) быстрее и лучше, чем современный стальной нож. В лабораториях функционального анализа Института Археологии РАН сравнивались следы работы, которые оставались на каменных орудиях, изготовленных в наши дни (ими пилили, строгали, резали дерево, кожу, кость, мясо, рыбу) со следами на древних каменных орудиях. Такое изучение следов работы на орудиях называют методом функционального и трассологического ("трасса" -след) анализа. Этот метод дал возможность разгадать немало древних тайн.
13 Древние кости датируются по содержанию фтора: чем древнее кость, тем больше в ней содержится фтора. Другой способ состоит в определении минеральной и неминеральной частей кости: чем кость древнее, тем меньше остаётся в ней органических веществ. Естественнонаучные методы датировок прочно вошли в практику археологических исследований и в большинстве случаев позволили прийти к новым выводам. Однако они не всегда применимы и доступны, что сохраняет важность типологического метода, особенно, в сочетании со статистико-комбинаторными методиками (см. рис.)
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Методы археологии» з дисципліни «Основи археології»
