Учет фактора времени при определении экономической эффективности капитальных вложений и новой техники
При экономическом обосновании капитальных вложений и новой техники важно учитывать фактор времени. Это объясняется тем, что затраты, вложенные в производство в разное время, неравноценны для общества. С народнохозяйственной точки зрения затраты, сделанные в более поздние сроки, предпочтительнее затрат, осуществляемых в более ранние периоды. При сравнении вариантов капитальных вложений, различающихся продолжительностью строительства, распределением капитальных вложений по периодам строительства или возможностью строительства очередями без ущерба для выполнения производственных заданий, проводят расчет влияния разновременности капитальных вложений на эффективность вариантов вложений. Если по сравниваемым вариантам капитальные вложения делаются в разные сроки, а текущие затраты изменяются во времени, то варианты следует сравнивать приведением затрат более поздних лет к текущему моменту путем введения коэффициента приведения. Таким приемом может служить метод сложного процентирования, в основе которого лежит следующий алгоритм. Если в исходный момент времени t0 сумма капитальных вложений составляла Ко, то определяемая с учетом народнохозяйственных потерь от их «замораживания» в незавершенном строительстве эта сумма составит: для первого года строительства
где Е1 Е2, ..., Еt — коэффициенты, показывающие, насколько оценка эффективности использования капитальных вложений каждого предыдущего года больше последующего. Если принять, что эффективность капитальных вложений в разные годы одинакова, что вполне объяснимо для сравнительно небольших отрезков времени (например, 5—10 лет) и равна Ен.п, то расчетная схема существенно упрощается и принимает вид: для первого года строительства
для второго года строительства
для t-го года строительства
Иначе говоря, чтобы оценить полный размер капитальных вложений с учетом потерь от «замораживания» средств в незавершенном строительстве, необходимо умножить авансированные затраты на коэффициент приведения бt
(8.19) где Ен.п — норматив приведения. Типовой методикой Ен.п принят равным 0,08', отраслевой методикой определения экономической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в полиграфической промышленности Ен.п принят равным 0,10 2; t — период времени приведения, г. При помощи коэффициента бt затраты можно привести к расчетному году, в качестве которого принимается первый год после окончания планируемого (нормативного) срока освоения производства новой техники. Как правило, это второй или третий календарный год серийного выпуска новой продукции или использования новой технологии производства. В этом случае затраты, вложенные до расчетного года, приводят к нему путем умножения на коэффициент приведения. Затраты, вложенные после расчетного года, приводят к нему путем деления на тот же коэффициент. В табл. 8.3 указаны коэффициенты приведения, рассчитанные по формуле (8.19) при t, равном 10 лет. 8.3. Коэффициенты приведения по фактору времени бt при Ен.п = 0,10 I 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1,1000 1,2100 1,3310 1,4641 1,6105 1,7716 1,9487 2,1436 2,3579 2,5937 Влияние фактора времени на выбор организационно-технического решения можно рассмотреть на следующем примере. Имеется два варианта освоения объекта новой техники, сметная стоимость которых составляет 200 тыс. р.; срок освоения их одинаков и составляет 5 лет. Варианты различаются лишь структурой капитальных вложений по годам планового периода освоения (см. табл. 8.4) В первом варианте освоения новой техники капитальные вложения сосредоточены преимущественно во второй половине срока, во втором — в первой половине. Несмотря на то, что оба варианта на первый взгляд тождественны, предпочтение следует отдать первому варианту, так как с учетом фактора времени капитальные вложения, приведенные к расчетному году (в примере это пятый год), являются меньшими. Этот вариант обеспечивает экономию капитальных вложений в
процессе освоения новой техники на сумму 41,73 тыс р. (265,29— 223,56). Значение фактора времени при определении эффективности организационно-технических решений поясняет такой пример. Из двух вариантов строительства промышленного объекта первый вариант характеризуется капитальными вложениями в 5 млн. р., строительство его ведется в одну очередь, а второй — в 5,5 млн. р., но строительство и финансирование его производится в две очереди: 3 млн. р. вкладывается в текущем периоде, а 2,5 млн. р. — через 3 года. Сумма капитальных вложений второго варианта с учетом приведения второй очереди капитальных вложений (2,5 млн. р.) к текущему моменту, исходя из коэффициента приведения бt четвертого года 1,33, равна 488 млн. р. [3+(2,5 : 1,33)]. Таким образом, второй вариант организационно-технического решения при всех прочих равных условиях более экономичен, так как требует меньших капитальных вложений на 0,12 млн. р. (5,0—4,88). Приведение разновременных затрат и результатов производства проводится только в расчетах годового экономического эффекта и не может служить основанием для изменения сметной стоимости объектов новой техники и других плановых показателей.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Учет фактора времени при определении экономической эффективности капитальных вложений и новой техники» з дисципліни «Економіка поліграфічної промисловості»
