Часто даже в очень авторитетных руководствах (например: Кучерявый, 1999) между этими терминами ставится знак семантической тождественности. Однако любая территория, занятая городским поселением, особенно крупным, представляет собой мозаику земельных участков с разными видами землепользования и ландшафтными характеристиками — от полностью преобразованных земель застроенных центральных частей города до среднеизмененных природно-антропогенных урочищ лесопарковой зоны. Достаточно непредвзято посмотреть на схему любого города, не говоря о полевой ландшафтной съемке, чтобы найти даже незначительные незастроенные участки пастбищных лугов, зарастающих пустырей, болот, городских лесов, не говоря уже об урочищах водного и рекреационного ландшафтов. Таким образом, "урбанизированный ландшафт" является более широким понятием, чем "городской ландшафт", включающим в себя урочища практически всех классов антропогенного ландшафта. Но существенно и то, что необходимым и достаточным условием формирования урбанизированного ландшафта является наличие именно селитебного городского ландшафта на определенной территории.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «"Городской" или "урбанизированный"ландшафт?» з дисципліни «Екологія міста»
