Многие думают, что люди обладают разумом и найдут выход из создавшегося катастрофического положения среды их обитания. Вероятно, что человеческое сообщество найдет такой путь теоретически, но смогут ли люди на практике разумно его преодолевать? Это – вопрос вопросов. Хотя ответ на него нам уже известен – сегодня, находясь на краю экологической катастрофы, человеческое сообщество не предпринимает эффективных полномасштабных мер по защите биосферы от загрязнения. Наоборот, эти негативные процессы все возрастают. Биосфера (греч. bios – жизнь, spharia – шар) – оболочка Земли, в которой развивается жизнь исключительно разнообразных организмов, населяющих поверхность суши, почву, нижние слои атмосферы, гидросферу. В своей основе биосфера представляет собой результат взаимодействия живой и неживой материи. При этом нельзя забывать о чистоте литосферы, самой верхней части земной коры, распространяющейся до глубины 70 км (в среднем 35 км). Очевидно, что на могильнике радиоактивных отходов и отравляющих веществ здоровой жизни быть не может. Ниже попытаемся понять – насколько правильно и эффективно для самого себя использует человечество свой разум в вопросе сохранения чистоты экологии биосферы Земли. Попробуем уточнить для себя суть слова «Разум», вникая в смысл производных от слова «Ум»: разум, разумный, умный. В словаре русского языка [37] толкование смысла этих слов, в основном, сводится к интеллектуальной стороне, а именно – к способности человека осознанно мыслить. Однако известно, что как благородные поступки, так и варварские деяния людей и их сообщества совершаются в соответствии с их интеллектуальным развитием. Экологов интересуют нравственные составляющие понятий этих слов. Для этого дополняем истолкование понятий слов «Разумный» и «Умный». Ниже приводим истолкование этих слов по словарю и с дополнениями. Ум – способность человека мыслить, основа сознательной, разумной жизни. Высокое развитие интеллекта [37]. Разум – способность человека логически и творчески мыслить, обобщать результаты познания; интеллект – в противоположность чувству; умственное развитие [37]. Разумный – обладающий разумом. Толковый, рассудительный. Логичный, основанный на разуме, целесообразный [37]. Расчетливый, бережливый, благородный в поступках по отношению ко всему окружению в любых ситуациях. Умный – обладающий ясным умом, выражающий ум. Порожденный ясным умом, разумный [37]. Разумно использующий ум и разум. Мы уже знаем истинное положение дел в том, что человечество неразумно использует свой потенциал ума и разума по отношению сохранения чистоты биосферы Земли. Выходит, что человек вовсе не умный и не разумный, а лишь обладает умом и разумом, используя их для одностороннего удовлетворения своей жизненной потребности, как иждивенец природы, от окружающего мира получая как можно больше, отдавая меньше, или вообще не отдавая взамен, не считаясь c последствиями своего поступка. Вред экологии биосферы от подобного иждивенческого поведения человечества был незаметным или малозаметным, пока мир считался сравнительно бесконечным до той поры, пока конечность ресурсов, включая и чистоту биосферы, не стала заметным, ограничивающим фактором производства и потребления. Думаю, не будет грешно привести наиболее важные положения и выводы из замечательной работы лидера общественного экологического движения Святослава Игоревича Забелина [21]. Он справедливо считает, что на рубеже тысячелетий человечество угодило в ловушку сразу двух кризисов, выйти из которых, не изменив фундаментальных принципов организации жизни, сформировавшихся за последние 10 тыс. лет, просто невозможно. Наиболее известный и более или менее признанный – кризис экологический, выражающийся в опасном для жизни людей насыщении биосферы отходами их собственной жизнедеятельности [21, 41, 42]. Второй кризис – социально-экономический, выражающийся в том, что благодаря техническому прогрессу для производства с каждым годом необходимо все меньше и меньше людского труда, а значит, в силу фундаментальных законов товарно-денежных отношений, все больше и больше людей с каждым годом остаются без средств к существованию. Еще недавно основными факторами роста валового национального продукта (ВНП) были увеличение объемов капитальных вложений и численности рабочей силы. Сегодня, однако, картина выглядит по-другому. В Японии, например, только 11 % прироста ВНП обеспечивается за счет увеличения численности рабочей силы, 41 % – в результате обновления технического парка и 48 % – путем улучшения качества рабочей силы. В итоге почти половина прироста ВНП одной из самых высокоразвитых в промышленном отношении стран мира достигается за счет квалификации, изобретательности и других качеств персонала [33]. В нынешней цивилизации каждый из этих кризисов выступает в качестве непреодолимого препятствия на пути выхода из другого кризиса. Если дела на планете и дальше будут идти «как всегда», экологический кризис в XXI столетии уничтожит все человечество. Социально-экономический кризис способен гораздо скорее, как только численность лишних людей достигнет критического уровня, привести к войне всех против всех с использованием всего накопленного арсенала средств массового поражения. Сочетание этих кризисов, вместе с соседствующими с ними кризисами как бы второго порядка, которым нет числа, и есть системный кризис глобальной человеческой цивилизации, тупиковая ситуация в отношениях Людей с Природой, между собой. При этом проявляется экологический синергизм – явление, при котором за счет взаимодействия нескольких опасных факторов происходит их взаимное усиление и возникает некое новое более опасное качество. Человечество поставлено перед выбором: или фундаментально изменить эти отношения, или сгинуть, или как минимум – вернуться в доисторическую эпоху. Трудно понять политиков, твердящих о более стабильном будущем, о более счастливой жизни в XXI веке. Как думают они обеспечить большой суммой счастья на планете с развороченной биосферой и многомиллионными толпами голодных беженцев и беспризорных детей? Необузданный терроризм стал серьезной угрозой не только мирному населению Земли, но и ее экологии. Он самый опасный и непредсказуемо близкий из всех опасных. Многие и многие шаги, совершаемые лидерами так называемых развитых стран, вовсе представляются самоубийственными. Самоубийственно поддерживать очаги войн в развивающихся странах, продавая им оружие, если знаешь, что оно оплачивается за счет варварского уничтожения не только мирных людей, но и лесов, приближающего климатическую катастрофу [21]. Самоубийственно засорять околоземный космос, нарушая его естественные защитные для Земли слои и способствуя инкубации новых видов вирусов-мутантов всевозможных опасных болезней, не имея способов их обезвреживания. Сегодня и в будущем космос – околоземное пространство становится космическим полигоном для соревнования за военное превосходство. Неразумное использование космоса по разрушительной силе биосферы Земли, в глобальном масштабе, не имеет аналога. «Урожаи» катастроф человечество собирало и собирает ежегодно. Однако катастрофы стали более обширными и разрушительными с самого начала XXI столетия. На всех континентах Земли ливневые дожди, смерчи, тайфуны, торнадо и ураганы большой разрушительной силы с наводнениями стали частыми «гостями» суши, прилегающей к теплым – незамерзающим морям и океанам. Например, последний ураган «Катрина», обрушившийся в начале сентября 2005 года на несколько штатов США, в том числе на город Новый Орлеан. Город расположен ниже уровня моря и поэтому за несколько часов был разрушен и затоплен дождевой и морской водой. Разрушения и жертвы большие, их размеры еще долго будут уточняться. Страна еще не успела прийти в себя от ужаса «Катрины», нагрянула очередная беда – ураган «Рита». Ученые предполагают, что возрастание силы таких стихийных бедствий связано с изменением климата Земли в сторону потепления. При этом одна из основных причин потепления – выбросы в атмосферу СО2, которые сообществом человечества не взяты под строгий контроль для их ограничения. Именно США, страдающие чаще всех от подобных природных явлений (по географическому расположению), все еще не подписали «Киотский протокол», устанавливающий порядок ограничения вредных выбросов в атмосферу. Засорением мировых океанов и морей утопленными кораблями с термоядерными реакторами и боевыми ракетами на борту, сбросом в воды термоядерных и других отходов человечество, кроме прочих опасных неприятностей, лишает себя богатой и ценнейшей кормовой базы на водных просторах [26]. Очевидно, сегодня и на обозримое будущее основными технологичными энергоносителями останутся нефть и газ, потери которых на поверхности Земли представляют серьезную угрозу экологии огромных площадей суши, водных бассейнов и атмосферы [4, 6, 24, 40]. Как загрязнители воды, нефть и нефтепродукты представляют особую опасность для окружающей среды и ее обитателей. Покрывая тончайшей пленкой огромные участки водной поверхности, нефть нарушает кислородный и другие виды газового обмена в поверхностных слоях воды и пагубно воздействует на планктон, морскую и речную фауну и флору. При разливе 1 т нефти образуется сплошная пленка площадью 2,6 км2, а одной капли – соответственно около 0,25 м2. Лабораторные данные показывают, что для окисления 1 т нефти необходим кислород, содержащийся в 400 л воды. Сфера загрязнения нефтепродуктами не ограничивается только покровом земли, атмосферой и наземными водоемами, она также распространяется на подземные залежи воды. В мировом масштабе объемы разлитой нефти и нефтепродуктов при авариях танкеров, трубопроводов, открытых фонтанов нефтяных скважин и наличии вынужденных безвозвратных технологических потерь при ее добыче и реализации огромны. Например, только технологические потери нефти нефтегазодобывающих предприятий Российской Федерации за 1990–1998 годы составили около 18,8 млн т, а за 1998 год – 1,8 млн т. Это составит около 137 млн и 13 млн баррелей, соответственно. Основная часть этого объема нефти уносится талыми и дождевыми водами во все виды водоемов. Кроме того, с нефтью добывается огромное количество пластовой и закачиваемой в пласт воды, содержащей растворенные соли. Такая агрессивная вода для окружающей среды тоже вредна при ее разливе из-за частых аварий на водоводах, возвращающих ее обратно в нефтяные пласты [25]. Например, за 1990–1997 годы на нефтяных месторождениях России с нефтью извлечено более 11,6 млрд м3 попутной воды. Считается по отчетам, что весь этот объем воды возвращен в нефтяные пласты через систему поддержания пластового давления. Однако это сомнительно! Сегодня жадный взор человечества устремлен на Антарктику, где возможны богатые запасы минерального сырья (платины, нефти и др.), залегающие в пластах, в свою очередь покрытых ледяным панцирем толщиной более чем 4–4,5 км. Рядом стран принимаются практические шаги в геологических исследованиях и по согласованию порядка дележа запасов полезных ископаемых белого материка. Вмешательство человека хозяйственной деятельностью в экологию Антарктики чревато ужасными экологическими последствиями глобального масштаба. Уже заметно отступает граница ледового покрова. Полное таяние ледника Антарктики поднимет уровень мирового океана в пределах до 100 м. Чем это грозит человечеству и природе затопленной суши вполне понятно. К сожалению, число подобных омрачающих нашу жизнь примеров велико. Существенно, что опасности от техносферы уже стали в категориях ущерба соизмеримы с негативными для человека природными воздействиями [33]. Так, атмосферные аномалии – смерчи (торнадо) происходят до 700 раз в год. Около 2 % из них приносят беды, связанные с гибелью в среднем 120 человек, поражаемой площадью 2,5 км2 в каждом случае и материальным ущербом порядка 70 млн долларов. В то же время только в нефтепереработке, по нашей оценке, ежегодно случается около 1500 аварий, 4 % которых сопровождаются утратой человеческих жизней (100–150 человек) и материальным ущербом до 100 млн долларов. Далее идет атомная энергия. Последствия аварий ужасные. По словам академика В.А. Легасова: «Не может пропасть, исчезнуть величайшее открытие человеческого разума. Надо только до конца осознать, что мы не в конце пути, как думали до Чернобыля, а где-то в начале» [33]. При этом необходимо отметить, что в мире проблема утилизации термоядерных отходов не решена еще до конца, что представляет серьезную экологическую угрозу глобального масштаба. Сегодня планета Земля переживает глубокий экологический кризис. Это кризис человечества, не сумевшего, несмотря на наличие разума, выработать стратегию и тактику существования в гармонии с породившей его Биосферой. Концепция устойчивого развития, противореча всем законам природы, создает опасные иллюзии. Возможностей или средств избежать глобальной экологической трансформации нет, давление на окружающую среду уже достигло пределов своего безопасного роста, пределов возможностей биосферы и превзошло их. Трансформация может наступить в любой момент, внезапно и неожиданно для большинства населения. Это уже подтверждается обширными наводнениями во всех уголках Земли, происходящими в последние годы. Общество потребления, пожирающее основную массу природных ресурсов, выбрасывающее в биосферу основную массу отходов, ответственное за гибель на наших глазах тысяч видов живых существ и миллионов людей – не более чем общество разумных животных, где человеческие качества задвинуты в угол и угнетены. Обладание возможно большим количеством вещей как цель существования; конкуренция и насилие вплоть до убийства как основной способ достижения целей и регулирования отношений между людьми, между религиозными направлениями, между личностью и государством, между государствами, между людьми и другими видами существ, т. е. природой, – стержневые особенности общества потребления, которые преподносятся как добродетели и двигатели прогресса. Тысячи лет назад пророки предупреждали, что если человеческое в людях не победит скотское, быть беде, быть катастрофе, быть гибели большинства, и только лишь немногие войдут в царство Света. В этом их пророчества полностью совпадают с выводами науки XX и начала XXI веков. Нынешняя и будущая вооруженная и экономическая борьба стран и религий – это борьба внутри общепланетарной потребительской цивилизации, один из способов саморегулирования и самоуничтожения. Стремительность глобальных катастрофических изменений до сих пор никак не укладывается в голове даже очень просвещенных представителей человечества. Компромисс с биосферой невозможен: ее нельзя уговорить подождать или пожалеть. Как показывают модели, парниковый эффект легко может спровоцировать не потепление, а новый ледниковый период. Вот и пофантазируйте на тему: что будут делать около семи миллиардов двуногих, если за 3–5 лет Европа и Северная Америка снова окажутся под стометровым слоем льда. Впрочем, если на широте Москвы установится климат пустыни Каракумы, тоже мало не покажется. Чрезмерная уплотненность населения на оставшихся благоприятных для жизни клочках суши не может быть бесконфликтна: не обойдется без глобальной войны за место существования и хлеб насущный. Ускоренное освоение людьми надводных и подводных просторов Земли для проживания приведет к дополнительной интенсификации загрязнения водной среды с невиданными отрицательными последствиями, превращая океанские бассейны в помойные ямы. Вот перед каким выбором стоит сегодня сообщество людей, наделенных природой разумом. Однако признаться в этой неизбежной реальности многие не желают до последних минут.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Куда ведет человечества разум?» з дисципліни «Екологія Всесвіту»
