Существуют две основные цели анализа временных рядов: Определение природы ряда. Определение закономерностей, которые можно выделить посредством исследования графика. Прогнозирование. Предсказание будущих значений временного ряда по настоящим и прошлым значениям. Обе эти цели требуют, чтобы модель ряда была идентифицирована и, более или менее, формально описана. Как только модель определена, вы можете с ее помощью интерпретировать рассматриваемые данные (например, использовать в вашей теории для понимания сезонного изменения цен на товары, если занимаетесь экономикой или прогнозировать вылов рыбы если занимаетесь исследованиями продуктивности рыбных рек). Не обращая внимания на глубину понимания и справедливость теории, вы можете экстраполировать затем ряд на основе найденной модели, т.е. предсказать его будущие значения (прогнозирование). Но при исследовании сложных систем здесь возникает проблема адекватности прогнозной модели. Практика исследования сложных систем говорит нам, что мы не можем построить абсолютно адекватную модель поведения сложных систем, а, следовательно, не можем абсолютно достоверную модель будущего состояния системы. Единственно достоверным методом прогнозирования на настоящий момент остаётся только паттерн-анализ (по мнению В.В. Налимова), который основан на выделении устойчивых повторяющихся сочетаний (паттернов), которые впоследствии можно использовать в качестве индикаторов процесса. Как и большинство других видов анализа, анализ временных рядов предполагает, что данные содержат систематическую составляющую (обычно включающую несколько компонент) и случайный шум (ошибку), который затрудняет обнаружение регулярных компонент. Большинство методов исследования временных рядов включает различные способы фильтрации шума, позволяющие увидеть регулярную составляющую более отчетливо. Большинство регулярных составляющих временных рядов принадлежит к двум классам: они являются либо трендом, либо сезонной составляющей. После исключения из временного ряда этих двух компонент, остаётся стационарный временной ряд или же не остаётся ничего, тогда выяснятся, что ряд целиком состоит из тренда или сезонной составляющей. Для выявления периодичности временного ряда используются автокорреляционные функции, ряд Фурье и другие сложные методы. Тренд представляет собой общую систематическую линейную или нелинейную компоненту, которая может изменяться во времени. Сезонная составляющая – это периодически повторяющаяся компонента. Оба эти вида регулярных компонент часто присутствуют в ряде одновременно. Например, численность популяции может возрастать из года в год, но она также содержат сезонную составляющую (как правило, существует период особой активности – брачный период). Любой ряд динамики разделён на три компоненты: , где f(t) – детерминированная (определяемая) компонента, представляющая аналитическую функцию, которая выражает тенденцию в ряду динамики; g(t) – стохастическая (вероятностная) компонента, моделирующая периодический характер вариаций исследуемого явления; h – случайная компонента типа «белый шум», т.е. необъяснённые факторы или, так называемые, флуктуации. Отметим также некоторые особенности временных рядов. Биометрические данные часто имеют пропуски наблюдений, для восстановления которых используются различные алгоритмы. Как правило, пропущенный участок получают путём осреднения значений соседних интервалов или с помощью более сложных алгоритмов. Другая особенность временных рядов это – выбросы. Под выбросами обычно понимают наблюдения, являющиеся в том или ином смысле аномальными (на графике они выражаются через резкие пики или падения значений, причём зачастую единичные). Такие случаи анализируются и исключаются из общего рассмотрения при создании тренда. Также интересны разрывы. Разрыв временного ряда – это скачкообразное изменения уровня временного ряда, т.е. выброс в ряду значений. Очевидно, что к идентификации выбросов и разрывов в экологических рядах следует подходить с особой осторожностью, чтобы не потерять значимые данные, т.к. они могут характеризовать некий периодический или системный процесс. Не существует «автоматического» способа обнаружения тренда во временном ряде. Однако если тренд является монотонным (устойчиво возрастает или устойчиво убывает), то анализировать такой ряд обычно нетрудно. Если временные ряды содержат значительную ошибку, то первым шагом выделения тренда является сглаживание. Как правило, сглаживание подразумевает изменение масштаба для выявления более общей тенденции. Сглаживание всегда включает некоторый способ локального усреднения данных, при котором несистематические компоненты взаимно погашают друг друга. Самый общий метод сглаживания – скользящее среднее, в котором каждый член ряда заменяется простым или взвешенным средним n соседних членов. Вместо среднего можно использовать медиану значений, попавших в окно значений. Основное преимущество медианного сглаживания, в сравнении со сглаживанием скользящим средним, состоит в том, что результаты становятся более устойчивыми к выбросам (имеющимся внутри окна). Если в данных имеются выбросы (связанные, например, с ошибками измерений), то сглаживание медианой обычно приводит к более гладким или, по крайней мере, более «надежным» кривым, по сравнению со скользящим средним с тем же самым окном. Основной недостаток медианного сглаживания в том, что при отсутствии явных выбросов, он приводит к более «зубчатым» кривым (чем сглаживание скользящим средним) и не позволяет использовать веса. Также используется взвешенное сглаживание. В данном случае определяются взвешенные средние, взятые с разных точек ряда динамики. Метод экспоненциального сглаживания (метод Брауна) применяется для нестационарных временных рядов.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Анализ временных рядов» з дисципліни «Екологічний моніторинг»
