ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Історія Всесвітня » Військова історія

Бой у Ремюса 30 апреля
Генерал Лекурб укрепился за Ремюсом на низком подножии горы, к которому примыкал большой горный отрог (Фимперберг) на левом берегу Инна. Варана (Рамошбах) и селения Манос и Ремюс лежали впереди фронта. Таким образом, позиция справа упиралась в Инн, левый берег которого в этом месте господствовал над правым, а слева — в высокий хребет. Во избежание всегда возможного в таких случаях обхода проходившие по обоим краям Иннской долины горные тропы были заграждены или сделаны недоступными и охранялись отрядами пехоты. Кроме того, в долине Инна были расставлены некоторые резервы, т. е. Лекурб, как говорят французы, "эшелонировался". По-видимому, это была вполне удовлетворительная, нормальная позиция, какие в подобных случаях занимали французы, лучшей нельзя было найти. Очень короткий фронт позиции мог, таким образом, оказаться достаточно сильным, обход по тропам был бы заблаговременно обнаружен и задержан до тех пор, пока в долине успели бы принять нужные меры; стоящие же сзади резервы являлись лучшим средством заранее противопоставить обходящему противнику достаточные силы или поставить его под двойной огонь.
Бельгард дал приказ о наступлении 8 колоннами. Он выступил сам с 9 батальонами по долине, из них 6 батальонов двинулись по дороге, а две небольшие колонны — направо и налево: одна — по склону горы, а другая — по правому берегу Инна. Обе эти боковые колонны были назначены для непосредственного обхода заграждений, выставленных с фронта.
Генерал Гаддик с 7 батальонами выступил из долины Мюнстера тоже 3 колоннами в долину Инна, спустившись через высокие хребты. С 4½ батальонами он перешел через Шерльский проход к Тарапу и Шульсу. Один батальон двинулся направо через Розенкопф к Блатамодскому мосту и 1½ батальона — налево через Чирфский проход к Цернецу.
Кроме этих колонн у С.-Мариа, для охранения Вормского прохода оставались 3 батальона, которые позднее должны были последовать за колоннами через Чирфский проход и, наконец, на крайнем правом фланге один батальон направился из Ишля в долину Пацнаун, тоже через Фимперберг, чтобы обойти левый фланг позиции.
Это распределение привело к следующему:
1. Бельгард сам, мало-помалу и не без труда, взял только укрепления впереди французских форпостов, вытеснил французов из Ремюса и с левого берега Вараны и бесплодно пытался штурмовать главную позицию. Правда, батальон, пришедший через Фимперберг, атаковал левый фланг противника, но был слишком слаб, чтобы его прорвать. Таким образом прошел день, и наступившая ночь положила конец бою.
2. Генерала Гаддика крайне затрудняли дороги, покрытые снегом и льдом; французы не удовольствовались устройством постов в наиболее сильных местах, а расположили их целый ряд, один за другим. По природе местности все эти посты были очень сильны, поэтому австрийцы могли их взять только путем обхода, что всегда требует много времени и труда. Известно, что во время этого обхода австрийцы частично пользовались "кошками", чтобы спускаться по ледяным скатам, и что колонны были снабжены горными пушками. По-видимому, французы имели на этих высоколежащих горных оборонительных пунктах несколько орудий.
Оборона французских постов на последовательно занимавшихся позициях длилась так долго, что Гаддик, хотя и провел всю ночь в походе и уже в 4 часа утра атаковал первые французские форпосты, все же не мог 30-го сам оказать содействия при наступления на Ремюс. По-видимому, он только с наступлением ночи подошел к Шульсу на Инне, мост через который был французами разрушен; поэтому хотя и создавалась угроза отступлению главных сил от Ремюса, но они не были отрезаны.
3. Левая фланговая колонна генерала Гаддика, которая направилась через Чирфский проход к Цернецу, была контратакована расположенными там французскими постами и отброшена с потерями в 500 пленных. Неизвестно с точностью, были ли там только получившие раньше направление полтора батальона или вместе с ними участвовали в бою и 3 батальона из С.-Мариа.
Однако, надо предполагать последнее, так как Массена в своем донесении считает эту колонну в 5 батальонов; делает это предположение вероятным и число пленных, среди которых находился обер-лейтенант принц фон-Линь. С другой стороны, от С.-Мариа до Цернеца расстояние 5 миль, и немыслимо, чтобы 3 батальона, охранявшие Вормский проход, смогли продвинуться до района Цернеца. По-видимому, эта последняя атака имела характер демонстрации. Полковник Вейсенвольф, командовавший отрядом, двинул на противника только свой авангард и слишком дорого за это поплатился.
Хотя на долю французской обороны в этот день выпал большой успех, все же генерал Лекурб не считал возможным сохранение своей позиции, как вследствие общих причин, так и из-за обнаружившихся уже местных неудач, которые мы не будем описывать. Он начал свое отступление в 12 час. ночи и продолжал его до Зюса в районе Цернеца. Нельзя считать одно появление генерала Гаддика у Шульса достаточной причиной отступления французов: это видно из примера, данного Лекурбом в марте, когда он с частью своих войск оттеснил Лаудона из Шульса в горы, в то время как другой генерал оказывал сопротивление у Мартинсбрюка.
Австрийцы не препятствовали отступлению Лекурба. Бельгард преследовал его 1 мая только до Фетана, на 1½ мили от Ремюса. Причинами прекращения преследования были утомление войск, разрушенные мосты, а также и сопротивление французского арьергарда.
2 мая Бельгард снова начал атаку и с трудом оттеснил на всех пунктах французский арьергард, действуя по большей части путем обхода позиций противника, в этом деле был взят в плен начальник бригады Демон. У Зюса Лекурб снова оказал сопротивление, но был вынужден отступить до Цернеца, причем сам был легко ранен.
Лекурб остановил у Цернеца арьергард и 2-го продолжал отступление до Понта. Здесь он оставался до 3-го, чтобы приготовиться к отступлению за Альбулу в Рейнскую долину, в то время как арьергард, разрушив мост под Цернецом, отступил к Понту.
Лекурб избрал этот путь отступления в долину Альбулы, чтобы приблизиться к своей армии, в то время как при прямом отступлении через Брегель в долину Маира к Кьявенне он бы еще больше от нее удалился. Так как артиллерию невозможно было переправить через Альбулу, пришлось снять орудия с лафетов и тащить их на канатах, лафеты же сжечь.
В ночь с 3 на 4 мая Лекурб выступил в путь через Альбулу и к 4-му достиг Ленца, откуда расходятся дороги на Кур и на Рейхенау. Здесь Лекурб оставался несколько дней; его арьергард последовал за ним и удерживал тропы через горный хребет.
Бельгард оставался 3-го у Зюса, выслав свой авангард на дорогу за Альбулу и Малоджиу. 6-го он занял позицию у Цернеца.

Ви переглядаєте статтю (реферат): «Бой у Ремюса 30 апреля» з дисципліни «Військова історія»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: Робота з проблемними кредитами і заходи впливу на них
. СУТНІСТЬ ТА ЕКОНОМІЧНА ОСНОВА ГРОШОВОГО ОБОРОТУ
Доходи, витрати і прибуток банку
Довгострокове кредитування як форма участі банку в інвестиційному...
РЕСУРСНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ПРОЦЕСУ


Категорія: Військова історія | Додав: koljan (04.04.2013)
Переглядів: 570 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП