Борьба за власть Советов в Харькове и Екатеринославе
Довольно остро и напряженно проходила борьба за власть Советов в Харькове — крупном промышленном и культурном центре Украины. В сложных политических условиях многочисленному, хорошо организованному пролетариату Харькова, славному своими традициями революционной борьбы, противостояли значительные силы контрреволюции. В городе размещались руководящие органы монополистических объединений капиталистов — Совет съезда горнопромышленников Юга России, Углесоюз и т. д., а также различные организации предпринимателей, крупных торговцев и т. д. Многочисленная городская мелкая буржуазия и управленческий аппарат, состоявший из инженерно-технических работников и большого числа высокооплачиваемых служащих, активно поддерживали главную партию буржуазии — кадетов, за которой шли и соглашатели. В Харькове действовали так называемая Рада Слободской Украины (филиал Центральной рады), украинские буржуазно-националистические организации, а также меньшевики, эсеры и другие буржуазные партии и организации. Большевистская организация Харькова учитывала это и вела огромную разъяснительную работу в массах. В первых рядах были большевики Артем (Ф. А. Сергеев), П. А. Кпн, В. И. Межлаук, А. Ф. Пастер, С. И. Петриковский (Петренко), Н. А. Руднев и др. Преобладающее число пролетариев города шло за большевиками. Еще в начале октября собрание рабочих ХПЗ приняло резолюцию с требованием передачи власти в стране Советам. 25 октября харьковские железнодорожники приветствовали вооруженное восстание в Петрограде и заявили, что поддержат его «всеми силами и средствами» К Аналогичные резолюции утвердили рабочие заводов «Гельферих-Саде», ВЭК и др. Большевиков поддержали солдаты местного гарнизона. Представители его частей 17—20 октября созвали съезд, который прошел под руководством большевиков. Делегаты приняли большевистскую резолюцию о текущем моменте, решительно высказавшись за созыв II Всероссийского съезда Советов. 25 октября руководимые большевиками революционные солдаты заняли вокзалы, а красногвардейцы — телефонную станцию и ряд других учреждений. Деятельность местных органов Временного правительства была парализована. Дальнейшее развитие революционных событий в городе задержали соглашатели и украинские буржуазные националисты. 26 октября состоялось совместное заседание исполкомов Харьковского Совета рабочих и солдатских депутатов, губернского Совета крестьянских депутатов и областного Совета Донецкого и Криворожского бассейнов, которые еще находились под влиянием соглашателей. Совещание постановило создать ревком из 60 человек с представительством всех так называемых демократических организаций, включая буржуазно-националистические — Раду Слободской Украины и войсковую раду. Половину мест в этом органе получили украинские буржуазные националисты. Ревком выделил исполнительное бюро в составе 9 человек, в том числе двух большевиков, двух левых эсеров, одного меньшевика-интернационалиста, двух украинских социал-демократов и двух украинских эсеров. Ревком 1 Харьков и Харьковская губерния в Великой Октябрьской социалистической революции, с. 239. 3. Революционная борьба на Левобережье, в Приднепровье и на юге 201 Отряд красногвардейцев харьковского завода «Гельфернх-Саде». признал власть Центральной рады. На посты губернского комиссара и начальника гарнизона были назначены украинские буржуазные националисты. Но фактически украинские буржуазные националисты полноты власти в Харькове не имели и, чтобы укрепить свое положение, начали стягивать к городу воинские части. 8—11 ноября в Харькове состоялась общегородская большевистская конференция. В ее работе принял участие Г. И. Петровский. Конференция направила приветствие «петроградским и московским товарищам, добившимся победы над правительством капиталистов»1. Перед делегатами с большой речью выступил Артем. Он призвал к решительной 1 Большевистские организации Украины... (ноябрь 1917 г.—апрель 1918 г.), с. 145. борьбе с контрреволюционной Центральной радой. Большевики выдвинули четкую программу борьбы за установление Советской власти в городе, которая предусматривала: во-первых, переизбрание Харьковского Совета рабочих и солдатских депутатов, не выполняющего воли харьковского пролетариата, солдат и решений II Всероссийского съезда Советов, и, во-вторых, переход власти в городе в руки Совета. Эта программа была опубликована большевистской газетой «Донецкий пролетарий». Убедительную победу одержали большевики 10 ноября на пленуме городского Совета. За большевистскую резолюцию было подано 120 голосов, против — 75. Последующие ноябрьские перевыборы Совета закрепили соотношение сил в пользу большевиков. 202 V. Победа Великой Октябрьской социалистической революции В. К. Аверпн. Энергпчпо действовали большевики в Екатерииославе. Им приходилось преодолевать бешеное сопротивление буржуазных и мелкобуржуазных группировок, соглашательского исполкома Екатеринославского Совета рабочих и солдатских депутатов, пытавшегося обмануть массы, задержать развитие революционных событий. Вечером 25 октября состоялось совещание членов исполкома Совета с представителями политических партий и городской думы. После продолжительных дебатов совещание постановило созвать 27 октября расширенный пленум Совета, а до решения пленума считать исполком Совета единственной властью и полномочным органом в борьбе с контрреволюцией. Так было покончено с местными органами Временного правительства. На этом же совещании был создан ревком, названный временным революционным бюро. Большинство в нем принадлежало соглашательским партиям, что зарапее определило характер его деятельпости. Рабочий Екатеринослав бурлил, массы требовали установления власти Советов. Большевистская организация Брянского завода, в которой ведущую роль играли В. К. Аверин и Т. Л. Бондарев, 26 октября организовала 6-тысячный митинг рабочих. Присутствующие единодушно заявили: «...отныне единственной властью признаем Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и на их защиту становимся в полной боевой готовности» 1. Резолюция митинга призывала к борьбе с контрреволюцией. Подобные резолюции приняли рабочие трубопрокатпого завода «А», «Сириуса» и ряда других заводов. Характеризуя настроение трудящихся города, большевистская газета «Звезда» писала: «В городе настроение приподнятое. У Совета целый день стоит громадная толпа, ожидающая последних известий... Сочувствие масс явно на стороне революционного Петрограда»2. Как только пришла весть о вооруженном восстапии в Петрограде, Ека- теринославский комитет РСДРП (б) обратился к трудящимся с призывом, который «Звезда» напечатала 27 октября 1917 г. «Все, как один, на поддержку героического революционного пролетариата Петрограда с требованием перехода власти в руки Советов. ...Да здравствует революция против капитала! Вся власть Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов!»— закапчивалось обращение. 27 октября начал работу расширенный пленум Совета. Соглашатели мобилизовали все своп силы для того, чтобы добиться принятия постаповле- 1 Великая Октябрьская социалистическая революция на Украине, т. 2, с. 321. 3 Звезда, 1917, 27 октября. 3. Революционная борьба па Левобережье^ в Приднепровье и на юге 203 ния о передаче власти «однородному социалистическому правительству», т. е. сохранения власти в руках буржуазии. Большевики В. К. Аверин, С. И. Гопнер, Э. И. Квиринг разоблачили предательство меньшевиков и эсеров, их стремление спасти эксплуататорский строй. Как ни пытались соглашатели, а повести за собой Совет они не смогли. Большевистская резолюция собрала абсолютное большинство голосов —445, тогда, как соглашательская — лишь 233. В большевистской резолюции говорилось: «Мы присоединяемся к восставшим рабочим и солдатам Петрограда, свергнувшим контрреволюционное правительство, и призываем всех верных сынов революции сомкнуть свои ряды для создания власти рабочих, солдат и крестьян»1. Принятая резолюция содержала определенные противоречия. Она приветствовала революционный Петроград и призывала к созданию власти рабочих и крестьян. В то же время она отражала влияние соглашательского требования «однородного социалистического правительства». Совет, пополненный представителями буржуазной городской думы, националистической губернской рады, кооперации и других мелкобуржуазных организаций, как этого требовала принятая резолюция, был бы не органом диктатуры пролетариата, а ширмой для прикрытия буржуазии. Созданный 27 октября ревком, в котором также преобладали соглашатели, не обнародовал ленинские декреты о земле и мире, об отмене смертной казни и т. д. Большевистская «Звезда» выступила с редакционной статьей, резко критиковавшей ревком и требовавшей от него активной поддержки Советской власти. «Мы немедленно должны,— писала «Звез- 1 Октябрь в Екатеринославе. Сб. документов и материалов. Днепропетровск, 1957, с. 206. да»,— апеллировать к массам и предоставить им [возможность] избрать новый орган, который отражал бы волю избирателей. Своим присутствием мы не должны прикрывать скрытый саботаж развивающейся революции» 1. Обстановка в Екатеринославе была исключительно сложной. На власть в октябрьские дни претендовал Совет, городская дума и местные органы Центральной рады. Но ни одна из этих организаций не имела полноты власти. Самым влиятельным был Совет рабочих и солдатских депутатов, который вскоре стал полновластным. В других городах Левобережья — Полтаве, Кременчуге, Сумах, Коно- топе, Чернигове — большевистские организации, преодолевая бешеное сопротивление контрреволюции, развернули активную борьбу за скорейшее установление единовластия Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Борьба за власть Советов в Харькове и Екатеринославе» з дисципліни «Історія Української ССР у 10-ти томах»
