В условиях наступления контрреволюции большевики продолжали вести работу среди солдатских масс, разоблачая преступные планы буржуазии и генералитета, предательство эсеров и меньшевиков. Большевистская партия призывала солдатские массы к организованно- ности и выдержке, чтобы преждевременными стихийными выступлениями не ослаблять силы, а готовиться к решающим боям за победу социалистической революции. Значительное внимание работе среди солдат уделили областные конференции РСДРП (б) Юго-Западного лфая и Донецко-Криворожского бассейна. В резолюции последней говорилось: «Только союз армии и беднейшего крестьянства, во главе с революционным пролетариатом, объединившись вокруг Советов и порвав политику соглашения с буржуазией, сумеет принять ряд революционных мер для борьбы с хищничеством за- хва!чиков-капиталистов, сумеет дать землю малоземельному крестьянству и вступить на путь решительной ликвидации империалистической войны)/ 1. Большевики требовали отмены противозаконных распоряжений военного министра и приказов командования, ограничивающих демократические права солдат. С трибун Советов большевики разоблачали соглашательскую политику меньшевиков и эсеров, одобрявших меры Временного правительства по так называемому подъему боеспособности армии. На объединенном экстренном заседании Киевских Советов рабочих и солдатских депутатов 11 июля член Бюро Военной организации при ЦК РСДРП (б) Н. В. Крыленко разоблачил клеветнические измышления контрреволюционной буржуазии, которая обвиняла партию большевиков в дезорганизации армии. От имени Киевского комитета РСДРП (б) он огласил декларацию с требованием немедленной отмены ограничений политических свобод в армии и гражданских прав солдат. Однако соглашательское большинство Советов протянуло свою резолюцию с одобрением действий Временного правительства и призывом не останавливаться «перед самыми решительными мерами» 2. В тот же день общее собрание Екатерийославской организации РСДРП (б) постановило усилить агитационную работу среди солдат, ре- 1 Большевистские организации Украины... (март —ноябрь 1917 i.), с 397 2 Известия Киевского Совета Р. Д, 1917, 19 июля. 3. Борьба трудящихся Украины с контрреволюцией 133 шительно разоблачать клеветническую кампанию буржуазии, направленную против партии большевиков и ее вождя В. И. Ленина. С декларацией о мерах по борьбе с контрреволюцией выступила на заседании Харьковского Совета рабочих и солдатских депутатов большевистская фракция. Позиции соглашателей были еще достаточно прочными в Советах, особенно в Советах солдатских депутатов. 26 июля на объединенном собрании Одесских Советов и других организаций, где обсуждались вопросы текущего момента, представители Совета солдатских депутатов высказались за поддержку меныпевистско- эсеровского ЦИК Советов и одобрили политику наступления. Партия большевиков возглавила борьбу солдатских масс за отмену смертной казни. Большевистские организации стремились придать стихийному протесту солдат организованность и политическую направленность. Почти во всех гарнизонах солдаты одобряли резолюции протеста против введения смертной казни и антидемократических приказов военных властей. Солдат поддерживали рабочие. В Харькове, Киеве, Одессе, Полтаве и ряде других городов солдаты, в свою очередь, демонстрировали солидарность с рабочими в их борьбе против локаутов и саботажа предпринимателей. 7 августа представители полковых комитетов Харьковского гарнизона приняли участие в объединенном заседании фабрично-заводских комитетов и других рабочих организаций, на котором были разработаны мероприятия дальнейшей борьбы с предпринимателями-локаутчика- ми, а затем пригласили рабочих на гарнизонное собрание полковых комитетов. Крепнущее единство рабочих и солдат Харькова дало основание представителю Московского военного округа отметить, что Харьковский гарнизон «заражен большевизмом» *. Благодаря решительной позиции, занятой солдатами ряда гарнизоновг были сорваны попытки командования отправить на фронт революционно настроенные полки — 30-й пехотный запасной из Харькова, 44-й из Херсона и др. Меныневистско-эсеровское руководство некоторых Советов под давлением солдатских масс вынуждена было выступить с критикой наступления контрреволюции. Даже такая соглашательская организация, как Рум- черод, учитывая настроения солдат, 10 августа на пленарном заседании отметила, «что жестокая борьба, которая ведется под флагом борьбы с большевизмом, приняла формы, явно угрожающие органам войсковых и революционных центров», что контрреволюция посягает на «само существование полноправных органов революционной демократии и социалистических партий» 2. В принятой на заседании резолюции выдвигались требования устранить с командных постов всех, кто ведет контрреволюционную пропаганду, расширить права фронтовых и армейских комитетов, преградить путь контрреволюции. Это вызвало такое недовольство Ставки, что уже 11 августа в телеграммах, разосланных на места, она требовала никаких распоряжений Румчерода не выполнять, поскольку «это организация самочинная и никем не утвержденная» 3, хотя существование Румчерода было признано военным министром еще 16 июня. Солдатские массы и их организации — Советы и комитеты — решительно выступили против приказа Корнилова от 12 июля. Специальное заседание военной секции Харьков- 1 Пролетарий, 1917, 13 августа. 2 Голос революции, 1917, 11 августа. 3 ЦГАОР УССР, ф 3156, оп. 2, д. 55, л. 21 134 HI- Трудящиеся Украины в борьбе против наступления контрреволюции <жого Совета 19 июля постановило считать этот приказ контрреволюционным актом, так как он нарушал права солдат как граждан, а Советы лишал возможности вести политическую работу. Солдаты Харькова твердо заявили, что они с оружием в руках будут отстаивать завоеванные свободы, требовали устранения Корнилова с поста главнокомандующего, «как врага революции и главаря темных контрреволюционных сил» 1. Большевики призывали солдат защищать свои комитеты, поскольку с их ликвидацией восстанавливалось полновластие реакционного офицерства в армии. В защиту депутатов Советов и членов солдатских комитетов выступили солдаты Одесского, Полтавского, Черкасского, Бердичевского и многих- других гарнизонов. Несмотря на суровую кару, ожидавшую солдат за нарушение приказов, солдатские массы отказывались признавать реакционно настроенных командиров. Так, в Кременчуге солдаты заняли непримиримую позицию в отношении назначения нового начальника гарнизона, присланного для наведения «порядка». В Киеве, Полтаве, Кременчуге, Прилуках, Золотоноше и других городах из наиболее сознательных солдат формировались революционные боевые дружины для поддержания общественного порядка. Большой резонанс получил конфликт между начальником штаба Киевского военного округа Оболешевым я Киевским Советом солдатских депутатов. Заявление Оболешева о том, что он не признает Совета солдатских депутатов всколыхнуло солдат всего Киевского военного округа. С мест поступали многочисленные телеграммы, в которых солдаты за- 1 Харьков и Харьковская губерния в Великой Октябрьской социалистической революции. Харьков, 1957, с. 132. являли о решимости по первому зову Совета выступить с оружием в руках в его поддержку. Усложнились условия революционной работы на фронте, где большевистские организации вновь вынуждены были работа! ь полулегально. В это время аресювали Н. В. Крыленко, члена большевистской фракции армейского комитета Особой армии Г. В. Разживина, члена большевистского комитета 12-го армейского корпуса 7-й армии подполковника Н. Г. Крапивянского, прапорщика 685-го Логошинского полка А. Н. Дмитриева и др. Твердую позицию заняли Павловский, Измайловский, Егерский и Финляндский гвардейские полки, отказавшись выдать карательным отрядам солдат, обвинявшихся в подстрекательстве к неповиновению и невыполнению приказов во время июньского наступления. Благодаря сплоченности солдат этих полков контрреволюционному командованию не удалось расформировать 1-й Гвардейский корпус. Срыву подобных планов помогла и решительная позиция солдат 626 и 627-го полков 7-й армии, 1 стрелкового полка 2-го Гвардейского корпуса и многих других, где были сосредоточены наиболее значительные силы большевиков. Нередко в ответ на провокации командного состава протесты солдат выливались в открытые стихийные выступления. Когда в конце августа по приказу командования 3-й дивизии Особой армии казаки окружили 444-й Дмитровский полк, в котором начались волнения в связи с большими потерями на фронте, понесенными по вине командования, солдаты двух соседпих полков — 497-го Белецкого и 498-го Оргеевского — пришли на помощь своим товарищам. Восставшие солдаты расправились с комиссаром Особой армии и командиром 3-й дивизии. Однако выступление было подавлено вооруженной силой. S. Борьба трудящихся Украины с контрреволюцией 135 1 августа в лейб-гвардии 1-м гвардейском стрелковом полку 7-й армии солдаты расправились с командиром полка и командиром батальона. 8 августа полк был окружен и обстрелян артиллерией, так как солдаты отказались выдать своих товарищей. Полк заставили сложить оружие, свыше 800 солдат арестовали. Прибывавшие па фронт пополнения из тыловых гарпизопов несли новый заряд революционной пропаганды, и командование Юго-Западным фронтом отказалось принимать их без предварительной фильтровки в армейских запасных полках. События июля — августа показали, что реакции не удалось разгромить большевиков и запугать солдатские массы, которые, несмотря на репрессии, оказывали упорное сопротивление наступлению контрреволюции. События этих двух месяцев многому научили солдат, способствовали их политическому просвещению, изжи- вапию иллюзий относительно буржуазного правительства и соглашателей.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Отпор солдатских масс наступлению контрреволюции» з дисципліни «Історія Української ССР у 10-ти томах»
