Когда в ночь на 1 марта телеграф принес в Одессу известие о свержении самодержавия, это всколыхнуло всю народную массу. Рабочие, солдаты, моряки, студенты, служащие города под красными знаменами вышли на улицы. Повсеместно проходили митинги, собрания. Выступавшие на них ораторы требовали немедленной ликвидации органов царской власти, разоружения жандармерии, полиции. В следующие дни из тюрем было освобождено 1600 заключенных. К началу 1917 г. в Одессе — городе с около полумиллионным населением почти на 500 промышленных предприятиях было занято до 40 тыс. ра- 394 VII. Февральская буржуазно-демократическая революция бочих; в более чем 8300 торговых предприятиях — до 50 тыс. служащих; число домашней и дворовой прислуги достигало 30 тыс. человек. Как и в других городах, одесская буржуазия поспешно создала свой орган власти. Уже 3 марта одесские газеты сообщили об организации при городской думе городского общественного комитета, в состав которого вошли деятели Военно-промышленного комитета, местных отделений всероссийских союзов земств и городов, общества фабрикантов и заводчиков и других буржуазных учреждений. Когда же революционные рабочие и солдаты разогнали думу, ее функции перешли к общественному комитету. В нем преобладали кадетско-октябри- стские элементы. Возглавил комитет редактор реакционной газеты «Одесский листок» Штерн. Комиссаром Временного правительства в Одессе стал кадет Велихов. 2 марта состоялось совещание 42 представителей рабочих одесских предприятий. На нем был создан Временный рабочий комитет для организации выборов в городской Совет рабочих депутатов. Он не только призвал рабочих последовать примеру пролетариев Петрограда и Москвы и создать свой орган революционной власти, но и выработал нормы представительства в нем трудящихся промышленных и ремесленных предприятий. Крупные предприятия должны были избирать на каждые 100 рабочих 1 депутата; мелкие (от 50 до 100 рабочих) — 1 депутата; ремесленники по отдельным профессиям, которых в городе насчитывалось множество,— тоже по 1 депутату. Это давало преимущества ремесленникам и рабочим мелких предприятий перед рабочими крупных заводов и фабрик. 6 марта в помещении Народной аудитории 225 делегатов от промышленных предприятий, ремесленных и торговых заведений, 18 делегатов от воинских частей в присутствии 200 гостей провели первое учредительное собрание Одесского Совета рабочих депутатов и представителей армии и . флота. Руководство в Совете попало в руки меньшевиков и эсеров. Председателем Одесского Совета был избран меньшевик И. Гниденко. Соглашатели направили своих представителей в исполком общественного комитета, и четыре из них даже вошли в бюро этого буржуазного органа. 12 марта в Одессе был избран Совет солдатских и офицерских депутатов в составе около 150 человек, представлявших 100-тысячный гарнизон города. Тогда же возник Совет матросских и офицерских депутатов, объявивший себя органом власти от более чем 4 тыс. военных моряков. Естественно, такое дробление ослабляло силы трудящихся масс города, ослабляло союз рабочих и крестьян, одетых в солдатские шинели и матросские бушлаты. Но это вполне устраивало соглашателей, преобладавших во всех трех Советах. Одесса была единственным из провинциальных городов страны, где, так же, как в Петрограде и Москве, наряду с общегородским Советом рабочих депутатов уже в марте возникли районные Советы. В их деятельности активную роль играли большевики. В частности, преобладающее влияние они имели в Железнодорожном районном Совете рабочих депуаа- тов, который возглавил большевик П. А. Забудкин. Активно работали большевики в Пересыпском районном Совете рабочих депутатов. Пополняя свой состав депутатами районных Советов, профсоюзов, депутатами, избранными после 6 марта на предприятиях, в торгово-ремесленных заведениях города, а также представителями крестьянства отдельных пригородных сел, Одесский Совет рабочих депутатов непрерывно увеличивался. По числу депутатов он стал одним из крупнейших в стране: к 25 марта в нем насчитывалось около 2. Развитие революционных событий на Украине 395 900 депутатов, представлявших до 100 тыс. трудящихся. И хотя руководство в Совете принадлежало соглашателям, постепенно возрастало в нем и влияние большевиков. 12 марта на втором пленарном заседании Совета по требованию депутатов от крупных предприятий в состав его исполкома были включены большевики Г. П. Ачканов, Ф. А. Земит (руководитель латышской большевистской группы), А. Н. Попов и Г. М. Слепов. На последующих пленумах исполнительный комитет Одесского Совета рабочих депутатов пополнился такими опытными партийными работниками, как Ф. П. Ачканов, И. А. Кри- сталовский, Л. И. Рузер, П. И. Старостин и др. Однако и в Совете, и в его исполкоме по-прежнему подавляющее большинство принадлежало представителям общероссийских и национальных мелкобуржуазных партий и попавшим под их влияние беспартийным. Причина этого засилья соглашателей та же, что и во всей стране. К тому же, большевики Одессы встретили революцию ослабленными — фактически их организации в городе не существовало. Те 50—60 большевиков, которые вышли из подполья, не имели связей с руководящими центрами партии. «В городе,— сообщали из Одессы в ЦК РСДРП,— существовали кое- где разрозненные группы социал-демократов, не знавшие друг друга и сколько-нибудь заметного влияния не имевшие» *. На основании решения первого легального собрания одесских социал- демократов, состоявшегося 5 марта, в городе была создана объединенная организация РСДРП. В ней в целом, и в городском комитете партии, из- 1 Большевистские организации Украины в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции (март —ноябрь 1917 г.). Сборник документов и материалов. Киев, 1957, с. 379. бранном 10 марта, в частности, подавляющее большинство составляли меньшевики. В руки соглашателей попал и орган Одесской организации РСДРП газета «Южный рабочий». «Заботясь» о единстве социал-демократов города, Одесский комитет РСДРП в течение двух месяцев избегал ставить на обсуждение партийной организации важнейшие вопросы: об отношении к Временному правительству, войне и др. Большевикам пришлось бороться против такого меньшевистского засилья в организации. Численное преобладание меньшевиков в Одесской организации РСДРП отрицательно сказывалось на ходе революционных преобразований в городе, способствовало укреплению там позиций буржуазии, контрреволюционного офицерства, которые делали все, чтобы погасить пламя разгоравшейся классовой борьбы рабочих, солдат и матросов. Городской общественный комитет даже попытался сохранить для себя кадры царской полиции. По его плану предполагалось «укрепить» ряды новоорганизованной городской милиции 650 бывшими городовыми. Боялось вооружения рабочих — этой необходимой гарантии закрепления и дальнейшего развития революции — п соглашательское руководство городского Совета. Однако сами рабочие этот вопрос решили по-своему. К концу марта в городе уже насчитывалось около 1 тыс. милиционеров из рабочих. Активно взялись рабочие за восстановление, и организацию новых профессиональных союзов, создание фабрично-заводских комитетов. В течение марта на всех крупных предприятиях города были избраны фабрично-заводские комитеты, а 25 профсоюзов объединяли около 20 тыс. рабочих. Наиболее крупный по численности в городе союз моряков торгового флота 10 марта принял решение об объединении в своем составе всех моряков Одессы, независимо от специальности, 396 VII. Февральская буржуазно-демократическая революция и высказался за образование такого же общероссийского профессионального союза. В комитет по его созданию был избран большевик Г. П. Ач- канов. Явочным порядком осуществляли рабочие большевистский лозунг о 8-часовом рабочем дне. Так, в частности, поступили рабочие завода Гена, РОПИТ, Ровенского, аккумуляторного, фабрики и типографии торгового дома Левинсона, служащие магазинов потребительского общества «Общественная польза» и др. К концу марта рабочие города добились прибавления зарплаты и почти повсеместного введения 8-часового рабочего дня. Под давлением масс Одесский Совет рабочих депутатов также записал в одной из своих резолюций, что такие вопросы, как увольнение рабочих, привлечение их к сверхурочным работам, администрация может решать лишь с согласия заводских комитетов. Бурно развивались события в соседнем с Одессой Николаеве — городе с населением в 160 тыс. человек, половину из которых составляли рабочие (около 50 тыс.) вместе с солдатами и матросами гарнизона (до 30 тыс.). В последнее время, особенно после знаменитой 42-дневной антивоенной стачки рабочих николаевских судостроительных заводов в 1916 г., город находился под особым контролем местных царских властей. В сейфах охранки, полиции, военного коменданта города, командиров воинских частей лежала разосланная 20 февраля 1917 г. секретная инструкция николаевского градоначальника о действиях жандармов, полиции, казаков «на случай возникновения беспорядков в городе Николаеве». К вечеру 1 марта в Николаев дошли известия о падении самодержавия. В последующие дни на заводах «На- валь», «Руссуд» и других прецпргя- тиях состоялись митинги рабочих. Присутствовавшие на них с радостью приветствовали героический подвиг рабочих и солдат столицы, заявляли о своей солидарности с ними, заверяли питерцев, что они могут рассчитывать на активную поддержку николаевских рабочих. На предприятиях города путем отчисления двухдневного заработка начался сбор средств для оказания материальной помощи семьям погибших во время вооруженного восстания в Петрограде. По требованию рабочих 5 марта были освобождены политические заключенные из николаевской каторжной тюрьмы. В тот же день состоялась многотысячная демонстрация на Думской площади, во время которой рядовые военнослужащие братались с рабочими. Уже в эти первые дни рабочие Николаева подняли вопрос о создании в городе пролетарского органа власти — Совета рабочих депутатов. 4 марта собрание уполномоченных 13-тысячного отряда рабочих завода «Наваль» создало временный Совет рабочих депутатов. Собрание представителей почти 7-тысячного коллектива рабочих завода «Руссуд» в это же время избрало подготовительную комиссию по выборам в Совет. 5 марта навалевцы обратились ко всем рабочим города со специальным воззванием, в котором призывали, по примеру рабочих Петрограда, Москвы и других городов, к проведению выборов в местный Совет рабочих депутатов. Одновременно с воззванием навалевцы, «желая придать Николаевскому Совету рабочих депутатов классовый характер», приняли наказ своим депутатам в Совете. В нем они потребовали от будущего Совета немедленного установления связи с Петроградским и другими Советами, принятия мер к сплочению сил рабочих путем создания профсоюзов, рабочих клубов, издания собственных органов рабочей печати, привлечения к работе в Совете .солдат и матросов гарнизона. Наказ не лишен был и элементов 2. Развитие революционных событий на Украине 397 соглашательства. Причина этого заключалась во влиянии на рабочих мелкобуржуазных партий и недостаточном уровне политической сознательности самих рабочих. В частности, он требовал от Совета способствовать образованию в городе общественного комитета с участием в нем представителей Совета. Первое заседание Николаевского Совета рабочих депутатов состоялось 6 марта. Большинство депутатов составляли меньшевики и эсеры. Возглавил Совет меньшевик, один из руководителей местного легального рабочего кооператива «Трудовая копейка» В. И. Каушан. В первом составе Совета было лишь три большевика. На следующий день по инициативе Совета рабочих депутатов в городской думе собралось 150 представителей от солдат местного гарнизона, которые и избрали Николаевский Совет военных депутатов в составе 30 человек. Его президиум возглавил меньшевик-интернационалист (впоследствии большевик) прапорщик Я. П. Ряппо. В целом Совет военных депутатов в Николаеве, как и Совет рабочих депутатов, занял позицию поддержки Временного правительства. Почти одновременно в городе возник и буржуазный орган — общественный комитет (Комитет общественной безопасности). Инициатором его создания выступила городская дума, и он фактически стал ее придатком. Бывшие царские чиновники заняли места и в новом аппарате городского управления, призванном защищать классовые интересы буржуазии. На развитии революционных событий в Николаеве отрицательно сказалось отсутствие в городе большевистской организации. Лишь отдельные большевики (Ф. О. Бурый, Т. В. Га- бестро, В. Ф. Ваничков, И. А. Чигрин и др.— всего около 20 человек) работали на заводах и в частях гарнизона. Только во второй половине марта возникли первые в городе профессиональные союзы — рабочих кожевенного производства, печатников и др. Союзы были малочисленными. Самый крупный из них—металлистов—объединял в марте 1917 г. менее 250 рабочих. Руководство в профсоюзах, как и в фабрично-заводских комитетах, попало в руки соглашателей. Правда, в некоторых фабзавкомах, в частности на заводе «Наваль», работали и большевики, добиваясь превращения этих новых организаций в последовательных защитников пролетарских интересов. Именно фабзавкомы под давлением рабочих выдвигали требование введения 8-часового рабочего дня, повышения заработной платы и др. С 20 марта на сокращенный рабочий день перешли заводы «Наваль», «Руссуд», «Балтвод» и некоторые другие предприятия города. С 23 марта 8-часовой рабочий день был введен на всех николаевских предприятих, подлежавших фабричному надзору. Фабзавкомы ряда предприятий начали активно вмешиваться в организацию и управление производством, развернули борьбу против саботажа предпринимателей. Завком трубного и электромеханического заводов («Тем- вод») в первой половине марта потребовал от администрации предоставлять ему копии всех издававшихся по заводу приказов, а также прекратить без его ведома увольнения рабочих, отменить штрафы, а для поддержания производственной дисциплины предложил организовать на заводе товарищеский рабочий суд. По решению завкома завода «Руссуд» 20 марта были удалены с завода два техника клепального цеха за грубое обращение с рабочими. Однако революционное творчество рабочих Николаева тормозилось соглашателями, преобладавшими в массовых пролетарских организациях города, и прежде всего в Совете рабочих депутатов. Это начинали понимать и сами рабочие. В конце марта состоялось заседание николаевского 398 VII. Февральская буржуазно-демократическая революция землячества в Петрограде* совместно с приехавшими в столицу представителями рабочих Николаева. Заслушав доклад о деятельности Николаевского Совета рабочих депутатов, оно в своем решении записало о том, что 1) «положение дел в Николаеве очень печально и не соответствует тому, что наблюдается в Петрограде и других промышленных центрах России и 2) позиция Николаевского Совета рабочих депутатов в корне несостоятельна». В числе первоочередных задач рабочих Николаева и его Совета участники заседания в целях укрепления союза рабочих и солдат указали на необходимость слияния существующих в городе двух Советов, потребовали немедленного отзыва из буржуазного общественного комитета представителей Совета рабочих депутатов.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Революционные события в Одессе и Николаеве» з дисципліни «Історія Української ССР у 10-ти томах»
