ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Історія України » Історія Української ССР у 10-ти томах

Политический и национальный гнет
Клеймя Австро-Венгерскую империю
как тюрьму народов, разоблачая
угнетательскую политику ее
правительства, революционер-демократ Иван
Франко с гневом писал:
О Австрия! Ты — страшный символ гнета,
Где станешь ты ногой — там стон народа,
Там с подданных сдирают третью шкуру.
Ты давишь всех, крича: «Несу свободу!»
И грабишь с воплем: «Двигаю
культуру!» !.
Свою колонизаторскую политику
на западноукраинских землях
правительство Габсбургов осуществляло
в различных формах:
установлением
административно-территориального деления, не отвечавшего ни
этническим, ни хозяйственным
особенностям края; введением избирательной
системы в государственные
учреждения, направленной против
трудящихся; разжиганием
межнациональной вражды и беспощадным
подавлением национально-освободительного
движения.
Постоянно руководствуясь
принципом «разделяй и властвуй», австро-
венгерское правительство проводило
Коварную политику по отношению
к угнетенным народам, прикрывая
зачастую свои действия различными
лицемерными конституционными
актами.
Ликвидировав в 1907 г.
куриальную систему и введя всеобщее
избирательное право, правительство
Австро-Венгрии сохранило ряд цензов
1 Франко И. Соч. В 10-ти т. М., 1958,
т. 7, с. 133.
(возрастной, оседлости и др.)»
ограничивающих права трудящихся. От
выборов в австрийский парламент,
галицийский и буковинский сеймы
народные массы фактически
отстранялись еще и установлением
высокого имущественного ценза. При такой
системе в списки избирателей не
могли быть включены рабочие и бедня-
цко-середняцкие массы. Женщины
вообще не имели права голоса.
В начале XX в. в Галиции в
выборах фактически принимало участие
лишь около 7, а на Буковине—4,9 %
населения. Новый избирательный
закон не ликвидировал старой системы
дискриминации украинского
населения. Так, немцы избирали одного
депутата от 40 тыс. человек, а
украинцы — от 102 тыс. Поэтому в
рейхсрате и местных сеймах фактически
хозяйничали австрийские, венгерские,
немецкие, польские, румынские
помещики, капиталисты и чиновники.
Угнетательская политика
правящих кругов Австро-Венгрии по
отношению к украинскому населению
проявлялась также в попытках
задушить в нем чувство национального
единства со всем украинским
народом, чувства близости к русскому
народу. Осуществляя политику
ассимиляции украинцев, монархия
Габсбургов опиралась в Галиции на
польские, на Буковине — на
румынские, в Закарпатье — на венгерские
правящие классы. Украинская
культура и язык беспощадно
притеснялись в школах, учреждениях, даже в
быту. Чиновники своевольно
зачисляли украинцев к другим
национальностям, заменяли украинские
названия населенных пунктов немецкими,
венгерскими и польскими.
Одним из показателей
национального угнетения и дискриминации
украинцев на западноукраинских
землях был уровень занятости
украинского населения в промышленности,
на транспорте, в торговле и
правительственных учреждениях, где укра-
300
V. Западноукрайнские земли в 1900—1914 гг.
инцев работало значительно меньше,
чем немцев и поляков.
Основная цель эксплуататорских
классов и их партий на западноукра-
инских землях состояла в том, чтобы
препятствовать росту классового
сознания и единства трудящихся всех
национальностей в борьбе за
социальное и национальное
освобождение.
Украинская буржуазия, помещики,
кулачество, духовенство, буржуазная
интеллигенция на западноукраинских
землях экономически и политически
были слабее польских, венгерских
и румынских правящих классов.
Не полагаясь на собственные силы
в сохранении и укреплении
капиталистических порядков,
украинские буржуазно-националистические
партии
(«национально-демократическая» — в Галиции,
«прогрессивная»— на Буковине), как и
польские, румынские, венгерские,
сионистские, действовавшие в то время
на западноукраинских землях,
выступали верными союзниками сильной
власти австро-венгерской монархии.
Антинародную политику
проводила и клерикально-консервативная
партия, созданная при активном
участии митрополита униатской церкви
А. Шептицкого — одного из лидеров
реакционного лагеря, а также «моск-
вофилы», действовавшие на всех
западноукраинских землях. Являясь
по существу агентурой царизма,
«москвофилы» не признавали права
украинского народа на
самостоятельное национальное существование.
И хотя между «москвофилами»,
«национально-демократической» партией
в Галиции и «прогрессивной» на
Буковине велась ожесточенная
полемика на страницах периодической
печати, всех их объединяло враждебное
отношение к освободительному
движению трудящихся масс.
Правительство Австро-Венгрии
поощряло услуги украинских
националистов. Оно предоставляло субсидии
«Просвите», где заправляли
предводители украинских буржуазных
националистов К. Левицкий и Ю. Ро-
манчук. Добившись депутатских мест
в рейхсрате и сеймах, украинские
буржуазные националисты
обращались к правительству с различными
несущественными запросами,
оставляя в стороне насущные потребности
украинских трудящихся и тем
предавая их коренные интересы.
Лагерю реакции на
западноукраинских землях противостояли классово
сознательные рабочие и крестьянские
массы, выразителями интересов
которых выступали
революционер-демократ И. Я. Франко и его соратники —
прогрессивные деятели украинской
культуры О. Ю. Кобылянская, О. С.
Маковей, Л. С. Мартович, М. И.
Павлик, В. С. Стефаник и др. Они
решительно разоблачали колониальную
политику Габсбургов, вели борьбу
против антинародной деятельности
буржуазных националистов,
католической и униатской церкви,
выступали за дружбу между украинским,
русским, польским и другими народами.
От имени всех своих многочисленных
единомышленников И. Я. Франко в
период первой российской революции
публично заявил: «Мы все
русофилы... Мы любим великорусский народ
и желаем ему всяческого добра,
любим и изучаем его язык и читаем на
этом языке... Мы считаем себя
солидарными с лучшими сынами
русского народа, и это крепкая, прочная и
ясная основа нашего русофильства» ].
Большое и благотворное влияние
на творчество И. Я. Франко и других
передовых западноукраинских
писателей оказала ленинская «Искра» и
другие революционные издания,
воспитывавшие и укреплявшие у
трудящихся западноукраинских земель
чувство единства со всем украинским
народом и исторической близости с
1 Франко И. Соч. В 10-ти т. М., 1959,
т. 10, с. 257—258.
3. Революционное движение
301
русским народом. Пламенные
интернационалистские призывы партии
большевиков сплачивали всех
трудящихся во главе с рабочим классом на
революционную борьбу против
эксплуататоров и эксплуатации.

Ви переглядаєте статтю (реферат): «Политический и национальный гнет» з дисципліни «Історія Української ССР у 10-ти томах»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: Основні поняття електронної пошти, списки розсилки, телеконференц...
АУДИТОРСЬКИЙ РИЗИК ТА АУДИТОРСЬКІ ДОКАЗИ. СУТТЄВІСТЬ ПОМИЛОК
Поняття і класифікація модемів
Послуги стільникових мереж
БАНК МІЖНАРОДНИХ РОЗРАХУНКІВ


Категорія: Історія Української ССР у 10-ти томах | Додав: koljan (01.04.2013)
Переглядів: 644 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП