Борьба против столыпинской аграрной реформы. Вторая социальная война на селе
Наряду с основным направлением крестьянской борьбы против помещичьего землевладения особой остротой, массовостью, продолжительностью отмечались выступления против столыпинской аграрной реформы. Они имели различный характер, начиная от жалоб и кончая решительными действиями. Крестьяне Луганской, Троицкой и других волостей Бахмутского уезда Екатери- нославской губернии 1 апреля 1911 г. в своих телеграммах на имя председателя совета министров жаловались, что их вынуждают переходить на отруба не только уездные власти, но даже губернатор. Выступая 19 марта в Бахмуте, отмечалось в жалобе, он 282 285 4. Революционная борьба крестьянства 273 оскорблял крестьян, принуждал их согласиться переходить на отрубное землепользование; многие из тех крестьян, кто не дал своего согласия, были заключены в тюрьму. Естественно, эту жалобу и подобные правительство игнорировало. В, Й. Ленин писал: «...Без насилия земских начальников и прочих властей, без насилия на каждом шагу, без насилия над десятками миллионов, без подавления малейших проявлений их самостоятельности, столыпинская «реформа» проводиться не может» !. Наиболее острые выступления крестьянской бедноты происходили тогда, когда землемеры приступали к выделению земельных наделов. Отрубникам пытались дать лучшую землю и ближе к селу, что затрагивало интересы большинства общины, которая в таких случаях бурно реагировала на действия землеустроителей. Ярким эпизодом борьбы крестьянства против столыпинской аграрной реформы являлось выступление крестьян с. Врадиевка Апаньев- ского уезда Херсонской губернии. В этом селе, насчитывавшем около 10 тыс. жителей, нарезка отрубов местным богачам проводилась под охраной полиции. Им выделялись лучшие земли, расположенные в непосредственной близости от села вдоль дороги, и это не могло не вызвать возмущения крестьян. 10 августа около 3 тыс. их, вооруженных кольями и косами, оказали сопротивление полиции. Было убито и ранено несколько человек. Впоследствии Одесская судебная палата приговорила 20 активных участников этого выступления к различным срокам тюремного заключения. Массовые волнения крестьян, направленные против столыпинского землеустройства и сопровождавшие- 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 20, ся столкновениями с полицией, произошли в селах Ровное, Владимировна, Калниболот и Возсиятское Елц- саветградского уезда Херсонской гуг бернии, Кривлин Ковельского уезда Волынской губернии, Коломака Вал- ковского уезда Харьковской губернии, Почеп Черниговской губернии и др. «Мы почти не встречаем случаев,— писала большевистская «Правда» 18 августа 1913 г.,— чтобы выде- лы происходили спокойно, вели ко всеобщему удовольствию, к окончательному умиротворению деревни, изнывающей от малоземелья и голодовок. Обстановка выделов, напротив, и до сих пор, в большинстве случаев носит просто кошмарный характер. Сопротивление общинников цо- прежнему носит активный, боевой характер». В течение 1911—1914 гг. на Украине состоялось 80 выступлений против столыпинской реформы. Они были составной частью общекрестьянской борьбы за революционное решение аграрного вопроса. Крестьяне в своем большинстве правильно понимали социальную сущность аграрной политики царизма и решительно выступали против нее, Борясь со столыпинской реформой, они выступали против помещичьего способа ломки общины, отстаивали революционный способ ликвидации помещичьего землевладения. Это придавало крестьянским выступлениям политический характер. Активными были выступления крестьян против властей и полиции, выражавшиеся в неуплате налогов, смещении сельских старост и волостных старшин, покушениях на полицейских, представителей местной администрации и т. п. В отдельных случаях такие выступления приобретали довольно острый характер. Жители с. Большая Олыпанка Васильковско- го уезда Киевской губернии в апреле 1913 г. оказали сопротивление полиции, которая пыталась возвратить 18История Украинской ССР,т. 5 274 IV. Новый революционный подъем (1910—1914) аомещику дрова, взятые из его леса. В столкновении были ранены три местных жителя. В с. Печенеги Вол- чанского уезда Харьковской губернии 30 октября 1913 г. во время взыскания недоимок около 1500 крестьян палками и камнями прогнали сборщиков и полицейских. Для подавления крестьянского волнения в село был направлен отряд стражников. На Правобережной Украине крестьяне отрицательно встретили введение земства в 1910—1911 гг., верно считая, что оно будет охранять интересы господ, к тому же обременит сельское население дополнительными земскими налогами. Крестьяне Тер- навской волости Заславского уезда Волынской губернии, Луганской волости Балтского уезда Подольской губернии в 1911 г. отказались избирать кандидатов в земские гласные, заявив, что им нужна земля, а не земство. На сельских сходах крестьяне принимали решение не платить земские налоги. Такие факты имели место в Емильчинской волости Но- воград-Волынского уезда Волынской губернии, в селах Беличи, Михайловская Борщаговка, Софиевская Бор- щаговка, Жуляны Киевского уезда. Углубив классовую дифференциацию в деревне, столыпинская аграрная реформа обострила вторую социальную войну на селе. Классовая борьба бедняцко-пролетарских слоев против кулачества, сельских предпринимателей, арендаторов усилилась. «Полицейски-кулацкий поход на деревенскую массу,— указывал В. И. Ленин,— обостряет борьбу внутри нее и делает эту борьбу политически сознательной, приближает, так сказать, борьбу с самодержавием к обыденным и насущным вопросам каждой деревни» К Большое возмущение крестьян вызывало то, что отрубникам и хуторя- 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 17, с. 283- 284. нам отводилась, как правило, лучшая земля. В таких случаях крестьяне- общинники, чья земля шла под отруба и хутора, пытались разными способами не допустить отрубников и хуторян к пользованию закрепленными за ними участками. 16 августа 1911 г. 300 крестьян с. Медведи Су- ражского уезда Черниговской губернии выехали на участки хуторян и начали пахать их. Местные власти направили отряд стражников, который разогнал пахарей. Воспрепятствовать отрубникам и хуторянам пользоваться наделенными им участками пытались крестьяне сел Була- виновка и Беловодск Ста робел ьского уезда Харьковской губернии, Семе- новка Новозыбковского уезда Черниговской губернии, Азак Лебединского уезда, Колодезь Купянского уезда, Курячевка Ста робел ьского уезда Харьковской губернии, Си- нюхин Брод Елисаветградского уезда Херсонской губернии. По донесениям Черниговского губернатора (май 1914 г.), противники выхода на отруба «всегда старались терроризировать тех, кто выделялся, а потому многие из них забирали заявления о выделении назад». О враждебных отношениях между хуторянами и отрубниками, с одной стороны, и общинниками — с другой, поступали сообщения из многих мест. Доходило даже до разгрома кулацких усадеб. В ночь на 1 июля 1912 г. 50 крестьян с. Куражино Ушицкого уезда Подольской губернии разгромили усадьбы четырех отрубников. Подобные факты имели место в с. Хо- лопковое Глуховского уезда Черниговской губернии, с. Дергачи Харьковского уезда, с. Макаров Яр Бах- мутского уезда Екатеринославскон губернии. «Деревня,— писала «Правда» 18 августа 1913 г.,—разделилась на два враждебных лагеря. Особепно неприятно положение вышедших па отруба. Они живут под вечным страхом получить удар колом по голове 5. Партия большевиков — выразитель интересов угнетенных народов 275 или потерять имущество от поджога со стороны общинников». Не прекращалась борьба крестьян против капиталистических предпринимателей, арендовавших помещичьи земли. Таким арендаторам приходилось постоянно обращаться в органы местной власти с просьбой «защитить их от крестьян». Так, арендатор помещичьего имения в с. Медведевка Стародубского уезда Черниговской губернии настойчиво добивался расквартирования в селе стражников. С аналогичной просьбой к уездному исправнику не раз обращался и арендатор имения в с. Марковцы того же уезда.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Борьба против столыпинской аграрной реформы. Вторая социальная война на селе» з дисципліни «Історія Української ССР у 10-ти томах»
