В настоящее время исторически сложилось достаточно массовое, устойчивое криминальное сословие (дельцы теневой экономики, представители организованной преступности, коррумпированные слои государственных служащих, в том числе высшей иерархии) — общность людей вполне обособленная, духовно сплоченная, выступающая антиподом большей части общества — законопослушным гражданам. Вследствие этого высокоранги-рованная, криминально-властная преступная деятельность на современном этапе приобретает все более явно выраженные корпоративные черты. Сегодня, поданным акад.Т.И. Заславской, примерно 30% высшей элиты России составляют представители легализованного теневого капитала, организованной преступности. При этом необходимо учитывать, что лидеры организованной преступности, стремясь «вжиться» в новый для себя образ жизни и реформируемый облик страны, любой ценой стремятся приобрести «респектабельность».
Отсюда их весьма активное участие в «целевой» благотворительности, в пожертвованиях церкви, в политических и творческих «тусовках». «Новые русские» — уже реальность, обеспеченная в немалой степени и организованной преступностью, хотя, конечно, и не только ею. Как показывает практика, лидеры этих групп для достижения своих корпоративных и личных целей и удовлетворения появившихся в последние 10 лет амбиций не останавливаются ни перед каким преступлением. Отсюда и повышенная опасность с их стороны и для общественного порядка, и для безопасности личности. Итак, в российском обществе сложилось значительное по числу и мощное по имеющимся средствам корпоративное объединение людей (преступников), несущее в себе угрозу личности, обществу и государству. Бездействие последнего (деятельность его отдельных институтов не меняет положения) —- это преступление против личности и общества.
Социологи отмечают не только формирование особого криминального сословия в рамках существующей структуры общества, но и более 749 широкий процесс — криминализацию всей социальной структуры российского общества. Криминализация социальной структуры — это значительное увеличение в составе населения слоев и групп, реально занимающихся противоправной деятельностью либо потенциально склонных к таковой (термин принадлежит известному отечественному социологу Р. РЫБКИНОЙ). Это обнищавшие слои населения; определенная часть безработных и фиктивно занятых; «социальное дно» из числа нищих, бомжей, беспризорных детей и подростков, вышедших из тюрем, и др.; некоторые группы беженцев из «горячих точек» бывшего СССР; неустроенные лица, демобилизованные из армии и находящиеся в состоянии «поствоенного шока». Такие категории населения в
той или иной мере представлены в любом обществе. Но в нынешней России таких людей неизмеримо больше, чем в любой другой стране. Криминализованные слои именуют еще «группами риска», асоциальными слоями, криминогенными группами. Так, в составе безработных различают две категории: 1) реальные безработные и 2) фиктивно занятые, которые в связи с невыплатами заработной платы являются кем-то вроде полубезработных. Криминогенность этой категории, по мнению РЫБКИНОЙ, больше, чем первой, так как они продолжают находиться на предприятиях и имеют возможность использовать их ресурсы для выживания. Отсутствие нормальной работы и нормальной оплаты труда у миллионов таких работников стимулирует массовые хищения на предприятиях. О криминализации на социетальном уровне Рывкина пишет: Судя по материалам прессы, структура асоциальных и криминальных групп в России в последние годы становится все более разветвленной за счет возникновения новых форм криминального бизнеса. Например, появилась категория сутенеров, зарабатывающих на вовлечении детей в разного рода сексуальные отношения, на организации связей бездомных детей с сексо-манами из числа гомосексуалистов и пр. Легко предположить, что эти же сутенеры занимаются и «доставкой» тех же бездомных детей в воровские «малины» для вовлечения их в преступную деятельность. Таков же механизм вовлечения в криминальные группы проституток, наркоманов, бомжей и других девиантных категорий населения. Для таких групп попадание в преступную среду нередко оказывается решением их проблем21.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «СТРАТИФИКАЦИОННЫЙ ПРОФИЛЬ ОРГПРЕСТУПНОСТИ» з дисципліни «Фундаментальна соціологія»
