Социологи называют отклоняющееся поведение девьшнтным. Девиация в переводе с латыни — отклонение от дороги1. Но в русский язык данный термин пришел из английского и употребляется в отечественной социологии в двух значениях — широком и узком. В широком смысле термин «деви-антность» подразумевает любое отклонение от принятых в обществе социальных норм, начиная с самых незначительных, например нарушение пропускного режима в учреждении, и кончая самыми серьезными типа убийства. Девиантное поведение (фр. deviation от лат. deviare — сбиваться с пути) — совершение поступков, которые противоречат нормам социального поведения в том или ином сообществе. К основным видам девиантного поведения относятся прежде всего преступность, алкоголизм и наркомания, а также самоубийства, проституция. По мнению Э. Дюркгейма, вероятность девиаций поведения существенно возрастает при ослаблении нормативного контроля, происходящем на уровне социума. Дюркгейм считал, что девиации играют положительную роль на социе-тальном уровне — способствуют сохранению социального порядка. Преступление — необходимая часть всех обществ. Преступление оказывает важную услугу тем, что генерирует социальное согласие в оппозицию к нему; иначе говоря, все члены общества объединяются, чтобы выразить свое воз- 1 Словарь иностранных слов. М, 1989. С. 151. 278 мущение преступлением, тем самым развивая между собой более тесные связи. Благодаря групповому консенсусу усиливается социальный порядок. Так, американцы объединились в своем возмущении действиями иранцев, захвативших заложников в 1979—1981 гг., иракцев, использовавших химическое оружие против курдов и угрожавших миру ядерным оружием; нацию сплотило возмущение действиями режима Саддама Хусейна в 1994 г. (операция «Буря в пустыне») и в 2003 г. (война союзнической коалиции с Ираком). Когда девианты наказаны, у граждан формируется солидарная общность, которая усиливает их верования. Девиация выполняет две функции — объединение группы и установление границы между приемлемым и неприемлемым. Неисправимые девианты подвергаются тюремной изоляции или госпитализации. Их наказание служит уроком для других, а также укрепляет социальные нормы и правопорядок. В соответствии с теорией аномии Р. Мертона, девиантное поведение возникает прежде всего тогда, когда общественно принимаемые и задаваемые ценности не могут быть достигнуты некоторой частью этого общества. В контексте теории социализации к девиантному поведению склонны люди, социализация которых проходила в условиях поощрения или игнорирования отдельных элементов девиантного поведения (насилие, аморальность). В теории стигматизации считается, что проявление девиантного поведения становится возможным уже только при определении индивида как социально отклоняющегося и применении по отношению к нему репрессивных или исправительных мер. Традиция расширительного употребления термина «девиантность» берет начало в зарубежной социологии, где, естественно, не используется наше словосочетание «отклоняющееся поведение». Когда американские социологи пишут о том, что девиантное поведение принимает такие формы, как криминал (crime), делинквентность, героические поступки, самоубийство, бунт, гениальность, растрата чужих денег, сексуальные приставания, наркомания, воодушевляющее лидерство и т.д.2, то они, по существу, говорят о де-виантности в широком смысле. Отклоняющееся поведение подразделяется на: ♦ девиантное (Deviant), ♦ делинквентное (Delinquent), ♦ криминальное (Criminal). В ужом значении девиантность обозначает незначительные проступки, те, что не подпадают под уголовный закон. Для более серьезных форм нарушения специалисты применяют дополнительные термины — «делинквентность» и «преступность» (криминальное поведение). В дальнейшем девиантность в широком смысле будет обозначена термином «отклоняющееся поведение», а узкое значение этого термина будет сохранено для обозначения незначительных отклонений, т.е. собственно девиации. Использование термина «отклоняющееся поведение» в качестве общей категории, а трех иностранных терминов — в качестве ее конкретизации, дает определенные терминологические преимущества. Исчезает необходимость одним и тем же понятием «девиация» обозначать разные явления. Lowry R.R, Rankin R.P. Sociology. Social Science and Social Concern. N.Y.,1972. P. 492. 279 Отклоняющееся поведение характеризует схема на рис. 55.
Рис. ']5. Схема о:кломяющегося чос-ецешт Как известно, социальные нормы бывают двух типов: писаные — формально зафиксированные в конституции, уголовном праве и других юридических законах, соблюдение которых гарантируется государством; неписаные — неформальные нормы и правила поведения, соблюдение которых не гарантируется правовыми аспектами государства. Они закреплены традициями, обычаями, этикетом, манерами, т.е. некоторыми конвенциями, или молчаливыми договоренностями между людьми, о том, что считать должным, правильным, приличествующим поведением. Нарушение формальных норм называется делинквентным (преступным) поведением, а нарушение неформальных норм — девиантным поведением (отклоняющимся). Поведение индивида, не укладывающееся в принятые нормы культуры, называется отклоняющимся, а выходящее за рамки действующих законов — криминальным. Девиантное поведение — всякое поведение, которое не согласуется с некоторыми стандартами. Социальным стандартом является социальная норма, которая указывает человеку, как он должен себя вести. Определенная степень неподчинения нормам существует в любой социальной группе. Если несогласие с нормами наносит личный ущерб, оно наказывается обществом в меньшей степени или не наказывается вовсе, в отличие от нарушения, приносящего коллективный вред. Если отклонение от нормы угрожает жизни человека, оно наказывается сильнее, нежели ущерб имуществу или общественному порядку. Девиантное поведение, наносящее большой материальный ущерб, реально угрожающее человеческой жизни или чести либо ставящее под угрозу государственную безопасность, переходит в другую категорию поведения и квалифицируется как преступление. Итак, всякое поведение, которое вызывает неодобрение общественного мнения, называется отклоняющимся. Это чрезвычайно широкий класс явлений — от безбилетного проезда в общественном транспорте до актов вандализма. При такой постановке следует говорить о формах и размерах отклонения. К основным формам девиантного поведения в широком смысле Я.И. Гилинский, B.C. Афанасьев относят: 1) пьянство и алкоголизм; 2) наркоманию; 3) преступность; 4) самоубийство; 5) проституцию; 6) гомосексу- 280 ализм3. Иногда к этим формам добавляют азартные игры, психические расстройства, а также уголовные преступления. Все многообразие форм отклоняющегося поведения, на наш взгляд, можно подразделить натри группы — собственно девиантное, делинквентное и криминальное (преступное). В узком понимании под девиантным поведением подразумеваются такие отклонения, которые не влекут за собой уголовного наказания, иначе говоря, не являются противоправными. Совокупность противоправных поступков, или преступлений, получила в социологии название «делинквентное поведение». Оба значения — широкое и узкое — одинаково употребляются в социологии. Делинквентность, по словарю Вебстера, понимается как психологическая тенденция к правонарушениям. Сюда относят незначительные преступления, а также лживость, драчливость, прогулы в школе, враждебность к родителям и учителям и др. Выделяются следующие типы делинквентности — конформный, неустойчивый, агрессивно-защитный, оппозиционный. Таким образом, отклоняющееся поведение — собирательный термин, охватывающий три формы поведения — девиантное, делинквентное и криминальное, представляющие собой (по нарастающей) три степени нарушения социальных норм. В итоге образуется некоторый континуум, или шкала, отклоняющегося поведения (рис. 56).
Рис. 56. Шкала 01ыюннющс-гос1< поведения tut ti соогищденпе осьемсп ПЧННТИИ iti*. 1 -■ дьЕчатиос дош-д^пис. J ■■■ дыынгЪ-.-тчос псис-дС'.ч'с. .4 ■ :-;.\. .ши.лныич.; >х:ьедеипс На рис. 56 показаны две проекции континуума. Первая (рис. 56а) отображает нарастание строгости санкций от самых мягких, следуемых за нарушение девиантного поведения, до самых жестких, применяемых к преступникам; вторая проекция (рис. 566) обозначает объемы понятий. Этот континуум можно изобразить иначе, воспользовавшись более привычной декартовой системой координат. На ней две оси: OYотражает степень жесткости применяемых санкций — от неформального порицания соседей, родственников или прохожих до административных мер (постановка на учет в милиции) и уголовного наказания (тюремное заключение). На ОХмы отразим частоту проявления данных форм поведения. Закономерность здесь такова: чем мягче формы наказания, тем шире распространен вид девиантного поведения. Иными словами, самым массовым проявлением девиантности IIMUHCKUU Я.И., Афанасьев B.C. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения: Учебное пособие. СПб., 1993. 281 являются всевозможные нарушения правил общежития и бытовые нарушения, например площадная брань и грубость в обращении с людьми. Термин «девиантное поведение» приобретает два значения: 1) в одном случае он обозначает самую низшую степень на шкале отклонения от нормы; 2) в другом — обозначает форму поведения.
Рис. 57. Декартова система координат отклоняющегося поведения Различие между формами поведения и степенями отклонения состоит в том, что формы, выстроенные на шкале, отражают степени отклонения, но формы могут рассматриваться и сами по себе. В форме запечатлена качественная специфика того или иного явления, его содержание. А степень, или количественная мера, интересуется в этом содержании только одной стороной — уменьшением либо увеличением интенсивности проявления данного признака, в нашем случае — нарушения социальной нормы. Три ступени нравственного падения можно считать тремя ступенями восхождения по лестнице криминальной субкультуры. Вначале дети и подростки приобщаются к самым слабым формам нарушения общественного порядка, а взрослые и правоохранительные органы им в этом не препятствуют. На следующей ступени падения подростки и молодежь приобщаются к более серьезным правонарушениям, а наиболее агрессивная их часть может образовать бандформирования. Наконец, на третьей ступени криминальной социализации молодые рекруты становятся полноценными взрослыми преступниками. Возврата на правильную дорогу отсюда практически нет. Об этом свидетельствует явление рецидива — повторных преступлений тех людей, у кого закончился срок заключения, и они вышли на свободу. Обычно они возвращаются на неправедный путь. Ныне в России отмечается очень опасная тенденция — происходит омоложение рецидива. На рис. 57 это поясняется так: средняя ступень сокращается, ее объем сжимается и она поглощается верхней ступенью. Молодежь уже не проходит длительной стадии делинквентного поведения, а сразу попадает в среду взрослой преступности. Если в СССР власти с помощью развитой системы превентивных мер боролись за то, чтобы как можно большая часть молодежи, характеризуемая девиантным поведением, либо хотя бы оставалась на стадии делинквентного поведения и не переходила на криминальную ступень, либо вообще понижалась на низшую ступень, то сегодня 282 эта система на 50—70% разрушилась. Сейчас вместо нее только еще создаются новые органы превентивного действия. Приведенные выше иллюстрации показывают, что самым широким понятием выступает девиантность — она охватывает самый массовый круг явлений, поскольку всевозможные мелкие нарушения в быту и на работе совершает большинство граждан (70—90%). Самым узким сектором следует считать криминальную сферу. Число учтенных преступлений на 100 тыс. населения в 1990-е гг. составило в США (с учетом всех преступлений) около 15 тыс., в Швеции — 14 тыс., в Дании — 10,5 тыс., в Англии и Уэльсе — 9 тыс., в Германии — 8,3 тыс., во Франции — 6,7 тыс., в Австрии — 6,3 тыс. Этот список может быть продолжен4. В США 2 млн заключенных, т.е. 25% сидящих за решеткой во всем мире, хотя население этой страны составляет 5% мирового. Это абсолютный рекорд. Таким образом, уровень регистрируемой преступности в указанных странах колеблется от 6,3 до 15%. В России данный показатель выглядит наиболее благополучным, хотя его количественные оценки у разных специ алистов расходятся. В одном случае реальная преступность (учтенная + латентная) в 2000 г. приблизилась к 6—8-тысячному уровню в расчете на 100 тыс. населения, или 6—8%, а регистрируемая — к 3 тыс.5, в другом случае она составляет около 6—6,5 тыс. преступлений на 100 тыс. населения, или 6—6,5%6. Критическим в мировой практике считается уровень преступности, равный 6 тыс. преступлений на 100 тыс. населения, или 6%. Наблюдается парадоксальная ситуация: в стабильных и процветающих странах уровень преступности выше, чем в экономически отсталых, в так называемых обществах переходного типа, где неэффективно функционируют правоохранительные органы, а граждане не доверяют властям. Специалисты теряются в догадках, стараясь объяснить такую статистику. Здесь основными причинами могут служить два обстоятельства. Первое связано с особенностями регистрации преступлений. Советская милиция, а сегодня российская, как и другие правоохранительные органы, регистрируют только то, что они в состоянии расследовать. Сохраняется давняя традиция доказывать начальству (а не народу) свою способность бороться с преступностью, для чего избран путь фальсификаций, т.е. выборочной регистрации преступлений7. Второе обстоятельство связано с тем, что в советское время преступность в стране действительно была намного ниже, чем в западных странах. Тоталитарные и закрытые общества отличаются консерватизмом, неподвижностью социальных процессов, в том числе и криминальных. В Китае или Ираке, ко- Лунеев В.В. Преступность в XXI веке (методология прогноза) // Социологические исследования. 1996. № 7. С. 94. 5 Там же. С. 98. покосов В.В. Стабильность общества и система предельно-критических показателей его развития // 7 Социологические исследования. 1998. № 4. С. 86-93. Лунеев В.В. Указ. соч. С. 98. 283 торые остаются все еще закрытыми традиционными обществами, несмотря на высокие темпы индустриализации, отмечаемые в последнее время, уровень преступности еще ниже. Однако в связи с демократизацией российского общества, началом процесса первичного накопления капитала динамика преступности резко возросла. Общественное сознание, не привыкшее к подобным явлениям, восприняло это явление почти как катастрофу. Помимо рассмотренного возможны и другие типологии отклоняющегося поведения. Так, исходя из целей и направленности девиантного поведения выделяют: 1) деструктивный, 2) асоциальный, 3) противоправный типы. К первому относятся отклонения, причиняющие вред самому индивиду: алкоголизм, суицид, мазохизм и др. Поведение, относящееся ко второму типу, наносит вред первичным группам и общностям: нарушения трудовой дисциплины, мелкое хулиганство и т.п. Третий тип отклоняющегося поведения, связанный с серьезными нарушениями не только моральных, но и правовых норм, приводит к серьезным негативным последствиям для общества: грабежи, убийства, терроризм8.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ТРАКТОВКИ ОТКЛОНЯЮЩЕГОСЯ ПОВЕДЕНИЯ» з дисципліни «Фундаментальна соціологія»
