Проблемам современного общества посвящено множество отечественных и зарубежных исследований, касающихся социологических вопросов глобализации, постиндустриального общества, постмодернити и модернизации, в том числе работы Д. Белла, И. Валлерштайна, Э. Гидденса, Дж. Лотара, М. Арчера, П. Драка, М. Фазерстоуна, Дж. Майера, Р. Робертсона, Т. Фридмана, У. Грейдера, Д. Харвея, С. Хантингтона, Б. Гранотье, Ф. Фукуямы, Ж. Атали, М. Фридмана, Н. Смелзера, Э. Тирикьяна и др. Анализ этой литературы показывает, что теория глобализации, вошедшая в научный оборот в 1990-е гг., является историческим приемником теории конвергенции, созданной в 1940—50-е гг., возникшей чуть позже теории модернизации (1950—60-е), а также теории постиндустриального общества, разработанной в 1970-е гг. С нашим утверждением согласен и Т. Шанин, полагающий, что теория конвергенции является частным случаем теории модернизации1. 1 Шанин Т. Россия как «развивающееся общество». Революция 1905 года: момент истины (Главы из книг). — http://www.russ.ru/antolog/inoe/shanin.htm. 914 В теоретико-методологическом плане подобная преемственность означает содержательное, но только частичное вхождение концептуальных моделей более ранней социологической теории в более позднюю. Каждая последующая теория прирастает новыми принципами и положениями, которых не было на предшествующих этапах, в то же время у каждой последующей теории расширяется класс эмпирических референтов, которые подлежат объяснению (рис. 20). Так, теория модернизации описывала стратегический путь развития западноевропейского и американского капитализма, лишь отчасти распространяя рекомендательные модели на незападное общество. Теория постиндустриального общества охватывала исторический путь развития человечества, но не всего, а только западного. Авторы теории конвергенции (Дж. Гэлбрейт, У. Ростоу, А. Сахаров, П. Сорокин, Ж. Фурастье и др.) утверждали, что историческая эволюция современного индустриального, а впоследствии и постиндустриального общества создает условия для сближения и взаимной инфильтрации двух противоположных систем — западного капитализма и восточного коммунизма. Наконец, теория глобализации включает в себя как исторические модели, так и текущие, которые описывают последствия глобализации для всех уголков Земли, включая примитивные племена, сохранившиеся в ойкуменных регионах. Не ясен вопрос о соотношении теории глобализации с еще одной социологической теорией — концепцией постмодернити. Во-первых, не решен вопрос о статусе последней. Возможно, он представляет не единичную теорию или замкнутую парадигму, а некое аморфное направление либо течение на интеллектуальном фронте. Во-вторых, не прояснено время ее появления — считать ли теорию постмодернити одновременным с теорией глобализации феноменом либо предшествующей ей. Рис. 20. Исторические предшественники и составные части современной теории глобализации 915 Благодаря указанным теориям существенно обогатился язык современной социологии, в научный аппарат которой вошли, в частности, такие понятия, как мультикультурализм, геополитика, мировая система, информационные технологии, ядро и периферия, интеллектуальный капитал, когнитариат, глобальная деревня, макдонализация, вестернизация, маргинализация, транзитивность, глобалюция (globalution), космократия, инфраполитика, контраге-гемония, антиглобалисты, детерриториализация, глобальное соседство.
В общественных науках Запада длительное время сталкивались две противоположные опенки происходящих изменений: 1) теория конвергенции, которая оценивает данные явления как процесс сближения капитализма и социализма в результате близости их индустриальных основ; 2) теория дивергенции, которая базировалась на противоположных оценках и доказывала нарастающую противоположность этих систем. Теория конвергенции (от лат. convergentio — сближение разного, вплоть до возможного слияния в единое) — учение, обосновывавшее мирное сосуществование двух систем — капиталистической и социалистической,возможность и необходимость сглаживания экономических, политических и идеологических различий между капитализмом и социализмом, их последующего синтеза в некое «смешанное общество». Разрабатывалась в середине 1950-х гг. рядом западных социологов, политологов, экономистов и философов (Дж. Гэлбрейт, У. Ростоу, Б. Рассел, П. Сорокин, Я. Тинберген и др.). Эта концепция появилась в годы идеологического и военного противостояния двух общественно-политических систем — социализма и коммунизма, представители которых боролись за передел мира, пытаясь насадить, нередко вооруженным путем, свой порядок во всех уголках планеты. Противостояние помимо отвратительных форм, которое оно принимало на политической арене (подкуп лидеров африканских стран, военное вмешательство, экономическая помощь и т.д.), несло человечеству угрозу термоядерной войны и глобального уничтожения всего живого. Передовые мыслители Запада постепенно приходили к мысли, что безумному соревнованию и гонке вооружений надо противопоставить нечто такое, что примирит две враждующие социальные системы. Так родилась концепция «третьего пути» развития, согласно которой, заимствуя друг у друга все лучшие черты и тем самым сближаясь друг с другом, капитализм и социализм смогут ужиться на одной планете и гарантировать ее мирное будущее. В результате синтеза должно появиться нечто среднее между капитализмом и социализмом. Объективные условия конвергенции капитализма и социализма раскрыл известный американский экономист и социолог Джон Гэлбрейт: Конвергенция связана прежде всего с крупными масштабами современного производства, с большими вложениями капитала, совершенной техникой и со сложной организацией как важнейшим следствием названных факторов. Вес это требует контроля над ценами и, насколько возможно, контроля над тем, что покупается по этим ценам. Другими словами, рынок должен быть заменен планированием. В экономических системах советского типа контроль над ценами является функцией государства. В США это управление потребительским спросом осуществляется менее формальным образом корпорациями, их рекламными отделами, агентами по сбыту, оптовыми и розничными торговцами. Но разница, очевидно, заключается скорее в применяемых методах, чем в преследуемых целях... Индустриальной системе внутренне не присуща способность... обеспечить покупательную силу, достаточную для поглощения всего, что она производит. Поэтому она полагается в этой области на государство... В экономических системах советского типа также ведутся тщательные подсчеты соотношения между объемом получаемых доходов и стоимостью товарной массы, предоставляемой покупателям... 916 И наконец, индустриальной системе приходится полагаться на государство в деле обеспечения обученными и образованными кадрами, которые стали в наше время решающим фактором производства. То же имеет место и в соци&тистических индустриальных странах2.
Говоря об условиях возникновения теории конвергенции, ее сторонники указывали на наличие по обе стороны «железного занавеса» и ряда других общих черт, свойственных современной эпохе. К ним относили единое направление научно-технического прогресса, сходство в формах организации труда и производства (например, автоматизация), общие для развитых стран демографические процессы, многочисленные параллели по линии урбанизации, бюрократизации, «массовой культуры» и пр. Отмечались и прямые взаимовлияния, например усвоение западными правительствами и крупными фирмами определенных элементов советского опыта планирования3. Политической причиной возникновения теории конвергенции явились геополитические результаты Второй мировой войны, когда на карте мира появились полтора десятка социалистических стран, тесно связанных между собой, с населением свыше трети всех живущих на Земле. Формирование мировой социалистической системы привело к новому переделу мира — взаимному сближению ранее разобщенных капиталистических стран, разделению человечества на два полярных лагеря. Доказывая необходимость их сближения, некоторые ученые приводили в пример Швецию, добившуюся впечатляющих успехов в области как свободного предпринимательства, так и социальной защиты населения, как бы демонстрируя реальную осуществимость конвергенции. Полное сохранение частной собственности при ведущей роли государства в деле перераспределения общественного богатства казалось многим социологам Запада воплощением подлинного социализма. Путем взаимного проникновения двух систем интеллигенты намеревались придать социализму большую эффективность, а капитализму — гуманистичность. - Гибреит Дж. Новое индустриальное общество. М., 1969. С. 453—454. 1 См.: Бурмин Ю. Россия и конвергенция // Октябрь. 1998. №1. 4 Hansen В. .Ian Tinbergen. An Appraisal of His Contributions to Economics// Swedish Journal of Economics. 1969. Vol. 71. №4. P. 325-336. 917 Идея конвергенции оказалась в центре внимания после появления в 1961 г. известной статьи Я. Тинбергена. Идея синтеза двух противоположных социальных систем — демократии западного образца и российского (советского) коммунизма — была выдвинута Сорокиным в 1960 г. в статье «Взаимное сближение США и СССР к смешанному социокультурному типу». По его мнению, «дружба» капитализма с социализмом наступит не от хорошей жизни. Они находятся в глубоком кризисе. Упадок капитализма вызван разрушением его основ — свободного предпринимательства и частной инициативы; кризис коммунизма вызван его неспособностью удовлетворять элементарные жизненные потребности людей. При этом саму концепцию советского общества Сорокин считает глубоко ошибочной: она держится на тоталитаризме. Коммунистическому режиму в России все равно придет конец, поскольку коммунизм может выиграть войну, но не может выиграть мир. Спасение СССР и США, лидеров враждебных лагерей, — во взаимном сближении. Оно тем более возможно, что русский и американский народы, по мнению Сорокина, очень похожи друг на друга, как похожи две страны, системы ценностей, права, науки, образования и культуры. Страстным поклонником теории конвергенции проявил себя создатель атомной бомбы в СССР академик А.Д. Сахаров, посвятивший ей книгу «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе» (1968). Одним из первых осознав ядерную угрозу, выдающийся физик еще в 1955 г. начал одинокую и самоотверженную борьбу за запрещение испытаний ядерного оружия, увенчавшуюся известным Московским договором 1963 г. Сахаров неоднократно подчеркивал, что является не автором, а лишь последователем теории конвергенции: «Эти идеи возникли как ответ на проблемы нашей эпохи и получили распространение среди западной интеллигенции, в особенности после Второй мировой войны. Они нашли своих защитников среди таких людей, как Эйнштейн, Бор, Рассел, Сцилард. Эти идеи оказали на меня глубокое влияние, я увидел в них надежду на преодоление трагического кризиса современности»5. Другой ее сторонник, ученый с мировым именем Б. Рассел учредил поныне существующую международную правозащитную организацию «Международная амнистия», которая берет под свою правовую защиту узников совести из самых разных стран. В 1970-е гг. 3. Бжезинский придал теории конвергенции геополитический масштаб. Советская власть, считавшая теорию конвергенции плодом буржуазного сознания, выдвинула свою идею — концепцию мирного сосуществования двух систем с различным социальным строем. Разница между ними состояла в том, что конвергенция подразумевала сближение капитализма и социализма при руководящей роли капитализма, а идея мирного сосуществования исходила из неизбежности полной конечной победы коммунистического строя над капиталистическим. Оценивая историческую роль идей конвергенции, надо сказать, что они красной нитью прошли через XX в. и приобрели поистине глобальное значение. Идеи, выраженные в теории конвергенции в концентрированной 3 Сахаров Л. Воспоминания. Т. 1. М., 19%. С. 388. 918 форме, возникли в самом начале XX в., когда появилось советское государство и мир раскололся. Идея смешанной экономики и поиска компромисса между капиталистической и коммунистической системами возникла, как показал Р. Латыпов6,
после Гражданской войны в России, когда на Западе поняли, что вооруженным путем советскую власть свергнуть не удастся и с ней придется вести не только диалог, но и торговать, заключать политические договоры, мирно сосуществовать. Произошли изменения и в Советской России: с окончанием Гражданской войны закончился и военный коммунизм — эпоха социалистического строительства путем насильственного вытеснения капиталистических элементов. Для выхода из разрушительного экономического кризиса В.И. Ленин предложил оживить частнокапиталистический уклад. Нэп, соединивший социализм с рыночной экономикой, следует считать первой в мире попыткой реализовать на практике идеи конвергенции, хотя и не под своим прямым именем. И всякий раз, когда начинал пробуксовывать социализм, большевики пытались его реанимировать с помощью капиталистических методов. В общем, СССР предпринял четыре эксперимента по сближению рыночной и плановой экономик при безусловном господстве в обществе социалистического уклада, а именно: 1) ленинская новая экономическая политика (нэп, 1921 — 1929); 2) экономическое реформирование 1950-х гг., осуществляемое в стране под руководством Н.С. Хрущева; 3) хозяйственная реформа А.Н. Косыгина (1965—1968); 4) горбачевская реформа по созданию «социализма с человеческим лицом», допущению индивидуальной трудовой деятельности и кооперативов(1985-1989). Все советские реформы, в ходе которых к плановой экономике стремились привить товарно-денежные элементы, получили название хозрасчета. Ни одна реформа успехом не закончилась, социализм не догнал западные страны по уровню производительности труда и не накормил вдоволь свой народ. Эксперименты с рыночной либерализацией социализма закончились для него весьма печально — он рухнул в начале 1990-х гг. В противоположном направлении и с гораздо большим успехом продвигались западные правительства. Они пытались придать капитализму «человеческий облик», внедрив систему социальных гарантий и выплат. 6 Латыпов Р. Троцкий, Кейнс и новый курс Рузвельта. — http://archive.lseptember.ru/his/2000/ no40.htm. 919 В 1922—1923 гг. видные экономисты и политические деятели Запада во главе с Дж.М. Кейнсом разработали программу «Реконструкция в Европе», где предлагалась новая модель мирового устройства, в котором найдут себе место разные культуры, страны и политические системы. Материалы проекта публиковались в качестве специальных международных приложений к английской газете «Манчестер гардиан». В них нашли отражение практически все проблемы, затрагивавшие большинство стран мира: население, мировые ресурсы, сельское хозяйство, инфраструктура, рабочее движение, социальные проблемы, финансы, бедность и др. Посвятив специальный номер Советской России7, Кейнс поставил «русский вопрос» в центр внимания своего проекта мировых реформ, что давало России в тот момент уникальный шанс «вернуться в мир». Однако большевистские вожди не оценили этого исторического шанса. Проект «Реконструкция в Европе» благотворно повлиял на общественное сознание западного общества. Повсюду в капиталистических странах к власти приходят политики-реформаторы. С тех пор рабочий класс постоянно расширял свои экономические и социальные права, добиваясь уступок от работодателей, а буржуазия получала взамен десятилетия классового мира и политической стабильности. В 1920—30-е гг. капиталистический мир всерьез заинтересовался проблемой планирования и рационально организованного регулируемого экономического порядка. Как едко выразился Л. Троцкий, капиталистические реформаторы «ползают на карачках, отыскивая рецепт омоложения капитализма»8. Попытки идейных противников взять самое лучшее из противоположной системы и применить у себя предпринимались на протяжении всего XX в. как большевиками, так и буржуазными правительствами. Теория конвергенции послужила теоретико-методологической основой для возникших в 1980-е гг. концепции социализма «с человеческим лицом» и социал-демократической идеологии. Как научная теория она умерла, но как руководство к практике оказывает влияние на европейцев и в XXI в. Либеральный капитализм в его первозданном виде европейцев уже не устраивает. Именно поэтому в последние годы консервативные правительства в ведущих странах Старого Света — Франции, Великобритании, Германии и Италии — уступили место социалистам и социал-демократам. В 1999 г. президент США Билл Клинтон выступил с инициативой создать Общественный политический центр, который, объединив лучшие умы Америки, станет связующим звеном между правительствами и умеренными движениями Запада и Азии. Задача нового объединения — создание «всемирной экономики с человеческим лицом», т.е. внедрение в рыночную экономику принципов социальной справедливости. «Третий путь» по-американски предполагает руководящую роль США в мире в XXI в. Теория дивергенции, противоположная теории конвергенции, утверждает, что между капитализмом и социализмом гораздо больше различий, чем сходства, и они со временем усиливаются. Обе системы, как разбегающиеся галактики, с нарастающей скоростью движутся в противоположных направлениях. Никакого перетекания или смешения между ними не может быть. 7 Manchester Guardian Commercial. I922. № 5. 8 Бюллетень оппозиции. 1930. №41. С. 14. 920 Концепция модернизации — третья теория или, лучше сказать, свод теорий, избрала компромиссный путь, утверждая, что две общественно-политические системы могут соединиться, но прежде они должны сильно видоизмениться, причем несимметрично: социализм должен отказаться от своих ценностей и приблизиться к идеалам рыночной экономики. Большой общественный резонанс приобрела парадоксальная концепция Френсиса Фукуямы, американского ученого японского происхождения. Основываясь на теории конвергенции и исторических изменениях, происходивших в СССР, он сделал вывод о том, что с крахом коммунизма как исторически значимой общественной системы из мировой истории удаляется после днее глобальное противоречие — противоречие между двумя системами. Мир становится монополярным, поскольку ценности либеральной демократии торжествуют там, где они ранее отрицались.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ТЕОРИЯ КОНВЕРГЕНЦИИ» з дисципліни «Фундаментальна соціологія»
