Схему Кондратьева нельзя изобразить никак иначе, например круги заменить кривыми на обычной диаграмме. Диаграмма может выразить лишь одностороннюю зависимость, а ученый настаивает на многосторонней зависимости между социальными явлениями. Причем речь может идти не только о соотношении цены, спроса и предложения, а о любом явлении.
Кондратьев делает решительный шаг к нетрадиционному способу мышления. В его основе лежит представление о механизме двусторонней причинной зависимости явлений, протекающих во времени. Новый подход имеет универсальную сферу применения. Кондратьев упоминает примеры связи товарных цен и процента, товарных цен и количества денег в обращении, заработной платы и производительности труда. С такой двусторонней связью «приходится иметь дело не только экономисту. С ними в очень широких пределах приходится сталкиваться социологу. В частности, один из самых основных вопросов социологии — вопрос о так называемых факторах исторического процесса или о зависимости техники, науки,социально-экономического строя, права, религии и т.д. друг от друга — можно сказать целиком сводится к проблеме установления в корректной форме двусторонней или даже многосторонней причинной зависимости»60. Новая методология двусторонне-многосторонней причинной зависимости Кондратьева действительно применима ко всей предметной сфере социологии. В частности, он выделяет три основных типа исследовательских вопросов, поддающихся решению в предлагаемом методологическом ключе: установление причин возникновения рабского хозяйства, капитализма, экономического кризиса в одной стране при отсутствии его в других; установление причин длительного или устойчивого сохранения явления, например русской общины, кустарных промыслов, высоких цен, низкого процента; установление причин изменения цен, доходности производства и т.п. Конеч- 59 Кондратьев Н.Д. Указ. соч. С. 157. 60 Там же. С. 158. 534 но, не во всех случаях имеется двусторонняя причинная связь явлений. Иногда ее приходиться исключать. Но так чаще всего происходит где-то еще, но не в сфере социально-экономических явлений. Так, если ученый в числе причин повышения урожайности называет наряду с технико-экономическими факторами также почвенно-климатические, то понятно, что обратная связь здесь невозможна в том смысле, что урожайность уже не может рассматриваться в качестве причины, вызывающей какие-либо изменения в почве или в климате. То же, по мысли Кондратьева, относится к классическому исследованию социальных причин самоубийства, проведенному Дюркгеймом. Суицид нельзя рассматривать в качестве фактора, воздействующего на социально-экономические причины.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ДВУСТОРОННЯЯ ЗАВИСИМОСТЬ ЯВЛЕНИЙ» з дисципліни «Фундаментальна соціологія»
