В последние годы довольно оживленная дискуссия ведется вокруг ближайшего родственника человека — неандертальца. Еще в 1950-х гг. антропологи разных стран высказывали сомнения относительно того, был ли неандерталец предком современного человека. На этот счет по-прежнему существуют противоположные точки зрения, хотя большинство ученых отрицают роль неандертальца в формировании современного человечества. Профессору Сванте Паабо удалось извлечь митохондриальную ДНК из фрагмента позвонка неандертальца, впервые обнаруженного в 1856 г. и жившего около 50 тыс. лет назад. Как показали сравнительные исследования мтДНК современного человека и неандертальца, последний вовсе не является ни нашим предком, ни даже близким родственником. Путем сравнительного анализа «наших» и «неандертальских» генов было установлено, что различия между ними столь велики, что эволюционные ветви этих двух видов могли (или должны были) разойтись 600 тыс. лет назад, т.е. в ту пору, когда самих видов еще просто не существовало. Все разнообразие мтДНК современных Homo sapiens — это 24 нуклеотидные замены, а вот в мтДНК неандерталь- 27 Подробнее см.: http://schools.lechno.ru/sch758/antropogenez/w7.htm. 55 цев таких замен обнаружено 32. Этот факт позволяет совершенно однозначно утверждать, что неандерталец выходит за пределы видовой изменчивости человека. Следовательно, неандертальцы составляют отдельный вид и принадлежат к совершенно другой, параллельной и тупиковой эволюционной ветви2*. Выводы С. Паабо столь коренным образом меняют представления об антропогенезе, что встал вопрос о проверке этих результатов независимой группой исследователей. С фрагментом неандертальской кости на этот раз работал Марк Стоункинг, ученый из группы А. Уилсона, также высочайший авторитет в области палеогенетики. Проведя исследования мтДНК из другого образца (останки неандертальского ребенка, жившего 30 тыс. лет назад), он получил такие же данные, что и Паабо, полностью подтвердив его выводы. Спустя несколько лет группа немецких ученых также провела независимое исследование неандертальской мтДНК, которое показало: «Подтверждается гипотеза, согласно которой неандертальцы представляют тупиковую эволюционную ветвь и не являются предками современного человека»29. Палеонтолог К. Стрингер так видит дальнейшую перспективу: «Возможно, мы стоим на пороге создания единой теории, которая объединит палео-ан-тропологические, археологические, генетические и лингвистические доказательства в пользу Африканской моногенетической модели»30. Недавно проведенный анализ ДНК трех скелетов неандертальцев дает основание говорить о них не как о наших предках, но как о боковой ветви эволюции человека. Кристоф Золликофер и Марсия Понче де Лин из Университета Цюриха использовали ископаемые останки для создания трехмерных виртуальных изображений черепов неандертальцев. Ученым удалось восстановить внешний вид черепов и еще больше убедиться в том, что они состоят не в столь близком родстве с современным человеком (рис. 12). Выводы были сделаны с помощью сложной компьютерной графической программы, отображающей развитие черепа неандертальца на различных этапах его жизни. Полученные данные говорят об отсутствии скрещивания между неандертальцами и первыми представителями современного человека, а также об их небольшом генетическом сходстве31. Согласно результатам нового исследования (2001), проведенного в университете Цюриха, неандертальцы не были близкими родственниками людей, а являлись совершенно отдельным видом. Для своего исследования ученые из Цюриха взяли черепа детей неандертальца и современного человека. Череп первого отличается большим размером, тяжелыми надбровными дугами и низким лбом. Новые технологии компьютерной реконструкции позволили ученым определить, что эти отличия сформировались уже в младенчестве, а возможно, и в утробе, а не развивались со временем. По мнению исследователей, эти различия в строении связаны с разделением неандертальца и современного человека на уровне видов32. 28 Муравник Г.Л. Указ. соч. 29 Cell. 1997. № I. P. 19. 30 Стрингер К.Б. Происхождение современных людей // В мире науки. 1991. № 2. С. 60. 31 Зайцев К. Неандертальцы нам не родственники (2001) // xTerra.ru. 32 Веб-страница: http://www.compulenta.ru/news/2001/8/1/16710/. 56 В 2000 г. учеными из Института археологии РАН в пещере Мезмайская на Кавказе были обнаружены кости скелета двухмесячного ребенка неандертальца. Анализ митохондриальная ДНК показал его возраст — 29 тыс. лет. Выяснилось, кавказский неандерталец всего на 3,5% отличается от костей неандертальца из Германии, чей анализ был сделан еще в 1997 г., незначительные различия свидетельствуют о родстве двух существ, несмотря на большое расстояние, разделяющее их. По подсчетам ученых, немецкий и кавказский неандертальцы имели общего предка около 150 тыс. лет назад. Зато эти показатели очень сильно отличаются от ДНК современного человека. В нем не удалось найти следов генетического материала, который мог бы быть передан от неандертальцев человеку современному. Археологи предположили, что, возможно, существовали разные, генетически различавшиеся группы неандертальцев и какие-то из них все же были в числе наших предков33. Наука накапливает все больше материалов для построения филогенетического дерева, показывающего родство между разными популяциями и время их происхождения от общего предка.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Мы — не родственники» з дисципліни «Фундаментальна соціологія»
