Когда научный прогресс "покупается" через систему экономической организации, которая стравливает друг с другом частные коммерческие фирмы в борьбе за конкурентные преимущества, это влечет несколько видов общественных издержек. Один из них — издержки, связанные с уровнями выпуска ниже конкурентоспособных. Сигналом таких издержек служит разрыв между ценой и предельными издержками производства у наиболее прогрессивных фирм. Однако статическая неэффективность также заложена в степени монополизированности наилучшей технологии одной фирмой отрасли независимо от того, достаточно ли эта фирма велика, чтобы обладать рыночной властью. Есть два разных вида издержек, связанных с границами использования технической информации, налагаемыми патентной системой или просто промышленной секретностью. Один вид издержек — средние издержки производства, превышающие те, что адекватны данному уровню технических знаний. Эти издержки связаны с разрывом между наилучшей и средней практикой. Другие издержки — наличие дублирующих или почти дублирующих друг друга НИОКР, приводящее к более низкому уровню наилучшей практики при заданном объеме совокупных НИОКР в отрасли (или к большему объему НИОКР, необходимых для достижения заданного уровня наилучшей практики). Кроме того, разумеется, существует возможность перекоса общего уровня НИОКР, который может быть выше или ниже, чем был бы в гипотетических условиях оптимума "второго сорта", т. е. оптимума с учетом всех прочих издержек. Если оставить без внимания последнее соображение, то все остальные издержки можно изобразить так, как это делается на рис. 14.1". Пусть С — удельные издержки производства при условии абсолютно эффективных расходов на НИОКР и доступности для всех фирм наилучшей из известных технологий. При кривой спроса АВ потенциальный суммарный излишек для производителя и потребителя образует треугольник ABC. Пусть с — удельные издержки производства при имеющейся технологии наилучшей практики (с учетом некоторых почти дублирующих друг друга НИОКР), а ломаная линия ее' — график Глава 14. Еще раз о шумпетерианском компромиссе 417 Это графическое представление предложено Ричардом Левином.
Рис. 14.1. Общественные издержки шумпетерианской конкуренции издержек производства в отрасли, на котором располагаются издержки всех фирм от наиболее эффективных (издержки с) до наименее эффективных (издержки с') из выдающих продукцию фирм. Пусть Q — фактический объем выпуска. Тогда фактический излишек — фигура АР'с'с. Разница между потенциальным и фактическим излишками представлена тремя областями: P'de — традиционные чистые потери, связанные с дефицитом объема выпуска относительно конкурентного равновесия при издержках, соответствующих наилучшей практике; сс'е — избыточные издержки производства из-за разрыва между наилучшей и средней практикой; CcdB — издержки, связанные с более низким уровнем наилучшей практики по причине неэффективных НИОКР в отрасли. Допустим, что издержки одного или нескольких описанных видов неизбежны, если инновация происходит в рыночной обстановке. Коль скоро предполагаются частные стимулы к инновационной деятельности, плоды этой деятельности должны быть в какой-то мере частной собственностью (по крайней мере, de facto). Практически это означает, что следует признать некоторые общественные издержки вышеуказанных типов. Каким образом при этом следует оценивать общественный выигрыш от 418 Часть V. Шумпетерианская конкуренция большего объема отраслевых НИОКР, чтобы можно было сделать заключение относительно целесообразности всех порожденных частными стимулами отраслевых НИОКР? Прежде всего из материала двух предыдущих глав вытекает, что некоторые ключевые факторы, определяющие общественный выигрыш, эндогенно определены структурой рынка или совместно с последней. Например, имеет значение то, насколько эффективно с общественной точки зрения аллоцированы расходы на НИОКР, а это отчасти зависит от структуры рынка. Но имеются также важные экзогенные факторы. Выигрыш от более высокого уровня отраслевых затрат на НИОКР частично зависит от технологического режима, управляющего результатами НИОКР. Например, существенно, начнется ли уменьшение отдачи от НИОКР быстро и резко (вариант, названный в предыдущих главах научным) или будут ли предельные доходы оставаться высокими при высоком уровне расходов. В первом случае (но не| в последнем) низкий уровень отраслевых расходов на НИОКР может принести обществу почти такой же выигрыш, как и су-щественно более высокий.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Компромиссы и инструменты политики» з дисципліни «Нова інституціональна економічна теорія»
