Выше, при обсуждении логики модели, мы ввели четыре переменные, которые связывают функционирование на макроэкономическом уровне с поведением на уровне микроэкономики и в порядке эксперимента изменялись от расчета к расчету. Этими переменными были степень легкости нововведений, ориентация на имитацию, стоимость капитала и трудосберегающий характер поиска. Какое влияние оказывает присвоение этим переменным разных значений на макроэкономические временные траектории в данной модели? Исследуем этот вопрос методом линейной регрессии. Мы рассмотрели три макроэкономические переменные: технологический индекс Солоу в году "сорок", капиталовооруженность в году "сорок" и показатель концентрации по четверке фирм. В качестве четырех экспериментальных переменных мы выбрали XIN, Х/м, Хк, Xwr. Мы присваивали этим переменным значение 1, когда было относительно легко осуществимо крупное нововведение, поиск ориентировался на имитацию, норма требуемых дивидендов была высока и поиску в каком-то смысле была присущ трудосберегающий характер6. Влияние на значение технологического индекса Солоу в 40-м периоде характеризуется следующим уравнением регрессии:
Объяснение значений параметров, соответствующих двум уровням экспериментальных факторов, см. в примечании к табл. 9.2. Числа в скобках — уровни значимости . Весомое подтверждение получило предположение о том, что, чем легче дается крупная инновация на микроэкономическом уровне, тем больше темп роста общей производительности факторов производства на макроэкономическом уровне. Это придает дополнительное доверие версии, что модель предлагает правдоподобные и доступные пониманию связи между микроэкономическими явлениями и явлениями экономического роста на макроуровне. Заметим, что это нетривиальный результат, ибо здесь темп роста совокупной производительности факторов производства и уровень технологического индекса Солоу на поздней стадии эволюции экономики — просто данные макроэкономической статистики, не связанные напрямую с характеристиками модели. Интересные результаты получаются и из регрессионного анализа определяющих факторов капиталовооруженности в году "сорок".
Убедительное подтверждение получила и гипотеза о влиянии третьей и четвертой переменных. Более высокая цена капитала, рассматриваемого как доход, который необходимо выплатить и нельзя реинвестировать, ведет спустя некоторый период к существенно менее капиталоинтенсивному способу производства. Рост R от 0,02 до 0,06, трактуемый как эффект темпа роста, уменьшает спад темпа изменений капиталовооруженности на 0,3-процентных пункта за период. Трудосберегающий характер поиска, введенный посредством четвертой переменной, дает эффект, сравнимый по абсолютной величине, но, разумеется, ппотивоположно направленный.
302 Часть IV. Теория экономического росте. Сюрпризом стали величина и уровень значимости коэффициента при XIN. Почему капиталовооруженность должна быть выше в системе, в которой поиск менее локален? Поразмыслив, приходим к следующему возможному ответу на этот вопрос. Общая направленность траектории, отслеживаемой в пространстве коэффициентов затрат, не зависит от степени локальности поиска. Однако скорость движения вдоль этой траектории будет меньше, если поиск более локален. Следовательно, при том, что эта траектория стремится к более высоким капиталовооружен-ностям (как следствие выбранного уровня R и нейтрального или трудосберегающего характера поиска), результирующая капиталовооруженность после заданно/о числа периодов ниже при более локальном поиске. Возможен и другой ответ — в более шумпетерианском духе. Высокие темпы технического прогресса могут породить высокий уровень (неравновесных) доходов, которые, в свою очередь, инвестируются. Результирующее увеличение спроса на рабочую силу приводит к более высокой заработной плате и отклоняет результаты сравнения рентабельностей в направлении большей капиталоинтенсивности. Эти два возможных ответа, разумеется, не являются взаимоисключающими. В отношении концентрации результат регрессии следующий:
где С4 — показатель концентрации по четверкам фирм. Здесь наиболее резко вь'фажен эффект имитации. Мы предлагаем объяснение этого эффекта в терминах "тесной гонки". В компьютерной модели предусмотрены два механизма, посредством которых "тесная технологическая гонка" стремится сдерживать рост концентрации, и оба служат вполне правдоподобными гипотезами об экономической действительности. Во-первых, у функционирующих фирм сходство технологий влечет сходство структуры издержек, а значит, и близость норм прибыли и соответственно темпов роста. Отсюда при более тесной гонке меньше дисперсия темпов роста фирм и ниже уровень концентрации. Но во-вторых, потенциальные конкуренты также сближаются с технологическими лидерами, когда легко Глава 9. Эволюционная модель экономического роста 303 доступна и тем самым чаще представляется благоприятная возможность прибыльного вступления на рынок. А поскольку вступление на рынок чаще всего происходит в определенном (и сравнительно низком) диапазоне масштаба, объем производственных мощностей, добавляемых благодаря вступлению новых фирм на рынок, будет тем большим, чем больше фирм вступает на рынок. Из соображений полного равновесия в отрасли вытекает, что вливание производственных мощностей посредством вступления на рынок новых фирм частично компенсируется более низкими инвестициями фирм, начавших функционировать ранее. Поскольку эти последние обычно крупнее, чем вновь вступившие, концентрация уменьшается. Предыдущий анализ влияний на концентрацию фирм иллюстрирует одно из фундаментальных различий между неоклассическим и эволюционным подходами к теории роста. Неоклассическая теория роста нацелена на явления макроуровня, а детали микроуровня для нее лишь средства для этих макроэкономических целей. Эволюционная же теория считает фундаментальными именно процессы микроуровня, а макроагрегаты для нее — просто агрегаты. Тем самым она охватывает более широкий круг явлений. Детали микроуровня для нее — объекты, подлежащие тестированию. Так, например, мы можем трактовать нашу компьютерную модель как абстрактное описание не только явлений агрегированного экономического роста, но и распределения фирм по размеру. Этим мы займемся в одной из следующих глав.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Эксперименты» з дисципліни «Нова інституціональна економічна теорія»
