Исторически индустриализация в рыночных условиях хозяйствования начиналась преимущественно с перевода на машинную основу легкой промышленности. Это было обусловлено тем, что, во-первых, для развития предприятий легкой и пищевой промышленности начальный авансированный капитал требуется в меньших размерах, чем аналогичные вложения в предприятия тяжелой индустрии. Во-вторых, по характеру продукции капитал в легкой и пищевой промышленности оборачивается гораздо быстрее, чем в других отраслях народного хозяйства. Вместе с тем на следующей стадии после первичной машинизации отраслей народного хозяйства, процесс индустриализации сопровождается более быстрыми темпами развития отраслей тяжелой промышленности. Такая закономерность характерна для всех промышленно развитых стран. Это связано с тем, что отрасли тяжелой промышленности являются, как правило, более капиталоемкими, и каждый виток перехода на более высокий технологический уровень производства требует все более крупных затрат капитала. В России, в силу особенностей ее развития и сложившейся технологической отсталости, процесс индустриализации проходил более сложно и неравномерно. В конце XIX и начале XX вв. начался активный процесс индустриализации с использованием системы рыночных отношений западного образца. Формирование индустрии в России интенсивно происходит только после отмены крепостного права, т. е. в 70-е годы XIX в. В этот период в странах Западной Европы индустриализация уже обрела четкие контуры развития. Об этом свидетельствует рост численности городского населения, которое к началу XX века в России достигло 17 %, в то время как во Франции оно составляло 41%, в Германии 55 %, в Англии 77 %. Отставание России от европейских стран обусловлено, во-первых, тем что славянские племена, заселявшие Восточно-Европейскую равнину, находились на более ранних стадиях развития, чем народы средиземноморья. Славяне сохраняли родовые отношения, вели полукочевой образ жизни, осваивали необжитые земли в лесисто-болотистой местности. Во-вторых, отставание России связано с особенностью образования централизованного государства. В отличие от Запада Россия как государство формировалось в условиях борьбы с внешними врагами, угрожавшими существованию русского народа. В-третьих, борьба за образование централизованного государства привела к руководству московских князей, представителей феодальной землевладельческой и военной знати, а не торгово-промышленных деятелей. В результате сложилась экономика в определенной мере изолированная от западных стран, которая неизбежно отставала от этих стран. Преодоление такого отставания придает экономике России «догоняющий» характер. Важнейшим фактором, который оказал существенное воздействие на усиление отставание России её от Запада в XIX в. явилось сохранение мануфактурного характера промышленного производства. В европейских странах переход от мануфактурного производства к фабрично-заводскому завершился на рубеже XVIII-XIX вв. В России мануфактурный период сохранился до середины XIX в., а переход к машинному производству произошел уже в конце века. Высокие темпы развития промышленного производства в России в конце XIX в. не оказали существенного воздействия на положение страны в мировом промышленном производстве. В результате «догоняющий» характер экономики сохранился, а по объему промышленного производства Россия существенно отставала от ведущих капиталистических стран (табл. 23.1).
Таблица 23.1 Доля различных стран в мировом промышленном производстве (в Страны 1881–1885 1896–1900 1913 Россия 3,4 5,0 5,3 США 28,6 30,0 35,8 Англия 26,6 19,5 14,0 Германия 13,9 16,6 15,7 Франция 8,6 7,1 6,4
Следует отметить, что отраслевая структура российской промышленности того периода не соответствовала структуре промышленности индустриально развитых стран. В начале XX в. удельный вес производства средств производства составлял 30–34 % от общего объема промышленного производства, а предметов потребления — 66–70 %. При этом на долю ключевой отрасли — машиностроения, от которой зависит техническое перевооружение народного хозяйства, приходилось всего 1,5–2 % от общего объема промышленной продукции. До 1880 годов, в условиях низкого таможенного тарифа, в Россию в основном поступала готовая продукция. В период бума железнодорожного строительства, все необходимое для него ввозилось из-за границы: рельсы, рельсовые крепления, стрелки, металлоконструкции для мостов и т.д. И только в конце 1870-х годов с введением «золотого тарифа» (взимание пошлин по прежней ставке, но в золотой валюте, что привело к росту размера ставок пошлин более чем в два раза) ситуация начала меняться. С 1891 года после изменения российской таможенной системы импорт готовой продукции становится невыгодным. Эта покровительственная система имела своей задачей создать в России свою собственную обрабатывающую промышленность, которая содействовала бы росту ее экономической, а следовательно, и политической самостоятельности. В результате проведенных протекционистских мер начались прямые инвестиции западного капитала в экономику России. Речь идет о вложении иностранных инвестиций в страну с дешевой рабочей силой и богатыми природными ресурсами. Примечательно, что иностранный капитал вкладывался преимущественно в горную промышленность. При общем объеме иностранных инвестиций 1436 млн руб., в горную промышленность до 1917 года было вложено 775 млн рублей. К началу войны при бюджете 2,3 млрд рублей внешняя задолженность России достигла 8,8 млрд рублей, хотя серьезных успехов в индустриализации промышленности не было. Можно сделать вывод, что первые попытки индустриальной модернизации в России по западным образцам рыночной системы с широким привлечением иностранного капитала не дали желаемых результатов, а ее экономика продолжала отставать от промышленно развитых стран Западной Европы. Собственное производство металлопромышленности покрывало ее внутренние потребности накануне войны в пределах 70 %, а создаваемое инвестиционное оборудование удовлетворяло внутренний спрос на эту продукцию всего на 38 %, остальные 62 % покрывались за счет ввоза. До 1913 года промышленное производство России развивалось высокими темпами, но этот рост выступал в виде наверстывания огромного технологического отставания от стран Запада. По абсолютным макроэкономическим показателям Россия резко отставала от промышленно развитых стран. Ее доля в мировом промышленном производстве в 1913 году составляла 5,3 % (табл. 23.1). Объем продукции промышленного производства на душу населения в России был ниже, чем во Франции в 2,5 раза, чем в Англии — в 4,6 раза, чем в Германии — в 6 раз, чем в США — в 14 раз. В России производительность труда в промышленности в расчете на одного работника составляла 25–35 % от уровня европейских стран и немногим больше 10% от производительности труда в США.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Индустриализация на рыночной основе» з дисципліни «Основи теоретичної економіки»
