Зарождение статистического метода в трудах политических арифметиков
Одна из важнейших заслуг политических арифметиков—-понимание необходимости массовых данных как условия получения устойчивых, доказательных выводов. Однако им приходилось преодолевать большие трудности при подборе необходимых учетных материалов. Специальное статистическое наблюдение только возникало— основная часть исходных данных собиралась прежде всего через материалы налогового обложения. О том, как обстояло дело с учетными данными в самой передовой стране того времени — Англии, весьма красочно свидетельствует высказывание Давенанта: «Мало есть местностей, где условия для исчислений лучше, чем в современной Англии. Акцизы — это мероприятие, при помощи которого мы можем судить не только о том, что народ потребляет; они некоторым образом приводят нас к знанию об увеличении или уменьшении его количества. Таможенные пошлины —это прямо пульс страны, на основании которого можно наблюдать ее здоровье или упадок. Подымный налог дает нам довольно точное обозрение числа семей, что является основой в подобных предположениях» (Цит. по кн.: Птуха М. В. Очерки по истории статистики XVII—XVIII веков. М.. 1945. С. 118). Оптимизм этой оценки лишь подчеркивает бедность фактической основы, на которой строились исчисления — определение численности населения по сумме поступающих акцизов, рас чет числа семей по числу труб (на основе данных подымного налога) и т. п. Политические арифметики ясно понимали необходимость организации специального наблюдения. Так, Петти в работе «Замечания относительно Дублинских бюллетеней смертности» (1681) определил специальное наблюдение как единственное средство получить точные данные о численности населения. Более подробно эту идею изложил Вобан, предложивший ежегодные переписи населения я один раз в 10 лет перепись провинций Франции. Он предлагал собирать сведения о населении, строениях, земле, скоте, промышленных предприятиях и заведениях. Вобан пометил порядок организации учетно-статистических работ и аппарат, силами которого эта работа должна была проводиться. В проекте Вобана имелись специально разработанные формуляры, ведомости и таблицы, которые он предполагал использовать при сборе данных по приходам и их обработке. Во многих исследованиях политических арифметиков применялись группировки. Широко применял группировки населения по занятиям, национальности, религии, месту жительства и другим признакам Петти. Обязательное использование группировки при анализе естественного движения населения с разделением по социальному положению, имущественному состоянию и возрасту рекомендовал Депарсье. Особенно интересна группировка населения Англии, проведенная Кингом. Он выделил все основные социальные группы, начиная с баронетов и церковных владык и кончая бродягами, ворами, цыганами и нищими. Обобщив группировку, Кинг свел все население Англии к двум основным типам: производительное и непроизводительное. Критерием отнесения той или иной социальной группы к первому типу служило превышение доходов над расходами и потому непроизводительным населением оказались трудящиеся классы, подлинные создатели народного богатства. Но ошибка, обусловленная неразвитостью экономической науки и классовыми взглядами автора, не снижает принципиальной значимости этой группировки, ее значения для развития социально-экономической статистики. При проведении сводки политические арифметики чаще применяли различные варианты абсолютных величин (подсчетов). Но в их работах встречались такие важные аналитические показатели, как средние и относительные величины (средний душевой доход, средняя продолжительность жизни, средний размер семьи, удельный вес отдельных групп населения, видов угодий и т. д.). При рассмотрении экономических проблем широко использовал Петти средние величины. В частности, он предлагал использовать в Качестве меры стоимости затраты на среднее дневное пропитание одного взрослого работника. Его не смущала абстрактность средних, то, что данные, относящиеся к отдельным конкретным людям могут не совпадать со средней величиной. Он вполне представлял себе устойчивость средних величин как отражение закономерности изучаемых явлений. Весьма широко применял средние и относительные величины Кинг при анализе данных о населении Англии (средний доход на одну семью, средний душевой доход и т. п.). Политические арифметики в целом правильно определили суть статистики, ее задачи и значение как метода социального познания. Но из-за бедности исходных учетных данных, неразработанности приемов и методов статистики, отсутствия сложившихся традиций в исследованиях интереса к теоретическим вопросам статистического метода у политических арифметиков не было, они не осознали необходимость теории статистки. Успехам политических арифметиков способствовала их неразрывная связь с практической политической и экономической деятельностью. Об этом свидетельствуют социальное положение и занятия виднейших представителей политической арифметики: Граунт — крупный торговец, член городского совета Лондона; Давенант—генеральный инспектор Англии по экспорту и импорту; Кинг — секретарь комиссаров, получающих и сводящих публичные отчеты; Вобан — известный военный и политический деятеле; Петти — человек удивительной биографии, сменивший занятий, находившийся в самой гуще современной ему политической жизни, пользовавшийся доверием и Кромвеля (1599—1658) и короля Карла II (1662—1685), а затем Якова II (1685—1688). Все работы политических арифметиков посвящены актуальным проблемам своего времени. Для них статистика — средство политико-экономических исследований. Не случайно К. Маркс писал, что Петти — «отец политической экономии и в некотором роде изобретатель статистики...» (Маркс К-. Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 282). Впоследствии развитие статистического метода показало его значимость для разных сфер приложения, не только социально-экономической. Но па первых этапах существования статистики единство с политической экономней было необходимо: это давало возможность установить объективные предпосылки статистического намерения и тем самым обеспечивало правильность отражения статистикой социально-экономической жизни. Эта связь с политической экономией и правом хорошо прослеживается и в государствоведении.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Зарождение статистического метода в трудах политических арифметиков» з дисципліни «Історія статистики»
