В предыдущих разделах мы обсуждали последствия единого налога на капитал. Но ни одно государство не ввело единого налога на капитал. Многие из самых важных последствий нашей налоговой системы — результат такого неединообразного режима. Такой режим имеет следствием и неэффективности и неравенства. Неэффективно- сти очевидны: инвестиции отвлекаются для менее производительного, но более благо- приятного в налоговом отношении использования. Неравенство часто более неуловимо. Тому две причины. Во-первых, ресурсы отвлекаются в такие благоприятные области, в которых отдача после уплаты налога может снижаться. Индивидуумы в таких отраслях в долгосрочный период получают такой же доход после уплаты налога, как и в других отраслях. Функционирующие в такой отрасли во время специального налогового режима получают некий дополнительный доход в течение переходного Это ограничение выполняет некоторые положительные функции в нашей современной нало- говой структуре, ставя предел, например степени, в которой люди могут использовать налоговые укрытия для уменьшения их налоговых обязательств. 19 До Закона о налоговой реформе 1986 г. только 40% прибыли от прироста капитала при продаже активов были объектом налогообложения (при условии, что налогоплательщик был собственником актива, по крайней мере, 6 месяцев). Максимальная реальная налоговая ставка на такую прибыль была, следовательно, 0,4 * 50% - 20%, поскольку 50% — макси- мально установленная законом налоговая ставка до 1986 г.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ПОСЛЕДСТВИЯ НЕЕДИНООБРАЗНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ» з дисципліни «Економіка державного сектору»
