НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ ПРОЦЕНТНОГО ДОХОДА И КОСВЕННОЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ
Мы уже показали, как налог на процентный доход изменяет наклон бюджетного ограничения (между текущим и будущим потреблением). Он препятствует будуще- му потреблению. Он изменяет наклон бюджетного ограничения точно так же, как мог бы изменить только налог на будущее потребление. Таким образом, налог на процентный доход можно рассматривать как дифферен- циальный косвенный налог, при котором будущее потребление облагается более высоким налогом, чем текущее. Вопрос, желателен ли налог на процентный доход, эквивалентен вопросу, целесообразно ли облагать будущее потребление налогом по более высокой ставке, чем текущее. Поскольку при хорошо разработанном подоход- ном налоге мало что приобретается дополнительным дифференциальным косвенным налогообложением, так же мало выигрывается от налогообложения потребления разных периодов по разным ставкам. А это, следовательно, означает, что процент- ный доход должен быть освобожден от налогообложения. Подоходный налог, исключающий взимание налога с процентного дохода, является, конечно, налогом, равноценным налогу на заработную плату. В гл. 17 мы показали, что налог на зарплату эквивалентен налогу на потребление (в отсутствие наследств). Отсюда появляется предположение, что, возможно, было бы оптимальным облагать налогом потребление. Мы обсудим это в гл. 25.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ ПРОЦЕНТНОГО ДОХОДА И КОСВЕННОЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ» з дисципліни «Економіка державного сектору»
