Этот, вопрос был объектом продолжительных дебатов среди экономистов. В гл. 17 мы отметили, что налогообложение всех товаров (потребительских товаров плюс инве- стиционных товаров) по одной и той же ставке эквивалентно подоходному налогу. Следовательно, мы озабочены здесь только обложением налогами различных товаров по неодинаковым ставкам, которые иногда рассматриваются как дифференциальные косвенные налоги. Один часто цитируемый аргумент, что налогообложение товаров по различным ставкам вносит дополнительные искажения, как уже показано, ошибочен: никто не может просто сосчитать количество искажений. Можно показать, что если иметь хорошо продуманный подоходный налог, дополняемый дифференциальным косвенным налогообложением, оно, видимо, мало добавит, если добавит что-либо, к возможности перераспределить доходы16. Важно отметить, что при хорошо продуманном подоходном налоге во многих странах уклонение от него достаточно широко распространено, что фактически возможен единственный способ эффективного перераспределения — через налогообложение товаров, потребляемых богатыми.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ КОСВЕННОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ» з дисципліни «Економіка державного сектору»
