ВЛИЯНИЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НА КОЛИЧЕСТВО ПРЕДЛАГАЕМОГО ТРУДА
Привела ли налоговая система к тому, что люди стали работать больше или меньше часов, чем они работали бы в ином случае? Первой реакцией большинства студентов (и немногих экономистов) на этот Economic Report of the President. P.91; Statistical Tables. При определении предельной налого- вой ставки учитываются выплаты в фонд социального страхования и по программе медицин- ской помощи престарелым и подоходные налоги федерального правительства, правительств штатов и местных органов власти. Она не включает предполагаемые налоги на лиц, получаю- щих государственную помощь. 428 Глава 19. НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ вопрос является предположение, что налоги должны мало влиять на количество отработанных часов. В большинстве видов деятельности количество рабочих часов точно определено. Люди имеют малую свободу выбора. Количество отведенных для работы часов, напротив, есть следствие технологических или институциональных соображений и профсоюзного и государственного регулирования. Эти соображения подразумевают, что в краткосрочном периоде люди могут быть менее свободными в выборе количества рабочих часов, чем они могли бы иметь в другом случае. Но институциональные моменты меняются. Продолжительность рабочей недели была значительно изменена в течение последнего столетия, в промышленности, напри- мер, она уменьшилась с 55 часов в 1900 г. до менее чем 40 часов сегодня. Большинство экономистов полагали бы, что это заметное изменение в ко- личестве рабочих часов по крайней мере частично вызвано экономическими си- лами. Хотя каждый индивидуум может не иметь полной свободы в выборе коли- чества часов работы, контракты, предлагаемые фирмами, и соглашения, заклю- чаемые профсоюзами, отражают предпочтения рабочих. Рост заработной платы имеет двойной эффект. Эффект дохода ведет к тому, что люди работают меньше, используя часть своих доходов в форме возросшего досуга. Эффект замещения вынуждает людей работать больше. Тот факт, что когда заработная плата увеличи- вается, продолжительность работы уменьшается, говорит о том, что эффект дохода перевесил эффект замещения. Это значит, что предложение труда представляет собой параболу, как показано на рис. 19Д2. Обложение пропорциональным подоходным налогом эквивалентно снижению получаемой заработной платы, если предполагается, что заработная плата до уплаты налога не изменяется. При кривой предложения рабочей силы в форме параболы пропорциональный подоходный налог ведет к увеличению общего количе- ства рабочего времени (в отличие от того, что произошло бы в другом случае), изменяющегося от точки А до точки В на рис. 19.1. (Конечно, изменение в предложении труда воздействует на динамику заработной платы до уплаты налога, но в этой главе мы будем в большинстве случаев игнорировать эти последствия.)
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ВЛИЯНИЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НА КОЛИЧЕСТВО ПРЕДЛАГАЕМОГО ТРУДА» з дисципліни «Економіка державного сектору»
