Многие экономисты уверены, что проблема морального риска, вытекающая из широкого страхового обеспечения, является главным фактором, объясняющим повышение издержек и расходов на медицинское обслуживание. Частные рынки, обеспечивая страхование, признают критическую роль морального риска. Они обеспечивают лишь ограниченное страхование, например, добиваясь того, что называется пунктом о состраховании, при котором покупатель страховки еще должен оплачивать значительную часть издержек. Критики государственной поли- тики заявляют, что при разработке программ Медикэр и Медикейд уделялось недостаточное внимание проблемам морального риска и что сострахование должно быть внедрено более широко. Более того, специальное налоговое обложение программ страхования здравоохранения, финансируемых предпринимателями, при- вело к значительному развитию частного страхования. Отмена этих налоговых субсидий сократила бы уровень частного страхования и снова заставила бы каждого уделять больше внимания издержкам. Те, кто уверен, что спрос на медицинские услуги совершенно неэластичен по цене и что на него значительно влияет само состояние здоровья, утверждают, что, требуя от граждан оплачивать даже 20—25% затрат, можно скоро прийти к решению проблем, стоящих перед отраслью.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «СОКРАЩЕНИЕ СТЕПЕНИ СТРАХОВОГО ПОКРЫТИЯ» з дисципліни «Економіка державного сектору»
