СУВЕРЕНИТЕТ ПОТРЕБИТЕЛЯ В СРАВНЕНИИ С ПАТЕРНАЛИЗМОМ
Большинство американцев твердо верит в суверенитет потребителя, хотя существу- ют некоторые серьезные ограничения, которые нужно отметить. Родители часто полагают: они знают, что наилучшим образом отражает интересы их детей. Они убеждены, и этому есть некоторое свидетельство, что дети не осознают и/или не принимают во внимание в полной мере все последствия своих действий, что они РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ 97 часто близоруки, уделяя большее внимание краткосрочным удовольствиям в ущерб долгосрочным интересам или выгодам. Дети могут предпочесть кино подготовке к вступительному экзамену по экономике либо уйти из школы, чтобы заработать деньги на покупку машины, таким образом, рискуя своими долгосрочными жизнен- ными перспективами. Если государства мало что могут сделать в связи с первой проблемой, они всячески пытаются сделать что-нибудь со второй: в большинстве штатов дети обязаны оставаться в школе до достижения шестнадцати лет. В гл. 3 мы отмечали, что убеждение, будто взрослые могут быть недальновидны- ми и нуждаются в руководстве со стороны государства, называется патернализмом. Это убеждение создает основу для часто противоречивых государственных видов деятельности, включая производство определенных товаров, называемых обязатель- ными товарами. Хотя существует некая посылка, гласящая, что большинство государственных программ должно оцениваться на индивидуальной основе, т.е. на основе показа, как они сказываются на разных людях, исходя из их собственного восприятия пользы программы для себя, имеются некоторые важные примеры широко распространенно- го, но не универсального соглашения, что желательность государственной програм- мы должна быть оценена в рамках более широкой перспективы, с учетом значительного спектра социальных целей. Множество законов, ограничивающих дискриминационную практику, — о равенстве и справедливости в разрешении жилищной проблемы, занятости и т.д., — возможно, представляет собой наиболее важные примеры такого рода.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «СУВЕРЕНИТЕТ ПОТРЕБИТЕЛЯ В СРАВНЕНИИ С ПАТЕРНАЛИЗМОМ» з дисципліни «Економіка державного сектору»
