ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Економічна теорія » Теорія суспільного багатства. Підстави Мікро- та макроекономіки

Кольцевая диаграмма основных экономических потоков
В развернутом виде вторая формула с учетом денежного обращения отражена в макроэкономике как кольцевая диаграмма основных экономических потоков (Рисунок 36).
Поясняется, что домашние хозяйства владеют ресурсами – рабочей силой (трудом), землей, капиталом. Фирмы покупают эти ресурсы и используют их как факторы производства, оплачивая домашним хозяйствам услуги факторов. Доходы, полученные домашними хозяйствами от продажи ресурсов, идут на приобретение ими товаров и услуг.
Фирмы производят товары и услуги, предлагая их домашним хозяйствам, доходы от продажи товаров и услуг фирмы используют для приобретения факторов производства.
На диаграмме показаны два встречных потока. Внутреннее кольцо – движение ресурсов (от домашних хозяйств к фирмам) и физических благ (от фирм к домашним хозяйствам). Внешнее кольцо показывает движение денежных потоков от фирм к домашним хозяйствам (плата за услуги факторов) и от домашних хозяйств к фирмам (оплата товаров и услуг).
Эта диаграмма обычно дается в начале учебников как нечто очевидное и само собой разумеющееся. Между тем ее объяснение невозможно без изложения всей модели общественного богаства.

Представления экономических агентов фиксируют причину и следствие, как они даются в непосредственном наблюдении.
«Капиталисту его капитал, земельному собственнику его земля и рабочему его рабочая сила или, скорее, самый его труд (так как он действительно продает рабочую силу только как себя проявляющую и цена рабочей силы, как показано раньше, на базисе капиталистического способа производства необходимо представляется ему ценой труда) представляются тремя различными источниками их специфических доходов: прибыли, земельной ренты и заработной платы.
Они и действительно являются таковыми в том смысле, что капитал для капиталиста – постоянно действующий насос для выкачивания прибавочного труда, земля для земельного собственника — постоянно действующий магнит для притяжения части той прибавочной стоимости, которую выкачал капитал, и, наконец, труд – постоянно возобновляющееся условие и постоянно возобновляющееся средство для того, чтобы в форме заработной платы приобретать часть созданной рабочим стоимости, а следовательно, измеряемую этой частью стоимости часть общественного продукта, – необходимые жизненные средства» .
Они являются таковыми и в том смысле, что капитал фиксирует часть стоимости (а потому и продукта годового труда) в форме прибыли, земельная собственность – другую часть в форме ренты и наемный труд – третью часть в форме заработной платы, и благодаря этому превращению эти части делаются доходами капиталиста, земельного собственника и рабочего.
Как было показано ранее, действительным источником дохода является совокупная стоимость годового продукта, которая есть не что иное, как овеществленный общественный труд. Но непосредственным агентам производства капитал, земельная собственность и труд представляются тремя различными, независимыми источниками, из которых как таковых происходят три различные составные части ежегодно производимой стоимости.
Анализ формулы «капитал-прибыль» показывает, что здесь источник – капитал, ставится в отношение к одной из частей прибавочной стоимости, которая включает предпринимательский доход плюс процент и ренту. К тому же «капитал – это не просто сумма материальных и произведенных средств производства. Капитал – это превращенные в капитал средства производства которые сами по себе столь же являются капиталом, как золото или серебро сами по себе – деньгами» .
Анализ формулы «капитал-процент», показывает, что она отражает бессодержательную формулу капитала Д — Д′:
«Формула: капитал — процент есть самая бессодержательная формула капитала, но тем не менее это — его формула» .
Формула «труд — заработная плата» также не отражает рационального отношения. В ней фигурирует «простой призрак– труд [«die» Arbeit], который есть не что иное, как абстракция, и как таковой вообще не существует» .
Процесс труда включает три момента: труд, или целесообразную человеческую деятельность, предмет труда, средство труда. Но представить себе труд как таковой, безотносительно к средствам производства невозможно. Можно продать продукт процесса труда, можно продать рабочую силу – способность к труду, но не труд. «Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать» (А.С. Пушкин). Стоимость общественного продукта – кристаллизация абстрактно человеческого труда, новая стоимость – кристаллизация абстрактно человеческого труда, примененного в течение года, но здесь «труд» ставится в отношение к заработной плате. Заработная плата, «"цена труда" столь же иррациональна, как и "желтый логарифм"» .
Ранее было показано, что заработная плата, или цена труда, есть лишь иррациональное выражение стоимости, или цены, рабочей силы. Наконец, «труд» под которым понимается «способность к труду» получает «факторный доход» не сам по себе, а только в том случае, если он будет занят капиталом.
Анализ формулы «земля – земельная рента» показывает отсутствие какой-либо связи. Рента представляет собой часть общественного продукта, обладающую стоимостью. Совершенно непонятно, каким образом земля может создать стоимость. Земля не создает ни стоимости, ни прибавочной стоимости.
«Земля служит фактором производства известной потребительной стоимости, известного материального продукта, например пшеницы. Но она не имеет никакого отношения к производству стоимости пшеницы» .
Таковы представления экономических агентов, захваченных отношениями этого производства. То, что капитал дает процент, труд – заработную плату, а земля – ренту, кажется таким же простым и естественным, как последовательность смены времен года (зима – весна, весна – лето и т.д.). Для обыденного представления они кажутся привычными и само собой разумеющимися, хотя нелепы и полны противоречий. В этом нет ничего удивительного: если бы форма проявления и сущность вещей непосредственно совпадали, то всякая наука была бы излишней. Модель капитала позволяет обнаружить внутреннюю связь явлений, объяснить их; более того, выяснить, почему они представляются экономическим агентам именно так, а не иначе. Точно так же гелиоцентрическая модель позволяет объяснить, почему земным наблюдателям представляется, что Земля неподвижна, а Солнце вращается вокруг Земли.

Ви переглядаєте статтю (реферат): «Кольцевая диаграмма основных экономических потоков» з дисципліни «Теорія суспільного багатства. Підстави Мікро- та макроекономіки»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: ВАРТІСТЬ ГРОШЕЙ
Поняття і класифікація модемів
Види та операції комерційних банків
Види ризиків
ТЕОРЕТИЧНІ ДЖЕРЕЛА ФІНАНСОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ


Категорія: Теорія суспільного багатства. Підстави Мікро- та макроекономіки | Додав: koljan (25.05.2012)
Переглядів: 1074 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП