В работе «К завершению марксистской системы» 1896 г. Ойген (Эйген) фон Бем-Баверк выдвинул аргумент, который до сих пор считается неоспоримым доказательством научной несостоятельности «Капитала» Маркса. «В первом томе … утверждалось, что всякая стоимость основана на труде и только на труде, что стоимости товаров относятся друг к другу как рабочее время, необходимое для их производства. Эти положения были выведены и отдистиллированы непосредственно и исключительно из меновых отношений товаров. А теперь, в третьем томе, нам ясно и сухо заявляют, что в действительности … отдельные товары… должны обмениваться в совершенно ином отношении, чем в отношении овеществленного в них труда» . Не останавливаясь на традиционном для критиков Маркса взгляде, согласно которому стоимость выводится из меновой стоимости, а не наоборот ; согласно которому цена определяется не в первом томе «Капитала», а в третьем; согласно которому теория Маркса – не более чем развитие трудовой теории стоимости и т. п., рассмотрим «аргумент Бем-Баверка» по существу. В первом томе действительно утверждалось, что «стоимости товаров относятся друг к другу как рабочее время, необходимое для их производства». Стоимость товара – кристаллизация времени, необходимого обществу для изготовления потребительной стоимости. Величина стоимости на этом абстрактном уровне определялась как старая стоимость плюс новая стоимость, а затем конкретизировалась как (C + V + M) ч ОНРВ. В третьем томе отнюдь не утверждается, что «отдельные товары… должны обмениваться в совершенно ином отношении, чем в отношении овеществленного в них труда». Товары продолжают обмениваться «в отношении овеществленного в них труда», или кристаллизованного рабочего времени, необходимого обществу. Это качество не меняется. С переходом к цене производства применительно к отраслевым, или отдельным товарам меняется только количество общественно необходимого рабочего времени, в соответствии с которым происходит эквивалентный обмен. Цена производства (V + M) + pср., или (k + pср) (ч ОНРВ) может быть больше, меньше, или равна произведенной стоимости C + V + M. Категория «общественно-необходимое рабочее время» лишь конкретизируется, а не отменяется. В первом томе рассматривалось рабочее время, необходимое обществу в среднем для изготовления потребительной стоимости. В третьем томе выяснилось, что для воспроизводства общества необходимо производство товаров во всех отраслях, безотносительно к их органическому строению. Цена производства – это стоимость, величина которой определяется временем, необходимым обществу для производства набора товаров, удовлетворяющего общественную потребность. Третий том демонстрирует развитие, а не разрушение, или «завершение» (Бем-Баверк) модели капитала.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Аргумент Бем-Баверка» з дисципліни «Теорія суспільного багатства. Підстави Мікро- та макроекономіки»
