До сих пор золото рассматривалось в двух аспектах: сначала как измеритель (мера) стоимостей, затем как инструмент (средство) обращения. Оно выполняло первую функцию как идеальные деньги, а во второй функции как реальные деньги, которые могли быть представлены символами. Но есть функции, в которых золото должно быть представлено своим металлическим телом, как реальный эквивалент товаров или денежный товар. В условиях металлического обращения это прежде всего функция сокровища. В условиях бумажно-денежного обращения золото может выполнять функцию сокровища через своих заместителей, если за ними закрепляется роль единственного образа стоимости, адекватного бытия стоимости, в противовес всем другим товарам, которые выступают только как потребительные стоимости. Еще одна функция, которую золото выполняет либо непосредственно, либо через своих заместителей, но в качестве единственного образа стоимости, – функция средства платежа. Во всех этих случаях можно говорить о деньгах как таковых, в отличие от односторонних определений денег как меры стоимостей и денег как средства обращения. Определение, которое давалось в начале главы – определение денег как таковых: "Товар, который функционирует в качестве меры стоимости, а поэтому также, непосредственно или через своих заместителей, и в качестве средства обращения, есть деньги» .
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Деньги как таковые» з дисципліни «Теорія суспільного багатства. Підстави Мікро- та макроекономіки»
