Участие авизующего банка не меняет ни структуру прямой гарантии, ни взаимоотношений между принципалом и (первым) банком. Авизующий банк действует как агент (первого) банка в том смысле, что исполняет некоторые обязанности, лежащие на (первом) банке/гаранте как на банке-эмитенте.1Соответственно, задержка с извещением о выдаче гарантии или ошибки, допущенные при передаче текста гарантии, могут быть отнесены на счет (первого) банка, который ответственен перед принципалом. Однако ответственность такого рода может быть ограничена либо исключена, смотри ст. 14(а) и ст. 15 URDG.2 Авизующий банк не заключает договор с принципалом. Отсутствие договорных отношений ставит принципала в затруднительное положение: ведь (первый) банк может исключить свою ответственность за ошибки авизующего. Немецкое право облегчило положение принципала принципом "Schadensliquidation im Dritteninteresse" (переводимые убытки)(transferred loss).3 Банк обязан потребовать покрытие от авизующего банка в пользу своего клиента или переуступить права на это требование. Такую же степень защиты для выставляющей стороны предоставляет и ст. 420(2) Седьмого тома Гражданского Кодекса Дании. Другой путь- это предоставить принципалу возможность требования к авизующему банку о возмещении убытков за непроявление разумной тщательности.4 Однако, требование платежа по деликту будет иметь успех в меньшей степени, чем требование по договору.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Прямая гарантия и авизующий банк» з дисципліни «Банківські гарантії в міжнародної торгівлі»
