Особенности взаимосвязей характеристик самоактуализации
Рассмотрим корреляционные связи характеристик СА со свойствами личности при контрастных уровнях СА как без учета возраста на основе выделения уровней СА в общей выборке (см. прилож. 10, табл. 3, 4, рис. 1, 2, 3), так и в подвыборках но возрастам (прилож. 10, табл. 7, 8, 9, 10, рис. 7, 8). При высоком уровне СА, в целом, характеристики СА несколько более тесно связаны со свойствами личности, чем при низком ее уровне (112 и 107 связей соответственно). В обеих выборках преобладают связи низкого уровня значимости (их анализ имеет значение, чтобы оценить направление связей различных характеристик СА со свойствами личности), в выборке с низким уровнем СА больше связей высокого уровня значимости (5 и 16 связей). Только 21 связь являются общими (прилож. 10, рис. 3), а остальные - специфическими для двух выборок (прилож. 10, рис. 1,2). При этом от низкого к высокому уровню СА в молодости количество связей параметров СА со свойствами личности увеличивается (от 88 до 98), а в зрелости - уменьшается (от ПО до 85) (прилож. 10, табл. 7, 8, 9, 10). При высоком уровне СА без учета возраста различные характеристики СА противоположно (по знаку) связаны с факторами (по Кеттеллу) G, L, Q1,Q3, в молодости - с факторами С, G, L, О, Ql, Q3, в зрелости - с факторами I, L, Q4, то есть с возрастом связи не только значительно изменяются, но и становятся менее разнонаправленными, в разных возрастах совпадают противоположные связи только с подозрительностью (L). Большинство специфических связей характеристик СА и личности при высоком уровне СА и их возрастные особенности ожидаемы и непротиворечивы, интерпретированы в 3.2.1. Некоторые связи рассмотрим подробнее. Так, несколько противоречива отрицательная связь спонтанности с аф-фектотимией, открытостью, естественностью, непринужденностью (А), она может объясняться отсутствием страха отвержения и одиночества при высоком уровне СА [133]. Характеристики самоуважение и самопринятие противоположно связаны с силой сверх-Я (G), вероятно, в силу социальной соотнесенностью самоуважения и социальной внеотнесенностью самопринятия; эти связи характерны только для молодости. Связь характеристик С А с консерватизмом (Q1) при высоком уровне С А возможно объяснить через уточнение консерватизма как устойчивости взглядов, по Кеттеллу (Q1), а в литературе отмечается важность формирования у психологически здоровых людей своей устойчивой жизненной философии, концепции жизни [133, 144, 210, 247]. Сила связей с устойчивостью взглядов выше в зрелости - в силу влияния опыта, а в молодости выявлены также высокозначимые связи с либерализмом. При высоком уровне СА сензитивность к себе, спонтанность положительно связаны с подозрительностью, эгоцентризмом (L). В психотерапии, напротив, повышение осознавания своих чувств, потребностей (сензитивность к себе) рассматривается как фактор, снижающий защиту проекции и подозрительность к людям. Эта противоречивая связь обнаружена только в молодости (Р<.001) (в этом возрасте значительно больше других положительных связей с подозрительностью, а в зрелости - только одна ее слабая связь с принятием своей агрессии). Связи с подозрительностью могут объясняться не только малым, в сравнении со зрелым возрастом, опытом рефлексии, жизненным опытом в молодости и склонностью видеть все недостатки «в мире взрослых» [234], но и с присутствуем в полюсе неподозрительности фактора L чувства собственной незначимости, соглашения с условиями, что противоречит хорошо развитому чувству самоценности и независимости самоактуализирующихся людей. В тоже время, вполне непротиворечивы связи самоуважения, положительных представлений о природе человека с неподозрительностью, внутренней расслабленностью, терпимостью, независтливостью, прощением, пониманием, благожелательностью к людям (L). Отрицательная связь самопринятия с мягкостью, зависимостью от окружающих, притворством (I) объясняется автономностью и естественностью лиц с высоким уровнем СА. Однако, связи с фактором I в молодости отсутствуют, а в зрелости больше (и более значимых) положительных связей показателей фактора «Я и Ты» структуры С А с этим фактором. Возможно, принятие других людей, вера в них обуславливают мягкое, доброе, внимательное, терпимое, с сочувствием отношение к людям при высоком уровне СА в зрелости, а самопринятие и принятие своей агрессии (связаны с жесткостью) обуславливают способность быть жестким в необходимых ситуациях. При высоком уровне СА связей характеристик СА с силой Я (С) больше в зрелом возрасте. Только в молодости выявлена отрицательная связь силы Я и креативности (Р<.05), которая (а также связь креативности с низким самоконтролем (Р<.001), слабостью сверх-Я (Р<.001) в этом возрасте) может отражать мнение многих авторов [18, 59, 113, 132, 241, 243, 244] о способности к регрессу в функционировании эго («здоровому регрессу во имя большей зрелости», по А.Маслоу [132, с.225]) как обязательном условии психологического здоровья и именно творчества самоактуализирующихся людей. Хотя авторы о способности отказа от эго говорят в отношении максимально развитой силы эго, (что можно предполагать скорее в зрелом возрасте), эти связи установлены в молодости. Более отчетливо при учете уровня С А проявляются возрастные особенности: связи характеристик С А с социальной смелостью (Н) (есть связь Р<.001), с беспечностью (F) характерны только для молодости (выявлена связь с озабоченностью (F) без учета возраста); с доминантностью (Е) - для зрелости (в молодости есть связь с недоминантностью (Е). Установлены тесные связи характеристик СА с прямолинейностью, непроницательностью (N) только в молодости (есть связь Р<.001), что может объясняться малым жизненным опытом; со спокойствием (О) - в зрелости (в молодости имеются различные связи с этим фактором). Связи характеристик СА с высоким и низким самоконтролем (Q3) установлены только в молодости; с ненапряженностью, удовлетворенностью (Q4) - в молодости и зрелости. Однако в зрелости обнаружена положительная связь напряженности (Q4) с сензитивностью к себе, когда некоторое повышение внутреннего напряжения возможно в связи с кризисом «середины жизни» при активности процессов самоанализа и осмысления своей жизни. При низком уровне СА обнаружена только одна специфическая связь характеристик С А и свойств личности по Кеттеллу высокого уровня значимости -сензитивности к себе и низкого самоконтроля (Q3) (прилож. 10, табл. 3, рис. 2). Вероятно, эта связь является центральной для данного уровня СА и отражает препятствие дальнейшему повышению ее уровня - хорошо разработанные в рамках психотерапии представления о невротическом самоконтроле [48, 113, 211, 212], связанном с подавлением своих истинных эмоций и чувств. Согласно выявленной связи, чем выше самоконтроль, тем ниже осознание своих чувств, эмоций, потребностей, и наоборот. В общих связях для выборок с высоким и низким уровнями СА проявляется потенциал для последующего развития СА низкосамоактуализирующихся людей. В возрастном плане при низком уровне СА в зрелости выделяются более тесные связи характеристик СА с силой сверх-Я (G), самоконтролем (Q3), либерализмом (Q1), чем в молодости (см. прилож. 10, табл. 9, 10). В молодости при низком уровне СА сензитивность к себе специфически связана с низкой силой Я (С) и низким самоконтролем (Q3). Последняя связь специфически проявляется и при высоком уровне СА только в молодости. Вероятно, рефлексивность именно в молодости может осложнять социальную адаптацию и только с возрастом эта связь пропадает. К зрелому возрасту накапливается опыт взаимоотношений со своей внутренней психологической реальностью и опыт ее соотношения с внешней социальной реальностью, не только осознания своих чувств, но и их регуляции без потери адекватных связей с социальным миром (но не в плане подавления своих чувств). Именно для СР принципиально важна как способность «слышать», понимать себя, свой внутренний мир (в том числе, исследовать свое подсознание), так и способность адекватно жить в социальном мире в соответствии со своим внутренним миром и контролировать свои эмоции и чувства [134]. Отрицательная связь сензитивности к себе с интеллектом (В) при низком уровне СА в зрелом возрасте может говорить о рассогласовании аффекта и интеллекта [76]. Сравнительный анализ связей в подвыборках с контрастным уровнем СА, выделенных в общей выборке, свидетельствует (см. прилож. 10, табл. 3, 4, рис. 1, 2, 3): различные по знаку связи разных характеристик СА обнаружены при обоих уровнях С А с силой сверх-Я (G), самоконтролем (Q3), при высоком уровне СА также с подозрительностью (L), либерализмом (Q1), а при низком - с беспечность (F). Только при низком уровне С А представления о природе человека и синергия связаны с нормативностью, силой сверх-Я (G), т.е. влияние социальной желательности во взглядах на природу человека можно предполагать скорей в отношении лиц с низким, но не с высоким уровнем СА. В выборке с низким уровнем С А параметры С А более тесно связаны, прежде всего, с факторами С, О и Q4, т.е. даже незначительное повышение некоторых параметров СА сопроявляется с гармонизацией эмоционально-волевых качеств личности и является, вероятно, потенциалом для дальнейшего развития СА. Самоуважение, в сравнении с другими характеристиками СА, наиболее тесно связано со свойствами личности при обоих уровнях СА, но и наиболее различно в двух выборках. Если при обоих уровнях СА самоуважение одинаково связано с силой Я (С), расслабленностью (Q4), уверенностью в себе (О), то только при высоком уровне СА - с неподозрительностью (L), высоким самоконтролем (Q3), социальной смелостью (Н), принятием норм общества, ответственностью (G), а только при низком уровне СА - с подозрительностью (L), жесткостью, низкой чувствительностью к людям (I), радикализмом, неприятием авторитетов (Q1). Таким образом, самоуважение при низком и высоком уровнях С А связано с разным отношением к людям: при высоком - с более принимающим других людей отношением, а при низком - с более противопоставляющим себя другим людям отношением к ним. Характеристики СА несколько более тесно связаны со свойствами личности по Лири в выборке с низким уровнем С А, чем с высоким (19 и 15 связей соответственно, только 2 связи общие для двух выборок, большинство связей низкого уровня значимости). В выборке с низким уровнем СА сензитивность к себе специфически связана с подчинением, низким самоконтролем (Р<001), альтруизмом (Р<.001), на основе них может предположить, что альтруизм у лиц с низким уровнем СА является по своему психологическому смыслу больше заботой о себе, защитной или «слабой» природы (в силу слабости Я). Наибольший интерес вызывают противоположные связи: при низком уровне С А самоуважение с эгоизмом связано положительно, а при высоком - отрицательно. Эти данные соответствуют рассуждениям Э.Фромма об эгоизме как недостатке самоуважения [213, 214]. Связи СА со свойствами личности по Лири, особенно с эгоизмом и альтруизмом, существенно различаются при контрастных уровнях СА и в разных возрастах (прилож. 10, табл. 3, 4, 7-10, рис. 1-3, 7, 8). В молодости и зрелости при высоком уровне СА обнаружены связи параметров СА как с эгоизмом, так и с альтруизмом, при этом в молодости ценностные ориентации СА связаны с эгоизмом (прилож. 10, табл. 7, 8), а в зрелости - с альтруизмом. При низком уровне С А в молодости значительно больше связей с эгоизмом, чем в зрелости, а в зрелости - с неподозрительностью, чем в молодости (прилож. 10, табл. 9, 10). Исключительно специфичны при разных уровнях СА связи характеристик СА с социально-психологическими установками личности. Самоуважение при различных уровнях С А противоположно связано с ориентацией на альтруизм: положительно при высоком уровне СА и отрицательно - при низком (прилож. 10, табл. З, 4, рис. 1, 2). При высоком уровне СА в зрелости и в молодости выявлены положительные связи СА с ориентацией на альтруизм и отрицательные - с ориентацией на эгоизм, но эти связи гораздо более сильные и тесные в зрелости, чем в молодости. Интересно, что с ориентацией на процесс в молодости положительно связана креативность (Р<05), а в зрелости - представления о природе человека и синергия (Р<.01) (прилож. 6, табл. 7, 8). При низком уровне СА в молодости параметры СА отрицательно связаны с ориентацией на альтруизм, а в зрелости связи с ней отсутствуют (прилож. 10, табл. 9, 10). От низкого к высокому уровню СА несколько увеличивается теснота связей (особенно положительных) характеристик СА с эмпатией (9 и 13 связей соответственно, большинство связей Р<.05). При низком уровне СА все связи с эмпатией интуитивного канала отрицательные, а при высоком - положительные. Однако, если при низком уровне С А в молодости и зрелости подавляющее большинство связей с эмпатией отрицательные, то при высоком уровне СА они в обоих возрастах только положительные (больше связей Р<.05) и в молодости -с эмпатией всех каналов, в зрелости - только интуитивного канала (связи с представлениями о природе человека и креативностью - Р<.01). При низком уровне СА не обнаружено связей установки на манипулирование с характеристиками СА. При высоком уровне СА эта установка непротиворечиво отрицательно связана с ценностными ориентациями (Р<.001), представлениями о природе человека (Р<.01), а положительно - с самопринятием (Р<.05). Последняя связь обнаружена только в молодости. Вероятно, самопринятие в молодости позволяет удовлетворять свои эгоистические потребности при манипулятивном отношении к другим людям без осознания своего эгоизма (связь самопринятия с эгоизмом в этой выборке не значима), в то время, как в зрелом возрасте - при осознании своего эгоизма (эта связь обнаружена) и без использования людей путем манипуляций (в зрелости исключительно отрицательные связи с манипулированием (прилож. 10, табл. 7, 8). При контрастных уровнях С А характеристики С А одинаково тесно (больше связей Р<.05), но качественно своеобразно связаны с ценностями (прилож. 10, рис. 1, 2, 3). При высоком уровне СА выявлены только две положительные связи - это с ценностями духовного удовлетворения и креативности. Ценность духовного удовлетворения отрицательно связана с самопринятием и принятием агрессии, то есть чем больше человек с высоким уровнем СА принимает себя вместе с недостатками и свои агрессивные проявления как естественные, тем меньше он руководствуется морально-нравственными принципами, интересом к делу и тем меньше его духовные потребности преобладают над материальными. Эти связи могут отражать, что принятие себя и своей агрессии именно при высоком уровне СА не отвечают духовным потребностям и ценностям, а также, что духовность «опирается» на развитое самопринятие, чувство самоценности, но «идет дальше» - предполагает трансформацию своих недостатков и агрессивности [168, 242, 244]. В выборке с низким уровнем СА связи с ценностями престижа, материального положения, социальных контактов, достижений, сохранения своей индивидуальности положительные, а при высоком уровне С А - отрицательные. Возрастными особенностями связей характеристик СА с ценностями при высоком уровне СА являются (прилож. 10, табл. 7, 8): в молодости положительные связи проявляются с более широким спектром ценностей - развития себя (Р<.001), собственных достижений, креативности, материального положения, а в зрелости только с высшими ценностями креативности и духовного удовлетворения, что может быть связано с большей удовлетворенностью ряда потребностей в зрелости - реальным наличием в зрелости материального положения, конкретных собственных достижений, развития себя, по сравнению с молодостью. При низком уровне СА в зрелости значительно больше связей с ценностями креативности, развития, чем в молодости (прилож. 10, табл. 9,10). Связей показателей самооценок потребности, степени в СР и их разницы с характеристиками СА, в целом, непротиворечиво больше в выборке с высоким уровнем СА (чем с низким уровнем СА), но в ней выявлены отрицательные связи этих показателей с принятием своей агрессии и контактностью. Однако, эти связи характерны только для молодости при высоком уровне С А, как и более тесные в этом возрасте связи с самооценкой степени СР (Р<.001). Характеристики СА более тесно связаны с показателями осмысленности жизни при высоком, чем низком уровне СА (20 и 13 связей соответственно). В двух выборках большинство связей являются специфическими. При высоком уровне СА обнаружены отрицательные связи осмысленности жизни с принятием агрессии (без учета возраста) и с поддержкой, контактностью - в молодости, со спонтанностью - в зрелости. Возможно, спонтанность может быть противопоставлена контролю над жизнью, особенно с накоплением жизненного опыта. Противоречивая отрицательная связь поддержки и локуса контроля - Я (Р<05) может свидетельствовать, что в молодости, даже при высокой автономности, личность еще не готова выстраивать свою жизнь в соответствии с ее целями и смыслами, создавать, находить необходимые внешние условия, или что эти условия реально отсутствуют в молодости. Рассмотрим взаимосвязи характеристик СА и свойств темперамента в выборках с высоким и низким уровнями СА. Показатели характеристик СА и свойств темперамента примерно одинаково тесно связаны между собой в этих выборках (20 и 18 связей соответственно; большинство связей Р<.05) (прилож. 10, табл. 1, 2), почти все связи различны, только 4 связи являются общими для двух выборок (прилож. 10, рис. 4). Особенности взаимосвязей характеристик СА со свойствами темперамента при различных уровнях СА в зависимости от возраста представлены в приложении 10, таблицах 11, 12,13,14. Среди специфических для высокого уровня СА связей (прилож. 10, рис. 5) наибольший интерес вызывают отрицательные связи гибкости поведения (в реализации ценностей, взаимодействии с людьми, способность быстро и адекватно реагировать на изменяющуюся ситуацию) с «активностными» свойствами темперамента, в частности, с психомоторной пластичностью (т.е. с гибкостью при переключении с одних форм двигательной активности на другие и стремлением к разнообразию способов физической деятельности) и с психомоторной скоростью (т.е. темпом моторно-двигательных операций). Вероятно, пластичность и скорость в сфере ручного труда не способствуют проявлениям гибкости поведения личности в реализации своих ценностей при высоком уровне СА. Однако эти связи характерны только для молодости (прилож. 10, табл. 11, 12). Данные связи демонстрируют скорее личностную, чем психодинамическую природу гибкости поведения как характеристики СА, иначе проявились бы прямые ее связи с пластичностью. В зрелости обнаружена отрицательная связь моторной пластичности с представлениями о природе человека. Остальные связи характеристик СА с эргичностью, пластичностью, скоростью - прямые, с эмоциональностью - обратные. При высоком уровне СА особенно значима роль интеллектуальной и коммуникативной пластичности для креативности и принятия своей агрессии соответственно и низкой эмоциональности для компетентности во времени - в молодости и для гибкости поведения - в зрелом возрасте. Связи коммуникативной эргичности с характеристиками СА проявляются только в молодости. При низком уровне СА из специфических наиболее значимы связи моторной эмоциональности с самоуважением и гибкостью поведения (отрицательные) (прилож. 10, рис. 6). Закономерность распределения положительных и отрицательных связей с различными свойствами темперамента аналогична выявленной в общей выборке, за исключением положительной связи сензитивности к себе с коммуникативной эмоциональностью: чем выше беспокойство, неуверенность, раздражительность при взаимодействии с людьми, чувствительность, ранимость в случае неудач в общении, тем выше способность «слышать себя», рефлексировать свои потребности, чувства. Итак, при низком уровне СА сензитивность к себе связана с беспокойством о себе. Можно предположить, что развитие способности принимать себя вне зависимости от социальной оценки приведет к исчезновению раскрытой выше связи. При низком уровне СА показатели интеллектуальной, коммуникативной эргичности, моторной, интеллектуальной пластичности не связаны с параметрами СА. В сравнительном плане при высоком уровне СА - пластичность, а при низком - скорость более тесно связаны с характеристиками СА. При высоком уровне СА - компетентность во времени и самоуважение, а при низком - самоуважение и принятие своей агрессии более тесно связаны со свойствами темперамента. При обоих уровнях СА одинаково не связаны со свойствами темперамента представления о природе человека, синергия, познавательные потребности. Это характеристики фактора «Я и Ты» структуры СА, вероятно, они более независимы от природных особенностей индивидуальности, чем другие характеристики С А, при различных ее уровнях. Интересно, что эмоциональность, играющая, по В.М.Русалову, роль обратной связи в жизни человека [184], при высоком уровне СА наиболее тесно отрицательно связана с компетентностью во времени, а при низком - с гибкостью поведения. Эмоциональность играет наибольшую (отрицательную) роль для СА в зрелости при высоком уровне СА, а в молодости - при низком ее уровне. Таким образом, анализ корреляционных связей в выборках с контрастным уровнем СА, а также их возрастных особенностей показал: Подавляющее большинство связей характеристик СА со свойствами личности различается при различных уровнях С А и имеют возрастную специфику. Количество этих связей от низкого к высоком уровню СА без учета возраста незначительно увеличивается (однако увеличивается в молодости, но уменьшается в зрелости). Наиболее специфичны при контрастных уровнях С А связи характеристик СА со свойствами личности, характеризующими отношение к другим людям, и социально-психологическими установками личности. Повышение ряда характеристик СА при обоих уровнях СА, но особенно при низком, связано с гармонизацией эмоциональных качеств личности. Самоуважение наиболее тесно связано со свойствами личности при обоих уровнях СА, но и наиболее специфично: при низком уровне СА - с подозрительностью, эгоизмом, низкой ориентацией на альтруизм, а при высоком - с неподозрительностью, ориентацией на альтруизм. От молодости к зрелости при высоком уровне С А связи различных характеристик СА со свойствами личности по Кеттеллу значительно изменяются, становятся менее разнонаправленными по знаку. В целом, при высоком уровне СА в молодости характерно более манипулятивное и эгоистическое отношением к другим людям, чем в зрелости, что может быть рассмотрено как одностороннее и неполное развитие С А в молодости. Связи параметров СА и свойства темперамента почти все различны при контрастных уровнях СА, что свидетельствует о значительном изменении проявлений свойств темперамента в СА при различных ее уровнях. При высоком уровне СА характеристики СА больше обусловлены пластичностью и низкой интеллектуальной эмоциональностью, а при низком - коммуникативной скоростью, низкой эмоциональностью в психомоторной и коммуникативной сферах.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Особенности взаимосвязей характеристик самоактуализации» з дисципліни «Самоактуалізація і її зв'язок інтегральною індивідуальністю»
