Вторая отличительная черта псевдонауки, помогающая понять ее популярность, — это отсутствие критики единичных свидетельств и опора на них при доказатель стве теорий. Так, данные Галля представляют собой набор примеров, поддержива ющих его теорию: вор с большой зоной «жадности», священник с чрезмерно разви той и выступающей зоной «благоговения», проститутка с непомерной зоной «влюб чивости». Защитники бессознательного восприятия используют тот же подход. Их книги наполнены отзывами людей, которые улучшили жизнь благодаря про слушиванию аудиозаписей. Например, тем кто хочет сбросить вес и знает, как давно 40 Глава 1. Научное мышление в психологии проводятся исследования способов быстрой потери веса, информация о том, что кто-то сбросил 20 фунтов, просто лежа в шезлонге и слушая записи крика чаек, может показаться очень заманчивой. Яркие единичные свидетельства мгновенно действуют на некритичного читателя. Нет ничего неправильного в сборе информации, подтверждающей теорию, и даже единичные свидетельства анекдотического характера, вроде только что упо мянутого, не должны отбрасываться автоматически. Проблема возникает только если целиком опираться на подобные случаи или уделять им больше внимания, чем они заслуживают, а именно так обычно и поступают с единичными свидетельства м и — к ним относятся избирательно, и не укладывающиеся в схему примеры про сто игнорируются (можно рассматривать это как пример искажения через подтверж дение). Действительно, может быть несколько воров с особой формой черепа, но чтобы установить связь между формой черепа X и склонностью к воровству, необ ходимо узнать: а) сколько воров имеют другую форму черепа и б) сколько людей с формой черепа X не являются ворами. Без такой информации невозможно опре делить, есть ли что-нибудь особенное в том, что один или несколько воров имеют форму черепа X. Аналогичная проблема возникает с «бессознательно воспринима емыми записями» — в рекламе вряд ли будут описаны случаи, когда люди покупа ли записи и набирали вес. Еще одна причина не верить блестящим оценкам метода или теории состоит в том, что они часто являются следствием одного феномена, с которым хорошо зна комы социальные психологи. Он называется оправдание усилий (Aronson, 1999a). Теория когнитивного диссонанса Леона Фестингера говорит, что после того, как люди приложили заметные усилия для достижения цели, им необходимо убедить себя в том, что эти усилия были не напрасны. Потратив 30 долларов на записи для бессознательного восприятия и несколько десятков часов на их прослушивание, не хочется думать, что с трудом заработанные деньги были просто выброшены, а время потрачено зря. Чтобы уменьшить дискомфорт, мы убеждаем себя в том, что потра тили деньги и время на стоящее дело.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Опора на единичные свидетельства» з дисципліни «Дослідження в психології: методи і планування»
