Пастиш указує на тенденцію багатьох постмо-дерністських творів наслідувати стиль іншого історичного періоду. Лінда Гатчіен розглядає пастиш і пародію, що функціонують у постмо-дерністському тексті як такі, що водночас утверджують і руйнують історичні умови: історія подається як непередбачуваний наратив, тоді як воля до історизації знаходить своє підтвердження. Проте Фредрик Джеймсон розглядає пастиш як позбавлений позитивного змісту. Запозичивши в Жана Бодріяра ідею симуляк-ра — копії, яка не має оригіналу, — Джеймсон дивиться на повернення до давніших культурних стилів не як на повернення до історії, а щонайбільше як на бажання повернути історію, після того як власне історія була перетворена на порожній образ пізнього капіталізму.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Пастиш» з дисципліни «Енциклопедія постмодернізму»
