ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Економічні теми » Математична економіка

Одноканальные системы массового обслуживания
Найдем сначала среднюю длину очереди и вероятность появления
очереди заданной длины
на единственной станции
обслуживания.
Предположим, что скорость поступления и обслуживания случайны и
не зависят от
неограниченной длины очереди.

Модель 1.
Обозначим Рn – вероятность образования очереди из n заказов
(включая и находящийся в обслуживании) в произвольный момент
времени, λ – средняя скорость появления заказов, μ – средняя
скорость обслуживания одного заказа.
Вероятность Рn имеет четкий смысл: она показывает среднее
относительное время наличия очереди длиной n при
функционировании системы в стационарном режиме. Например, если
Р0 = 1/2, то это означает, что в среднем половину рабочего времени
очереди нет (оборудование простаивает). Справедливы следующие
формулы:
Рn = ηn(1 – η). (2.6.1)
Величина η = λ/μ называется
интенсивностью потока заявок
или
интенсивностью нагрузки станции.
Она выражает среднее число
заявок, приходящих за среднее время обслуживания одной заявки.
Найдем n –
среднее число заявок, находящихся в системе
n = λ/(μ – λ ). (2.6.2)
Для
wt

среднее время ожидания обслуживания
, справедливо

wt
= 1/(μ – λ ) – 1/μ. (2.6.3)
Для
wn

средняя длина очереди

wn

wt
. (2.6.4)
Пример
2.6.2. Пусть заказы на обслуживание поступают со
средней интенсивностью λ = 5 заявок в час. Продолжительность
выполнения одной заявки в среднем равна 10 мин., т.е. μ =60/10=6 з/ч.
Поскольку η=λ/μ= 5/6< 1, система может функционировать в
стационарном режиме. Найдем среднее время ожидания
обслуживания
wt
= 1/(μ –λ)–1/μ =1/(6–5)–1/6=5/6 (50мин), тогда




217
среднее число клиентов, ожидающих обслуживания, равно
wn

wt
=25/6=4.17≈4. Для «разумного» обеспечения местами
прибывающих клиентов зададимся целью обеспечить одновременно
сидячими местами, например, 80% клиентов. Это эквивалентно
выполнению условия
Р0 + Р1 + Р2 + …+ Рw ≥ 0.8,
где w – подлежащее определению число мест. Используя (2.6.1)
(1 – η) + η(1 – η) +…+ ηw(1 – η) ≥ 0.8.
учитывая, что
(1 – η) + η(1 – η) +…+ ηw(1 – η) =(1 – η)(1 + η +…+ ηw) = 1 –ηw+1,
получаем ηw+1 ≤ 0.2 и окончательно w ≥ ln(0.2)/ln(5/6) – 1 = 7.8 ≈ 8.
Таким образом, для одновременного размещения, по крайней
мере, 80% прибывающих клиентов минимальное число сидячих мест
должно быть в два раза больше среднего числа ожидающих
обслуживания клиентов.
Важной характеристикой является также доля времени, в течение
которого станция обслуживания простаивает. Вероятность такого
события
Р0 =1 – η ≈ 0.17.
Вероятности того, что на станции обслуживается ровно один
клиент (или два – один обслуживается, второй ждет) равны
соответственно:
Р1 =η(1 – η) ≈ 0.139,
Р2 =η 2(1 – η) ≈ 0.116.
Модель 2.
Рассмотрим случай
ограниченной очереди,
когда при наличии в
системе N требований ни одна из дополнительных заявок на
обслуживание не принимается либо сам клиент отказывается
присоединиться к очереди из-за отсутствия места в блоке ожидания.
Формулы для параметров такой системы массового обслуживания:
Рn = ηn(1 – η)/(1 – ηN+1), n ≤ N (2.6.5)
Рn = 0, n > N.
Следует отметить, что в этой модели параметр η= λ/μ не
обязательно должен быть меньше единицы, поскольку число
допускаемых в систему требований ограничено, и для η = 1
Рn=1/(N +1).
Выражение для
среднего числа находящихся в системе заявок

принимает следующий вид




218
n = η(1 – (N+1)ηN + NηN+1 )/(1 – η)/(1 – ηN+1), для η ≠1, (2.6.6)
N/2, для η=1.
Поскольку вероятность того, что заказ не имеет возможности
попасть в очередь, равняется РN, доля заказов, поступающих в
систему, равняется 1– РN (
пропускная способность системы
). Отсюда
характеристики системы имеют вид:
Для
wn

среднее число заказов, ожидающих обслуживания:

wn
= n – λ(1 – РN )/μ, (2.6.7)
для
wt

среднее время ожидания обслуживания
:

wt
=
wn
/λ /(1 – РN ). (2.6.8)
Пример
2.6.3. Пусть в условиях примера 2.6.2 станция располагает
пятью местами для ожидающих клиентов.
В данном примере N =5+1=6, η=5/6, а
РN =(5/6)6(1 – 5/6)/(1 – (5/6) 7) = 0.0774, N = 6.
Отсюда следует, что частота случаев, когда клиент не попадает на
станцию равняется λРN =5⋅0.0774=0.387 заявки в час, т.е. при 8-
часовом режиме работы станция теряет за день 8·0,387=3 клиента.
Применяя (2.6.6) – (2.6.8), получаем
n = (5/6)(1 – 7(5/6)6 + 6(5/6)7)/(1 – 5/6)/(1 – (5/6)7)= 2.29,

wn
=2.29 – 5(1 – 0.0774)/6=1.52,

wt
=1.52/5 /(1 – 0.0774)=0.33 часа (20 мин.).
Таким образом, при введении ограничения на количество мест для
ожидания (N=6), среднее время ожидания обслуживания сократилось
на полчаса. Это было достигнуто за счет «потери» в среднем 3
клиентов в день из-за недостаточности мест для ожидания. Вычислим
вероятность того, что в системе обслуживаются 0, 1 или 2 клиента:
Р0 =(1 – 5/6)/(1 – (5/6)7) = 0.231,
Р1 =(5/6)(1 – 5/6)/(1 – (5/6)7) = 0.193,
Р2 =(5/6)2(1 – 5/6)/(1 – (5/6)7) = 0.160.

Ви переглядаєте статтю (реферат): «Одноканальные системы массового обслуживания» з дисципліни «Математична економіка»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: Кредитоспроможність позичальника та основні джерела інформації дл...
Аудиторський висновок та його види
Аудит кредитних операцій
Інвестиційний процес у державі з ринковою економікою
Класифікація кредитів комерційних банків


Категорія: Математична економіка | Додав: koljan (08.11.2011)
Переглядів: 923 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП