· Корпоративная теория. Типичный пример – Гоббс (Hobbles). В своей книге «Левиафан» Гоббс говорит, что изначально общественное взаимодействие представляет собой борьбу всех против всех. Соответственно, государство – это некая порожденная обществом структура, призванная снизить издержки борьбы для всех участников. Смысл: государству его граждане делегируют некоторые свои интересы, как акционеры – менеджеру корпорации. Именно таким образом впервые зародилось государство на нашей планете.
· Теории общественного договора. Типичный пример – Руссо. Иначе называют также кооперативной теорией. Смысл: что не получается у одного-двух, получится у многих. По таким схемам государство появлялось, скажем, в Америке – цивилизованные люди (переселенцы), оторванные от цивилизации, коллективно организуют и вычленяют некую структуру, призванную координировать их дальнейшее взаимодействие в той же мере, как это делало государство на их Родине. Т.е. люди, формирующие новое государство по такой схеме, ориентируются на то, к чему они привыкли, следовательно, с нуля государство так не зародится
· Теория Норта. Вообще Норт в основном писал именно про государство. Это есть пример теории имплицитных контрактов. В данном случае контракт заключается между правительством и гражданами. Эта теория – неоклассическая, вследствие некоторых определенных черт заключаемого контракта. По Норту, государство есть механизм принуждения и налогообложения. Контракт между правителем и подданными в данной теории обладает следующими свойствами: o Правитель есть собственник некоторых ресурсов o Основа контракта – обмен благами (налоги в обмен на оборону и justice) o Верховная власть – у правителя, он ведет себя как дискриминирующий монополист, т.е. может менять размеры налогов o Однако правителю надо ориентироваться на уровень следующих издержек, несомых его подданными: § Exit costs – в крайнем случае подданные могут уехать из страны § Replacement costs – в крайнем случае можно сместить правителя Если правитель не будет принимать это во внимание и до бесконечности увеличивать налоги, то тогда… (думаю, идея понятна – TB.) o Правитель предоставляет подданным следующие услуги: § Конституция – правитель составляет законы таким образом, чтобы права собственности закреплялись и соблюдались так, чтобы TR правителя при прочих равных максимизировалась § Наборы общественных и частично общественных благ и услуг o Правитель несет следующие издержки § Агентские издержки – при росте размера государства растут затраты на создание госаппарата и на принуждение его (аппарата) к усердной работе § Информационные издержки – ибо правителю надо знать, кто из его подданных сколько зарабатывает, дабы обложить всех налогами побольше
· Эксплуатационные теории – когда одна из сторон заставляет другую вступать в контракт против ее воли. Типичный пример – теория стационарного бандита. По Ольсену, существуют стационарные бандиты и бандиты-гастролеры o Гастролеры приезжают, осуществляют краткосрочные поборы с некоей территории и уходят. У них, соответственно, есть стимулы к инвестициям исключительно в технологии поборов («После нас хоть потоп»). Они максимизируют свою краткосрочную прибыль o Стационарные бандиты обирают определенные территории в течение длительного времени. Они, следовательно, максимизируют свою долгосрочную прибыль. У них, следовательно, есть стимулы к инвестициям в поддержание порядка и в систему прав собственности. Далее Ольсен говорит, что стационарный бандит – это хорошая аналогия с государством. Границы государства, следовательно, определяются тем, докуда государство может дотянуться, собирая налоги.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Теории государства» з дисципліни «Індустріальна економіка»
