Риск оппортунизма при обмене с неодновременным испол- нением сторонами своих обязательств существует потому, что ин- тересы сторон расходятся. Если бы этого расхождения не было, то оппортунизма не возникало бы. Примером соглашения, значи- тельно снижающего опасности обмена, может служить заключе- ние брака. Воюющие кланы или конкуренты в бизнесе могут по- средством брака между членами своих семей усилить уверенность друг друга в том, что обе стороны будут в будущем соблюдать усло- вия заключенного соглашения. На этот способ сокращения издержек оппортунистического поведения указывает Ричард Познер: «Другим ответом на рыноч- ные трансакционные издержки является превращение взаимо- отношений, не связанных какими-либо взаимными интересами, в глубоко личные отношения, основанные на соответствующем
100 Глава 2. Трансакционные издержки статусе сторон. В некоторых первобытных обществах человек, с которым вы неоднократно совершали сделки, становился вашим кровным братом, и по отношению к нему у вас были такие же обязательства, как и по отношению к вашим кровным родствен- никам. Эта «обменная дружба» является способом внесения вза- имности в процесс обмена и увеличения тем самым вероятности того, что обещания будут исполняться, несмотря на отсутствие го- сударственной принуждающей власти» [Posner, 1983, p. 172]. Этот способ защиты контракта отличается от трех рассмо- тренных выше, в которых предпринимались попытки предот- вратить нарушение обязательств путем изменения соотношения издержек и выгод от нарушения контракта. Эти способы рассма- тривали расхождение интересов сторон как данноcть. Последний, четвертый способ стремится побороть оппортунизм, устраняя не- зависимое положение сторон. Можно сказать, что объединение интересов сторон уничтожает то «естественное состояние», в ко- тором находились стороны [Kronman, 1985, p. 23]. Однако и у этого способа есть свои ограничения и слабые стороны. Во-первых, полное объединение весьма редко становит- ся возможным: сохраняя свою независимость, мы подвергаем себя риску обмана со стороны партнера, и поэтому будем пытаться до- полнить наш союз с ним другими способами защиты от наруше- ния обязательств. Во-вторых, в краткосрочном плане этот способ таит в себе особые опасности: пока личные связи не окрепнут и не станут достаточно крепкими, ослабление других механизмов за- щиты контракта может повысить риски, а не снизить их. В то же время использование других способов защиты контракта может стать препятствием на пути союза, поскольку свидетельствует об отсутствии доверия [см. например, Malhotra, Murnighan, 2002].
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Объединение интересов сторон» з дисципліни «Індустріальна економіка»