В современном обществе неформальные правила играют весьма значительную роль. Люди сталкиваются с неформальны-
30 Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения ми правилами повсюду: в семье, во взаимоотношениях с другими людьми, в деловой и политической жизни. Простые люди обычно слабо осведомлены о материальном праве, регулирующем их от- ношения с другими людьми. Основные правила, которые органи- зуют отношения людей в повседневной жизни, не закреплены в законах. И даже на рынке, где цена устанавливается в результате колебаний спроса и предложения, действуют неформальные пра- вила, оказывающие влияние на цену. Именно неформальные пра- вила влияют на ожидания покупателей и их оценку того, справед- ливо ли повышение цены.* Однако точное описание неформаль- ных правил, их систематизация и однозначное определение роли этих правил в регулировании повседневной жизни людей — это чрезвычайно сложная задача. Неформальные правила, подобно правилам формальным, ограничивают поведение людей. Чем, однако, правила нефор- мальные отличаются от формальных правил? Как провести раз- личие между ними? Можно рассматривать в качестве формальных те правила, нарушение которых влечет за собой достаточно суровые санкции, например, наказание в виде тюремного заключения или остра- кизма. Подобный подход к определению неформальных правил предполагает, что государство не является необходимой пред- посылкой для их существования. Неформальные правила, со- гласно этому подходу, не накладывают жестких ограничений на действия людей, они лишь облегчают жизнь в обществе, делают ее более приятной. За нарушение неформальных правил следует не строгое наказание, а, в худшем случае, неодобрение общества. Неформальные правила являются, в соответствии с этим подхо- дом, обязательными только в моральном смысле или с точки зре- ния приличий и хорошего вкуса. Подобный подход к проведению границы между формальными и неформальными правилами ха- рактерен для ученых, относящихся к направлению, известному как «старый институционализм» [Khalil, 1994]. * В 1986 году, например, был проведен опрос жителей Торонто (Канеман и др.), который показал, что поведение хозяйственных магазинов будет считаться «нечестным», если после сильного снегопада они повысят цены на лопаты для очистки дорог от снега. Это исследование показало, что рост цен считается при- емлемым, если он отражает реальное увеличение издержек, а не просто является реакцией на увеличение спроса.
31 1.3. Институциональная структура общества В соответствии с другим подходом различие между формаль- ными и неформальными правилами определяется не строгостью наказания, а тем, кто устанавливает правила и осуществляет при- нуждение к их исполнению. В основе этого подхода лежит про- веденное Ф. Хайеком противопоставление «порядка, основанного на законе» ( legal order ) и «самопроизвольного порядка» ( spontaneous order ) [Hayek, 1978]. «Порядок, основанный на законе» возникает, когда государство устанавливает законы и наказывает тех, кто их нарушает. «Самопроизвольный порядок» устанавливается, когда люди вовлекаются в устойчивые модели поведения, поскольку никто из них не может выиграть, отклоняясь от этих моделей по- ведения, даже если нет эффективных правовых механизмов сдер- живания. Подобного подхода придерживаются ученые — представи- тели «нового институционализма». Они определяют формальные правила как правила, записанные в официальном источнике, за выполнением которых следит специально выделенная груп- па людей (судебная система, полиция, репрессивный аппарат). Наличие принуждения со стороны государства — это характер- ная черта формальных правил. В отличие из них неформальные правила не закрепляются ни в одном официальном источнике, и их исполнение гарантируется не угрозой законодательных санк- ций, как в случае с правилами формальными, и за их исполнением следят не специалисты, а все члены общества. Поэтому в перво- бытных обществах, не знавших государства, поведение людей ре- гулировалось правилами неформальными. Формальные правила возникают с появлением государства. При этом подходе строгость наказания не имеет определяющего значения. Наказание может быть строгим как за нарушение формальных, так и за наруше- ние неформальных правил, действующих в обществе. Например, в первобытных обществах действовало неформальное правило: богатые соплеменники должны были раздавать свое богатство более бедным членам общества. Эта норма выполняла опреде- ленную экономическую функцию — функцию страхования от голода, который в равной степени угрожал всем членам перво- бытного общества, так как технология хранения продуктов была неразвитой и создание запасов было невозможным. Поделившись с соплеменниками, которым не повезло в этом году, богатый че- ловек мог рассчитывать на взаимность, когда он в свою очередь
32 Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения окажется менее удачливым. Подобное альтруистическое поведе- ние поощрялось обществом: человек, раздавший свое богатство, пользовался особым уважением соплеменников. Но в некоторых обществах соблюдение этой нормы поддерживалось весьма суро- выми санкциями. Например, эскимосы иногда убивали жадных богатых соплеменников [Posner, 1983, p. 158]. Люди соблюдают законы потому, что за их нарушение сле- дует наказание со стороны государства. А что заставляет людей соблюдать правила неформальные? Каковы те стимулы, которые заставляют людей выполнять нормы поведения, действующие в обществе? Если норма поведения, принятая в обществе, не вы- полняется, то за этим следует определенная санкция, т.е. человек, нарушивший норму, должен нести определенные издержки*.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Неформальные правила» з дисципліни «Індустріальна економіка»
