В 60-70-е гг. XX в. теория сетевого планирования и управле ния широко применялась в нашей стране. Однако позднее к этой теории стали относиться сдержаннее, что объясняется рядом не достатков СПУ. 619 Во-первых, СПУ первоначально была ориентирована на ана лиз только одного класса графов - направленных (не имеющих обратных связей, т.е. циклов, петель; такие требования содержа лись в руководящих материалах по формированию сетевых пла нов предприятий). И во-вторых, что наиболее существенно и неустранимо, при формировании сетевых планов необходимо участие высококва лифицированных специалистов, хорошо знающих процессы в системе (эту работу нельзя поручить техническим работникам, которые полезны лишь при оформлении сетевых графиков и об работке результатов оценки). При этом по результатам исследо вания оказалось, что доля «ручного» труда ЛПР при разработке сетевого графика составляет, по оценкам специалистов, до 95% от общих затрат времени на анализ ситуаций и процессов. Эти недостатки явились одной из причин того, что впослед ствии теория СПУ сохранилась только для планирования одно направленных производственных процессов типа конвейерных и т.п. Однако привлекательность применения графических мето дов привела к тому, что для отображения различных ситуаций, не подчиняющихся ограничениям однонаправленности графа, был предложен термин сетевое моделирование (см.), снимающий требование однонаправленности. Позднее возник ряд методов статистического сетевого моделирования с использованием ве роятностных оценок графов. Для снижения доли «ручного» труда полезно сочетать графи ческие представления с лингвистическими и семиотическими, разрабатывая языки автоматизации формирования сетевой мо дели. На основе такого сочетания методов возникли новые на правления - структурно-лингвистическое моделирование (см.), графо'Семиотическое моделирование и т.п.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «СЕТЕВОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ (СЕТЕВЫЕ МОДЕЛИ, СЕТЕ ВЫЕ МЕТОДЫ)» з дисципліни «Теорія систем і системний аналіз в управлінні організаціями»
