Системы, обладающие этими свойствами, называют самоор ганизующимися (развивающимися) системами (см.), а способность к самоорганизации - закономерностью самоорганизации [2, 12]. В основе этих внешне проявляющихся свойств и способнос тей лежит более глубокая закономерность, базирующаяся на со четании в любой реальной развивающейся системе двух проти воречивых тенденций: с одной стороны, для всех явлений и процессов в системе справедлив второй закон термодинамики («второе начало»), т.е. стремление к возрастанию энтропии, а с другой стороны, наблюдаются негэнтропийные тенденции, лежа щие в основе эволюции. Дж. ван Гиг называет эту особенность развивающихся систем «дуализмом» [3]. Обе тенденции присущи всем уровням развития материи. Од нако на уровнях неживой природы негэнтропийные тенденции слабы, и их редко удается измерить, а по мере развития материи, особенно начиная с биологического уровня, противодействие «второму началу» становится явно наблюдаемым, что и послу жило для Л. фон Берталанфи основанием для выделения особого класса открытых систем (см.), обладающих специфическими закономерностями. У человека же и в организационных систе мах негэнтропийные тенденции не только наблюдаются, но иног да и измеряются. Например, по соответствующим тестам можно определить природную любознательность, или «школьный потенциал», лич ности, являющийся основой ее активности в познавательной и преобразующей деятельности. «Дуализм» проявляется в том, что в зависимости от преобла дания энтропийных или негэнтропииных тенденций в системе любого уровня иерархии может либо происходить энтропийный 605 процесс упадка и перехода системы на более низкий уровень су ществования, либо, напротив, система может развиваться в на правлении более высокого уровня и переходить на него. Становлению понятия самоорганизации в большой мере спо собствовали исследования в области синергетики (см.), которую иногда называют теорией самоорганизации. Исследователями в области синергетики введен ряд понятий и раз работаны модели для объяснения механизмов самоорганизации. Тер мин синергетика (от греч. synergetikos - совместный, согласованно дей ствующий) ввел немецкий физик Г. Хакен [15]. Его модель самоорганизации - кооперация компонентов для выхода на новый уро вень развития. Еще раньше И. Пригожий [9, 10] пришел к идеям синерге тики (хотя этот термин вначале не использовал). Теоретической осно вой его модели является нелинейная термодинамика. Пригожий ввел понятие диссипативных структур, возникающих при разрушении пре жней и образовании качественно новой организации за счет диссипа ции (рассеяния) энергии, использованной системой, и получения из сре ды новой энергии. Точки, удаленные от состояния термодинамического равновесия, в которых возможно возникновение качественно новых структур, названы точками бифуркации (раздвоения, «выбора» пути раз вития системы). В результате дальнейших исследований в области нели нейной термодинамики, квантовой механики, теории автоколебаний и других направлений современной физики введен ряд понятий: динами ческий хаос, аттрактор (особое состояние равновесия, возникающее в динамических системах при появлении неустойчивостей и бифуркаций) и другие, которые пытаются в расширенном смысле трактовать и при исследовании социально-экономических систем. Разрабатываются мо дели, отличные от предложенных Хакеном и Пригожиным (например, [И]). В СССР большой вклад в развитие теории самоорганизации для технических систем внес украинский ученый А.Г. Ивахненко [5]. В дальнейшем при исследовании энтропийно-негэнтропийных тенденций в системах любой физической природы было введено понятие закономерности самоорганизации [2, 12]. При этом в отличие от организации (см.), являющейся равно весным упорядочением, самоорганизация представляет собой неравновесное упорядочение. Первоначально, опираясь на идеи Берталанфи [1] и синерге тику, исследователи объясняли способность системы противосто ять энтропийным тенденциям открытостью системы (см. Откры тая система), т.е. ее взаимодействием со средой. Но в дальнейшем появились исследования, опирающиеся на активное начало ком понентов системы. 606 в частности, поиском «гена» развивающейся информацион ной системы занимался Ф.Е. Темников [14]; закономерности сис- темогенетики исследует А.И. Субетто [13]; в модели «простран ства инициирования целей» В.Н. Сагатовского, Ф.И. Перегудова и др. [8] наряду с взаимодействием со сложной средой учитыва ются инициативы собственно системы, обусловленные самодви жением целостности, активностью элементов системы. Исследования глубинных причин самоорганизации, самодви жения целостности показывают, что основой рассматриваемой закономерности самоорганизации является диалектика части и целого в системе, и механизмами формирования качественно но вой целостности являются: противоречия между развитием и ста бильностью (см. Закономерность целостности), с одной сторо ны, и когерентные процессы [И], процессы координации и кооперирования элементов системы [6, 7] - с другой. Для того чтобы лучше понять и отразить в модели процессы развития, самоорганизации, полезно учитывать закономерности, базирующиеся на законах диалектики. Например, в [4] предлага ется учитывать при моделировании сложных развивающихся си стем такие закономерности, как закономерность изменчивости, закономерность устойчивости, закономерность единства проти воположностей, перехода количественных изменений в коренные качественные. Эти закономерности использованы при разработ ке формализованного аппарата информационного анализа сис тем (см. Информационный подход к анализу систем).
Ви переглядаєте статтю (реферат): «САМООРГАНИЗАЦИЯ» з дисципліни «Теорія систем і системний аналіз в управлінні організаціями»
