Анализ рыночной конъюнктуры следует начинать с характеристики мас-штаба и типа рынка. Масштаб рынка определяется объемом продажи товаров, а также числом и размером фирм, выступающих на нем в качестве продавцов, как производителей, выводящих свой товар на рынок, так и торговых посред-ников. При этом характеризуется функциональная специализация предприятий: вид товара, его ассортимент, основные свойства. Объем продаж определяется размером сбыта произведенной продукции, оптово-посредническим товарообо-ротом, оптово-по-требительским товарооборотом, розничным товарооборотом. Фирмы ранжируются по размеру и формам собственности, а так-.же по доле, занимаемой ими на рынке. Доля фирмы на рынке определяется как отношение товарооборота фирмы (Т) к общему объему продаж на рынке (Е Т.): (4.1)
Качественная характеристика доли (большая, средняя, небольшая и т.п.) выводится из сопоставления доли, принадлежащей нашей фирме, и доли наи-более крупных конкурентов. Часто характеристику продаж рынка определяют по данным соответствующей отрасли. Тип рынка определяется степенью его сбалансированности, назначением конечного использования товара, интенсивностью конкуренции, организацион-ной структурой, территориальными характеристиками, маркетинговой деятель-ностью и т.п. В табл. 4.1 приводится примерная классификация рынков. Таблица 4.1 Классификация товарных рынков
Признаки классификации Тип рынка Степень и характер сбалансированности рынка Рынок продавца - рынок покупателя Степень и виды конкуренции Рынок чистой конкуренции; рынок монополистической конкуренции. Олигополистический рынок Рынок олигополистической конкуренции Территориальный уровень Локальный (местный) рынок Региональный рынок Федеральный рынок Мировой рынок Классификация товара, представленного на рынке Рынок товаров производственного назначения Рынок услуг производственного назначения Рынок товаров потребительского назначения Рынок услуг потребительского назначения Место рынка в системе товародвижения Оптовый рынок Мелкооптовый рынок Потребительский (розничный) рынок Мелкорозничный рынок Качественная оценка рынка Потенциальный рынок Фактически функционирующий рынок Квалифицированный рынок Освоенный рынок Организационная оценка рынка Открытый рынок Закрытый рынок Позиция маркетинга по отношению к рынку Целевой рынок Неперспективный рынок Основной рынок Дополнительный рынок Конъюнктурная оценка рынка Развивающийся рынок Сокращающийся (коллапсирующий) рынок Стабильный рынок Нестабильный рынок Стагнирующий рынок
Характеристика рынка по уровню конкуренции позволяет, во-первых, решить проблему сегментации и, во-вторых, выбрать стратегию конкурентной борьбы. На рынке покупателя необходимость изучения покупательского спроса и поведения потребителей возрастает многократно по сравнению с рынком продавца. От конъюнктурной оценки рынка зависит оперативная товарная по-литика фирмы, выбор политики использования финансовых ресурсов и кратко-срочных инвестиций. При благоприятной ситуации фирма проводит стратегию атаки, вкладывает средства в расширение ассортимента продукции и наращива-ет ее выпуск. Неблагоприятная конъюнктура заставляет фирму использовать оборонительную тактику ресурсосбережения и выжидания, а иногда и ухода с данного рынка. Конъюнктурная оценка состояния рынка органично сочетается с качественной и организационной. В итоге фирма занимает определенную по-зицию по отношению к рынку. Выбор товарного рынка по классификации изделий определяется но-менклатурой производимых и продаваемых товаров. Здесь сталкиваются две альтернативные возможности: узкая специализация и универсализация (в опре-деленных пределах), которая является проявлением стратегии диверсификации. Каждое предприятие делает свой выбор в зависимости от конкретных условий и своего потенциала. Нет единого решения о преимуществах того или другого пути. Фирма решает для себя проблему, на каком рынке выступать -оптовом или розничном. Конечно, в известной степени это предопределено ее отрасле-вой принадлежностью, но производственная фирма, выбравшая нулевой канал товародвижения, может выступать на розничном потребительском рынке. Оп-товые и розничные торговые предприятия с успехом проникают на «чужой» рынок: оптовые предприятия - на розничный, а розничные фирмы - на оптовый. В известном смысле это проявление политики диверсификации. Проблема территориального уровня рынка решается фирмой в зависимо-сти от товара, который ею производится/продается, и от ее финансового потен-циала. Немаловажное значение имеет наличие инфраструктуры. Переход с од-ного уровня рынка на другой является формой диверсификации и обычно осу-ществляется в процессе ожесточенной конкурентной борьбы. Оценка масштаба и типа рынка дополняется характеристикой потенциала рынка, определяющего возможности товарного предложения и покупательско-го спроса. Выявление потенциала рынка позволяет установить, сколько товаров при определенных условиях может быть выставлено на рынок и сколько това-ров рынок сможет поглотить. Потенциал рынка подразделяется на производст-венный и потребительский. Производственный потенциал определяет предель-ные возможности товарного предложения. Принципиальная формула, по которой рассчитывается производственный потенциал рынка, имеет следующий вид: (4.2)
где Ni - единица производства; Wi - удельная мощность производственной единицы; Fj - прочие факторы и элементы потенциала; n - число i-х единиц производства или потребления.
Производственный потенциал должен отразить два явления: а) производ-ство товаров при полном использовании мощностей (предельный потенциал) и б) реальное предложение товаров с учетом требований рынка. В развернутом виде формула производственного потенциала (потенциала товарного предло-жения) на определенный период имеет следующий вид:
(4.3)
- производственное предприятие или группа предприятий, выпускающих i-й товар; - средняя мощность предприятия (группы предприятий) по выпуску г'-го товара; - средняя степень загрузки производственных мощностей;
- степень обеспечения производства ресурсами, необходимыми для реализации производственной программы; - поправка на изменение оптовых цен, где Тпр.цен - темп прироста цены, а Эр - коэффициент эластичности предложения от цен на сырье и готовые изделия; - поправка на конкурентоспособность товара; - внутреннее производственное потребление (по нормативу);
- конкурирующий импорт; - число i-х производственных предприятий.
В процессе формирования каналов товародвижения можно использовать более простую (частную) модель производственного потенциала:
где qij - объем i-й продукции, запланированной к выпуску на j-м производственном предприятии в соответствии с портфелем заказов; n - число j-x предприятий, с которыми заключен (или предполагается заключить) контракт на поставку i-го товара.
Пример. На заводе N запланированы выпуск и поставка 1000 ед. продук-ции (за вычетом внутреннего потребления). Цены на продукцию снизились на 10%. Коэффициент эластичности предложения равен + 3, т.е. при увеличении цен на 1% предложение вырастет на 3% (при снижении цен, естественно, со-кратится на 3%). Поправка на изменение цен составит: 10(прирост цены)Ч3% = 30%. Это означает, что продавец (производитель) может сократить поставку на 30% и отгрузить всего 700 ед. продукции.
На основании конъюнктурных опросов менеджеров/владельцев предпри-ятий можно оценить состояние и тенденции портфеля заказов и охарактеризо-вать структуру поставщиков (табл. 4.2). Таблица 4.2 Уровень и динамика формирования портфеля заказов - производите-ля (макет таблицы)
Ответы в процентах к числу обследованных предприятий Уровень заполненности портфеля заказов Тенденция изменения 1. 2. 3. Выше нормального Нормальный Ниже нормального 1 . Увеличение 2. Без изменений 3. Уменьшение
Ответы на поставленные вопросы позволяют оценить потенциал развития рыночной ситуации. Если степень заполненности портфеля заказов нормальная или выше нормального уровня и к тому же ожидается рост или хотя бы ста-бильность заказов, то перспективы потенциала рынка можно считать радужны-ми. Одновременно следует охарактеризовать структуру поставщиков. Для этой цели можно использовать итоги опроса менеджеров/ владельцев оптовых и розничных торговых предприятий, являющихся покупателями товаров (табл. 4.3). Таблица 4.3 Структура поставщиков товаров (макет таблицы)
Поставщики Структура,в %к общему числу по-ставщиков Региональная структура, в % к- числу поставщиков ка-ждого вида данного ре-гиона других ре-гионов Рос-сии государств -участников СНГ других госу-дарств Всего в том числе: предприятия-изготовители предприятия оптовой тор-говли физические лица
Данные табл. 4.3 позволяют оценить процесс формирования товарного потенциала рынка как в экономическом (доля поставщиков-производителей и поставщиков-дистрибьюторов), так и в географическом пространстве (доля по-ставщиков из различных отечественных и зарубежных регионов). В ходе маркетинговой разработки товара решается ключевой для форми-рования инновационной политики фирмы вопрос - вопрос о том, какое количе-ство товаров способен поглотить рынок, т.е. сколько товаров купят потребите-ли. Определение потребительского потенциала рынка необходимо и для разра-ботки стратегических и оперативных планов маркетинга и является составным элементом оценки рыночной конъюнктуры. Потребительский потенциал рынка обусловлен покупательским спросом и характеризуется показателем емкости рынка. Емкость рынка - количество товаров, которое рынок способен поглотить (приобрести) за определенный срок и при данных условиях. Некоторые исследователи упрощенно подходят к проблеме определения емкости рынка. Так, в Методических рекомендациях по маркетинговым иссле-дованиям емкость рынка приравнивается к объему реализации, исчисляемому по балансовой формуле (символика авторов сохранена):
(4.5)
где V - емкость рынка; Q - производство товара; Z - остаток товарных запасов; Е - экспорт; I - импорт.
На наш взгляд, это очень грубый и неточный расчет, мало приспособлен-ный для определения емкости рынка отдельных товаров. Производство - функ-ция маркетинга, так как объем производства должен базироваться на оценке емкости рынка, а не наоборот. Данный способ предлагают А.И. Ковалев и В.В. Войленко . Практически с этих же позиций подходят к расчету емкости рынка И.И. Кретов и А.П. Дурович . Эти авторы по существу определяют не емкость рынка, а количество товаров, которое может быть предложено рынку. Наш расчет базируется на потребительском принципе: на определении численности потребителей и прогнозе среднего уровня потребления. Это обес-печивает соответствие рассматриваемого показателя сущности явления, кото-рая очень проста и состоит в ответе на вопрос: «Сколько желающих смогут ку-пить данный товар?». Расчет емкости рынка j-го товара производственного потребления бази-руется на нормативах производственного потребления (использования сырья, материалов, оборудования на единицу г-го изготавливаемого изделия). В ходе расчета необходимо делать поправки на технологические преобразования (эко-номия материалов, использование ресурсов заменителей и т.п.), которые при-водят к изменению нормативов: (4.6)
где Епр - емкость рынка j-го товара производственного назначения; Ni - число производственных или иных предприятий, потребляющих (использующих) i-й товар производственного назначения; Qi - количество изготавливаемых i-х изделий (объем деятельности), для которого необходим j-й товар; Wi - норматив удельного расхода j-го товара на изготовление i-й единицы изделия; Kитп - коэффициент поправки на технологические изменения; DЗj - средний размер изменения товарных запасов j-го товара; Пi - потери j-го товара в пределах норматива; С - часть рынка, приходящаяся на долю конкурента, в том числе импортера.
Пример. Завод выпускает 1000 станков в год; по нормативам металлоем-кость данного типа станка составляет 800 кг/ед. Потери металла составляют 5% на 1 кг. Новая технология позволяет уменьшить металлоемкость на 25%. Запа-сы металла увеличились на 10 т. Заводу понадобится:
Епр = (1000 • 800 • 0,75 • 0,95) - 10 000 = 570 000 кг = 570 т.
Расчет емкости потребительского рынка следует дифференцировать по каждой социальной или возрастной группе населения (или в их сочетании). Развернутая формула емкости потребительского рынка приведена ниже:
(4.7)
где Епотреб - емкость потребительского рынка; Si - численность потребителей i-й социальной или возрастной группы; пi - потребление на душу в i-й группе потребителей в базисном периоде; Тпр.цен и Тпр.дохода - темпы прироста, соответственно цен и дохода; Эip - эластичность спроса i-й группы населения от изменения цен; Эiд - эластичность спроса i-й группы населения от изменения дохода; Dстим - искусственно стимулированный прирост спроса, в частности за счет продажи товаров в рассрочку; Н — насыщенность рынка (наличие товаров у потребителей); Иф и Иь - износ товара, соответственно физический и моральный; А - альтернативные нерыночные формы потребления (например, потребление продуктов собственного производства), а также потребление товаров-заменителей; С - часть рынка, захваченная конкурентами, в том числе импортерами; n - число i-х групп потребителей.
В основе формулы лежит зависимость объема потребления от числа по-требителей (при прочих равных условиях): (4.8)
Необходимость выделения групп потребителей связана с дифференциа-цией спроса по социальному и половозрастному признакам. Эти различия оп-ределяются с помощью специальных обследований (в частности, по данным панельных обследований или государственной статистики бюджетов домохо-зяйств). Данные о социально-демографической дифференциации спроса будут рассмотрены в 5.1. Показатель насыщенности рынка играет самостоятельную роль в анализе рыночной ситуации. Он указывает на степень обеспеченности населения това-рами потребительского назначения. Насыщенность рынка ограничивает его ем-кость. Можно стимулировать различными способами моральный износ товара, в частности предлагая кредит на приобретаемые товары. В приведенную выше формулу следует включить как дополнительный показатель, объем продажи то-варов в рассрочку. Моральный износ трактуется как прекращение использова-ния годного еще к употреблению изделия по причине выхода его из моды, по-явления нового, более совершенного и более привлекательного для потребителя товара. Ясно, что моральный износ непосредственно зависит от фактора дохода (D): (4.9) Определить степень насыщения рынка товарами сложно. Для этой цели используются данные специальных выборочных обследований домашнего имущества, в том числе на основе панели статистики бюджетов домашних хо-зяйств. Для расчета наличия товаров длительного пользования используют ба-лансовую формулу: (4.10)
где Нк и Нн - наличие товаров соответственно на конец и на начало периода; П - поступление товаров за период; B - выбытие за период.
Выбытие рассчитывается по нормативам среднего срока службы изделия, физический износ - по технологическим нормативам (надо заметить, что здесь тоже сказывается фактор уровня жизни, поскольку малообеспеченные семьи стремятся полностью «выработать» ресурс изделия). Не следует путать насыщенность рынка как наличие товаров у потреби-телей с понятием насыщенности торговли как наличием товаров в торговле в свободной продаже.
Пример. Необходимо определить общую емкость рынка товара «Q» по следующим условным данным (табл. 4.4). Согласно прогнозу цены могут вырасти на 20%. Предполагается, что до-ходы (в расчете на одну семью) у высокообеспеченного населения вырастут на 30%, у среднеобеспеченного - на 10, а у малообеспеченного населения - на 2%. Пересчет базисного душевого потребления в текущий: I группа: 8,2 ед./семью - (8,2Ч0,2Ч0,006) + (8,2Ч0,3Ч0,012) = = 8,2 - 0,0098 + 0,0295 = 8,2197 ед./семью; II группа: 3,4 ед./семью - (3,4Ч0,2Ч0,014) + (3,4Ч0,1Ч0,025) = = 3,4 - 0,0952 + 0,0085 = 3,3133 ед./семью; III группа: 1,5 ед./семью - (1,5Ч0,2Ч0,03) + (1,5Ч0,02Ч0,034) = = 1,5 - 0,0090 + 0,0010 = 1,492 ед./семью. Полный расчет по группам: I группа: (100Ч8,2197) - 90 + (90Ч0,1 + 90Ч0,25) - (100Ч8,2197Ч0,05) = 821,97 - 90 + 9 + 22,5 - 41,0985 = 702,15 тыс. ед, » 700 тыс. ед. II группа: (400Ч3,3133) - 24 + (24Ч0,08 + 24Ч0,12) - (400Ч3,3133Ч0,15) = 1325,32-24 + 1,92 + 2,88 - 198,798 = 1107,322 тыс. ед. » 1100 тыс. ед. III группа: (500Ч1,492) - 16 + (16Ч0,06 + 16Ч0,05) - (500Ч1,492Ч0,3) = 746,0 -16 + 0,96 + 0,8 - 223,8 = 507,96 тыс. ед. » 500 тыс. ед.
Таблица 4.4 Факторы емкости рынка
Округленные данные следует суммировать; итог представляет собой об-щую емкость рынка:
Одновременно можно установить место (долю) каждой группы потреби-телей в общем объеме емкости рынка, что будет способствовать более обосно-ванному выбору сегмента рынка: I группа - 30,5%; II группа - 47,8%; III группа - 21,7%. Дифференциация рынка по ряду признаков может заставить прибегнуть к двух- и более ступенчатой процедуре расчета. С другой стороны, имеется воз-можность использовать упрощенную формулу, отказавшись от дифференциро-ванной оценки структуры рынка. В этом случае необходимо рассчитать сред-ний размер потребления по всем категориям потребителей, а емкость рынка бу-дет представлена следующей формулой:
(4.11) где SSi - общая численность потребителей (населения, семей и т.п.); п̅i - средний размер потребления на душу населения (на одну семью и т.п.), экстраполированный на текущий период.
Оценка потенциала рынка может быть дополнена результатами опросов оптовых и розничных предпринимателей. В них дается характеристика эконо-мического положения, состояния финансовых и товарных ресурсов, связей с поставщиками и клиентами. В частности, о самооценке положения розничных предприятий можно судить по следующим данным (табл. 3.7). Таблица 4.5 Оценка руководителями (владельцами) экономического положения своих предприятий/организаций розничной торговли
Оценки Ответы, в % к числу об-следованных предпри-ятий Благоприятное 2 Удовлетворительное 58 Неблагоприятное 39 Нет ответа 1 Источник. Торговля в России: Статистический сборник/ Госком-стат России. - М., 1998. - С. 65.
Положительную оценку (благоприятное и удовлетворительное положе-ние) дали 60% респондентов, причем вполне удовлетворены своим положением только 2%. Более 1/3 опрошенных оценивают свое положение как неблагопри-ятное. Общую ситуацию на потребительском рынке в 1998 г. нельзя назвать благоприятной. Она скорее находилась на грани, отделяющей приемлемые ус-ловия от совершенно неудовлетворительных. У руководителей предприятий сложилось определенное мнение о пер-спективах изменения рыночной ситуации (табл. 4.6). Таблица 4.6 Оценка изменения рыночной ситуации
Оценки Ответы, % к числу обследованных предприятий II квартал 1998 г. по сравнению с 1 кварталом 1998 г. прогноз изменения в III квартале 1998 г. по сравнению со II кварталом 1998 г. Улучшение 9 20 Без изменений 54 55 Ухудшение 36 22 Нет ответа 1 3 Источник. Торговля в России. - С. 65.
Большинство респондентов считали ситуацию стабильной и ожидали стабильности в будущем. Значительная часть респондентов отмечала ухудше-ние ситуации и предсказывала, что такая тенденция сохранится, но '^руководителей ожидала улучшения конъюнктуры. Все это свидетельствует о неустойчивости и неоднородности рынка. Ситуация действительно изменилась к худшему, но произошло это в результате глобального финансового кризиса.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Анализ масштаба и потенциала рынка» з дисципліни «Маркетингове дослідження: інформація, аналіз, прогноз»
