Оголошення складу суду і роз’яснення права відводу Після виконання
зазначених вище дій головуючий оголошує учасникам судового розгляду склад суду в даній справі, прізвище запасного судді (народного засідателя), якщо він є, прізвище прокурора, захисника, перекладача, експерта, спеціаліста, секретаря судового засідання і роз’яснює підсудному та іншим учасникам судового розгляду належне їм право відводу і запитує їх, чи заявляють вони проти будь-кого відвід (ст.287 КПК). На даному етапі підготовчої частини доцільним є також роз’яснення права на самовідвід, права на заяву про усунення того чи іншого учасника процесу зі справи, про припинення ними своїх повноважень. Як видно, закон приписує головуючому оголошувати лише прізвища суб’єктів процесу, яким може бути заявлений відвід (заява про усунення зі справи). Бажано, що часто практикується, вказувати посаду державного обвинувача, стосовно захисника – є він адвокат, фахівець у галузі права чи законний представник. При оголошенні експерта, спеціаліста, перекладача, слід вказувати, відповідно, спеціальність (судово-медичний експерт, спеціаліст-мистецтвознавець), стаж роботи за спеціальністю, науковий ступінь, наукове звання тощо. Вважаю, для реального забезпечення права на відвід (усунення зі справи) на прохання учасника процесу головуючий зобов’язаний детально роз’яснити йому передбачені законом підстави відводу (усунення) того чи іншого суб’єкта процесу та забезпечити можливість уточнити в особи, стосовно якої вирішується питання про відвід всі необхідні відомості, що мають законне відношення до її правочинності в судовому роз122
Глава 4. Підготовча частина судового засідання
гляді справи. Наприклад, стосовно перекладача учасник судового розгляду має право достеменно знати, чи є мова судочинства і мова особи, що будуть перекладатися, рідними, якщо ні, як і де перекладач навчався цих мов, чи володіє від перекладом юридичних та інших спеціальних термінів та понять. Тобто, учасник судового розгляду повинен впевнитися, наскільки перекладач спроможний виконати свій обов’язок «правильно робити потрібний в судовому засіданні переклад» (ст.285 КПК). Питання про відвід вирішується судом за правилами статті 57 КПК на підставі обставин, вказаних у відповідних нормах закону (ст.54-56, 58, 62 КПК). А питання про усунення відповідних сторін від участі у справі та підстави усунення – в статтях 61-63 КПК. Всі вони детально розглянуті нами у попередньому розділі. Тут слід зупинитися лише на такому питанні. У нинішній редакції частини четвертої статті 57 КПК зазначено, що коли до складу районного (міського) суду обрано одного суддю або коли відвід заявлено голові районного (міського) суду, питання про відвід вирішується постановою голови міжрайонного (окружного) суду. З 29 червня 2001 р. міжрайонні (окружні) суди не діють. Вони ліквідовані. Тому в таких випадках слід застосовувати аналогію закону, а саме – правила про порядок вирішення заявленого відводу голові військового суду гарнізону, який одноособово розглядає справу (речення четверте частини четвертої статті 57 КПК). Заявлений йому відвід вирішується постановою голови чи заступника голови військового суду регіону, Військово-Морських Сил. Отже, заявлений відвід судді, коли до складу районного (міського) суду обрано одного суддю або відвід голові районного (міського) суду повинні розглядатися та вирішуватися постановою голови чи заступником голови відповідного апеляційного суду області (міста), Автономної Республіки Крим.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Оголошення складу суду і роз’яснення права відводу Після виконання» з дисципліни «Судовий розгляд кримінальної справи»
